100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Proefexamen Inleiding tot de rechtswetenschap (IRW): vragen en oplossingen (KU Leuven bachelor Rechten, bachelor TEW, optie ERB) (Bernard Tilleman) - 16/20 eerste zit €6,99   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Proefexamen Inleiding tot de rechtswetenschap (IRW): vragen en oplossingen (KU Leuven bachelor Rechten, bachelor TEW, optie ERB) (Bernard Tilleman) - 16/20 eerste zit

 496 keer bekeken  17 keer verkocht

Dit document omvat de vragen en oplossingen van het proefexamen (9 vragen met deelvragen) van het vak 'Inleiding tot de rechtswetenschap' (IRW), gegeven in de 1ste bachelor rechten en 2de bachelor TEW, optie ERB aan de KU Leuven door professor Bernard Tilleman. Bij elke vraag is er aangeduid wa...

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 9  pagina's

  • 26 oktober 2022
  • 9
  • 2019/2020
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (60)
avatar-seller
julesdierckx
IRW: Proefexamen 2019-2020

1. Geef een korte begripsomschrijving binnen de aangewezen ruimte van volgende juridische termen
(met aanduiding van de Franse vertaling van de te verklaren term indien gevraagd door middel van
'Fr.’) en geef de wettelijke grondslag van de te verklaren term waar mogelijk.

a) Leg uit: gentlemen's agreement, natuurlijke verbintenis (Fr. obligation naturelle) en Obliegenheit,
vergelijk en illustreer telkens met een voorbeeld. (2/2)

Een gentlemen’s agreement is een niet-juridisch afdwingbare overeenkomst tussen 2 partijen
waarbij niet-naleving niet gesanctioneerd wordt. Het wordt vooral gebruikt in het bedrijfsleven en de
politieke wereld.
Een natuurlijke verbintenis is een morele plicht waarvan er verwacht wordt dat deze wordt
nagekomen. Bij niet-nakoming is er geen sanctie en bij nakoming kan er niet op teruggekomen
worden.
Een Obliegenheit is een niet-juridisch afdwingbare verplichting die bij niet-naleving toch
gesanctioneerd wordt.

b) Leg uit: exceptie van internationale privaatrechtelijke openbare orde. (2/2)

Een exceptie van internationale privaatrechtelijke openbare orde is een uitzondering die gemaakt
wordt als het recht van een bepaald land, dat volgens het IPR moet uitgeoefend worden, in strijd is
met onze openbare orde en daardoor niet zal toegepast worden in ons recht (art 21 WIPR). Bv. In
Turkije mogen kinderen uit een buitenechtelijke relatie niet erkend worden en dit is vanzelfsprekend
niet in overeenstemming met onze openbare orde.

c) Leg uit: kan een koninklijk besluit ingaan tegen een wet? (1/1)

Nee, dit is niet mogelijk. Art. 108 GW luidt dat de Koning nooit wetten zelf mag schorsen of
vrijstelling van uitvoering ervan verlenen. Dit wordt mede bekrachtigd door het feit dat een wet
boven een KB staat in de hiërarchie der normen. De Koning kan wel in bepaalde gevallen een wet
wijzigen. Dit kan in het geval van een opdrachtwet (kaderwet of bijzondere volmachtwet). Bij een
kaderwet moet de Koning binnen een vooraf bepaald kader bepaalde delen van die wet aanvullen en
bij een bijzondere volmachtwet krijgt hij de toelating om een wet volledig te wijzigen. In deze
gevallen wordt dit wel uitdrukkelijk toegekend aan de Koning (art. 105 GW).

d) Lees en vul in in het onderstaande kader "Naar luid van artikel 8, tweede lid, van het voorontwerp
van decreet van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaamse Gewest betreffende de bestuurlijke
handhaving mogen regelmatig door het bestuurlijk toezicht verkregen bewijselementen uitsluitend
worden gebruikt in het kader van een strafrechtelijke of bestuurlijke vervolging wanneer dit niet in
strijd is met het recht op een eerlijk proces. Het vierde lid van die bepaling voegt daaraan toe dat,
"[m]et behoud van het tweede lid", verklaringen die de verdachte heeft afgelegd in de fase van het
bestuurlijk toezicht alleen mogen worden gebruikt in het kader van zijn strafrechtelijke of
bestuurlijke vervolging als hij in de gelegenheid is gesteld die verklaringen te voorzien van
opmerkingen. In zoverre die bepalingen betrekking hebben op de strafrechtelijke vervolging, wordt
het bewijs in strafzaken geregeld, hetgeen tot de bevoegdheid van .......(1)......... overheid behoort,
zodat een beroep moet worden gedaan op de [rechtsfiguur van de] .......(2)......... om ze aan te
kunnen nemen. Er valt evenwel te betwijfelen of aan de hiervoor vermelde voorwaarden is voldaan
om een beroep te kunnen doen op de [rechtsfiguur van de] ........ (2)......... Zo vloeit de vereiste dat

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper julesdierckx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75323 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99  17x  verkocht
  • (0)
  Kopen