Alle stof die je nodig hebt voor de (deel-) tentamens van kom
29 oktober 2022
28
2020/2021
Samenvatting
Onderwerpen
statistiek
research methods
kom
psychologie
sociologie
kennismaking onderzoeksmethodes en statistiek
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
Uitgave:
ISBN:
Druk:
Meer samenvattingen voor studieboek
Samenvatting Theoretische Introductie in Onderzoeksmethoden (PSBA1-27) - Research Methods in Psychology
BETH MORLING RESEARCH METHODS IN PSYCHOLOGY Third Edition
Summary Research Methods in Psychology/ Inleiding Methodenleer (424502-B-5) - Achieved an 8.5 myself!
Alles voor dit studieboek (68)
Geschreven voor
Universiteit Utrecht (UU)
Psychologie
Kennismaking Met Methoden En Statistiek - KOM
Alle documenten voor dit vak (15)
Verkoper
Volgen
laurenkooyman
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
KOM
Kwalitatief onderzoek:
Psychologen baseren hun conclusies op (eerdere) systematische waarnemingen.
Producer & Consumer of information
Evidence based treatments = onderzoek ondersteund door research
Consumers & producers
delen allebei de nieuwsgierigheid/interesse in gedrag/emotie/kennis
allebei empiristen (op basis van ervaringen)
Producers doen het onderzoek: alles noteren/bijhouden voor een langere periode. Baan waarbij je
onderzoek doet (professor, lab)
Consumer gebruikt info om hun werk/hobby zo goed mogelijk uit te voeren: uit ervaring weten hoe
de mens in elkaar zit. (Psycholoog/docent/ leerling)
Empiricism (empirical method research) = gebruiken van bewijs afkomstig vd zintuigen/
instrumenten die de zintuigen ondersteunen als basis van onderzoek
onderscheiden hun werk van anderen
Wordt voornamelijk gebruikt omdat intuïtie, eigen ervaringen en autoriteiten onzekere informatie
af kunnen geven
Kwalitatief data onderzoek
Doel: sociale fenomenen begrijpen vanuit hun natuurlijke context om op die manier empirische
patronen te vinden die een startpunt voor theorievorming kunnen zijn
ontwikkeling nieuwe theorieën
aanpassen/uitbreiden bestaande theorieën
Sociale fenomenen = alles wat we om ons heen zien aan sociale interactie
Kenmerken kwalitatief onderzoek
Onderzoeker is geïnteresseerd in de natuurlijke omgeving (sociale context) van de
respondent
Onderzoeker heeft een contextuele benadering
Perspectief van respondenten staat centraal
Via specifieke observaties probeert de onderzoeker
o Sociale werkelijkheid te omschrijven ‘in al haar diversiteit’
o Naar algemeenheden te zoeken die nieuwe theorieën vormen of bestaande
theorieën aanpassen
Belangrijk bij sociaalwetenschappelijk onderzoek (dmv theorie-data-cyclus)
Streven naar kennis en theorievorming
systematisch en controleerbaar
maakt gebruik van empirische gegevens
Externe validiteit = in hoeverre onderzoeksresultaten gegeneraliseerd kunnen worden voor meer dan
een plek/geloof/onderzoek
,Theorie – data – cyclus : beschrijft systematisch proces van sociaalwetenschappelijk onderzoek
A Idee/theorie
B Onderzoeksvragen
C Onderzoeksontwerp
Ondersteunende data niet-ondersteunende data leidt
versterkt de theorie D Hypothese(n) tot herziening vd theorie of een
verbeterd onderzoeksontwerp
Dataverzameling
E
Data-analyse
A: Goede wetenschappelijke theorie is:
1. Falsifieerbaar: zorgt ervoor dat veel theorieën niet mogelijk zijn
moet weerlegd kunnen worden met systematische waarnemingen
Beide kanten onderzoeken
2. Probabilistisch
uitspraken binnen een theorie gelden niet voor alle gevallen of elk moment in de tijd
(waarschijnlijkheid)
3. Spaarzaam (Parsimonious)
als een eenvoudige theorie volstaat, is het niet nodig deze complexer te maken (betekent
niet dat ie niet uitgebreid mag worden!)
(4) Moet worden ondersteund door data
B: Typen onderzoeksvragen
1. Fundamenteel (Basic) = kennis te verzamelen om te begrijpen
2. Toegepast (Applied) = problemen in praktijk oplossen (BLM als voorbeeld nemen)
3. Translationeel = kennis gebruiken om nieuwe behandelingen te bedenken
Onderzoeksvraag kwalitatief onderzoek wordt gebaseerd op SPI(C)E
o Setting: waar/welke context (In Nederland?)
o Perspective/Population: voor wie?
o Interest: Wat? Waar is onderzoeker geïnteresseerd in?
o (Comparison: vergeleken met wie/wat?)
o Evaluation: met welk resultaat (‘motieven’/’ervaringen’)
C: Onderzoeksontwerp: wat en hoe
Kwantitatieve gegevens (= cijfermatig!!!) Kwalitatieve gegevens uit bv interviews
verzameld via gestandaardiseerde
vragenlijst of systematische observaties
Keuzes in het onderzoeksontwerp beïnvloeden de geldigheid van de resultaten
, vooraf vaststellen van deze gegevens verhoogd de controleerbaarheid vh onderzoek
Soorten interviews
1. Kwantitatief interview: gestructureerd (vragenlijsten)
2. Kwalitatief interview (als je achter de motieven wil komen/iets niet met blote oog kan zien)
a. Ongestructureerd: inhoud, formulering en volgorde hangen af van verloop en
context vh interview
b. Semi-gestructureerd: heeft een topiclijst (interview schedule). Inhoud, formulering
en volgorde hangen af vd context vh interview`
De geïnterviewde is
Informant: Expertise op het onderwerp, vooral objectief. Iemand die (bv door contract) geen
echte info kan delen
Respondent: Particulier die zijn eigen ervaringen deelt
Onderzoeker zoekt (bij zowel kwantitatief als kwalitatief) respondenten uit via een Steekproef
(mensen die worden uitgenodigd mee te doen; niet iedereen komt ook echt in het onderzoek!)
Doelgerichte steekproef (Purposive Sample) Niet iedereen heeft een kans!!
1. Case study logic =
Onderzoeker gaat op zoek naar specifieke individuen die belangrijke info kunnen geven.
Onderzoeker ziet elke respondent als het onderwerp
hoeft niet representatief te zijn voor de samenleving
2. Sample for range
Onderzoeker gaat op zoek naar een zo breed mogelijk scala aan ervaringen (verschillende
motieven geven nieuwe inzichten)
D: Hypothese(n) = specifieke uitspraak over wat de onderzoeker verwacht waar te zullen nemen
Daarna volgt het werkelijke onderzoek: waar de interviews worden afgenomen (kwalitatief) en de
testen worden ingevuld (kwantitatief)
E: Data-managementplan = de manier waarop de onderzoeker (zorgvuldig!) omgaat met gegevens
wordt van tevoren vastgesteld
draagt bij aan de controleerbaarheid vh onderzoek
Verzamelde data van een interview wordt opgenomen en later volledig uitgetypt in een transcript
letterlijk: met alle haperingen (‘uh) geeft extra info over het interview
woordelijk: leesbaar
Tijdens dataverzameling maakt onderzoeker field notes (informele aantekeningen)
a) Directe observaties
Chronologische: fysieke beschrijvingen van specifieke situaties
b) Inferenties
Interpretatie en eerste ideeën van de onderzoeker
c) Eigen gevoelens (feelings & reactions)
d) Analyse = tijdens!! niet achteraf
Koppeling van observaties met bestaande theorieën
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper laurenkooyman. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,79. Je zit daarna nergens aan vast.