100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting PVRP: Alle hoorcolleges + artikelen €4,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting PVRP: Alle hoorcolleges + artikelen

 14 keer bekeken  1 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Dit document bevat aantekeningen van alle hoorcolleges en een samenvatting van de artikelen: Dekker, Bakker, Merry, Van Bergen, Miklikowska, Cameron, Keller, Van den Ploeg, Kesselring, Covell & Gurin. Deze zijn onderdeel van het tentamen van het vak PVRP, bachelor 1 Pedagogische Wetenschappen Utre...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 2 november 2022
  • 15
  • 2020/2021
  • Samenvatting
avatar-seller
PVRP Colleges en artikelen


Missing: Bonjour, Kešić, Kester
Scheidslijnen in de Nederlandse Samenleving – Dekker, Bakker & Merry
Dekker  polarisatie in Nederland
Bakker  cultuur etnische segregatie in onderwijs
Merry  voor-nadelen onderwijssegregatie

Hoorcollege
VN verdrag inzake de Rechten van het Kind
- Participanten
- Protections
- Provisions (kansrijk meedoen)

Tien kinderrechten:
1. Non-discriminatie: alle rechten voor alle kinderen
2. Recht op bijzondere bescherming om te kunnen ontwikkelen
3. Recht op naam en nationaliteit
4. Recht op sociale zekerheid en gezondheidszorg
5. Recht op bijzondere zorg bij handicap
6. Recht op liefde, begrip en ouderlijke zorg
7. Recht op onderwijs
8. Prioritair recht op hulp
9. Bescherming tegen mishandeling, uitbuiting en kinderarbeid
10. Opvoeding tot begrip, verdraagzaamheid, vriendschap en vrede

Polarisatie = vorming van tegenstellingen --> van onderscheid naar scheidslijn
- Differentiatie = objectieve/feitelijke verschillen
- Identificatie = mate van identificatie met de groep
- Representatie = van onderscheid tussen groepen in media

- Hoe goed klopt een representatie? Te maken met: verhulling, correspondentie,
overdeterminering.

Probleem maatschappelijke tegenstellingen
- Deontologisch bezwaar: het is in strijd met ultieme waarden/principieel onjuist à gelijkheid
vs. Vrijheid
- Utilitaristisch bezwaar: zorgt ervoor dat het land uit elkaar valt/negatieve consequenties. à
verlies solidariteit/verbondenheid, conflict

Artikel Dekker: polariseert Nederland? Ontwikkelingen in politiek-culturele tegenstellingen
Politiek-cultureel, omdat het niet alleen over inhoudelijke politieke tegenstellingen gaat, maar ook
over houdingen en gevoelens ten aanzien van de politiek.

Begrip polarisatie: Het manifesteert zich in ten eerste een toenemende verdeeldheid in de hele
bevolking (individuen gaan zich gemiddeld meer van elkaar onderscheiden), ten tweede toenemende
verschillen in gemiddelde posities van bevolkingsgroepen (en meer homogeniteit binnen die
groepen) en ten derde een sterker wordende samenhang tussen politiek-culturele tegenstellingen
(polarisaties als een verbreding van tegenstellingen). à multidimensionaal begrip.

3 politieke tegenstellingen (culturele veranderingen 1970-2013)
1. Pro-nivellering (gelijktrekking van inkomens)



1

, PVRP Colleges en artikelen


2. Antiautoritarisme: hier doen de grootste veranderingen zich voor: sterke stijging voor
antiautoritaire voorkeuren tot 1996, dan daling tot 2004 en daarna weer stijging.
3. Links-rechtszelfplaatsing
Onderscheid tussen bepaalde bevolkingsgroepen, als: man-vrouw, jong-oud, lager- en
hogeropgeleiden, onkerkelijken-kerkelijken

Onderzoeksvragen polarisatie + antwoord
1. Is de bevolking meer verdeeld geraakt?
Dat is zeker niet over de hele linie het geval geweest. Tegenover gevallen van polarisatie
(politiek zelfvertrouwen tot in de jaren tachtig, Europa sinds midden jaren negentig) staan
gedepolariseerde kwesties (euthanasie, inkomensnivellering) en dubbelzinnige
polarisatietrends (minder extremen én meer blokvorming in de links-rechtszelfplaatsing).
2. Zijn verschillen tussen bevolkingsgroepen groter geworden?
Meestal niet; dan vonden we geen ontwikkeling, convergentie of tegenstrijdige
onderzoeksresultaten. In enkele gevallen wel: de link-rechtstegenstelling nam toe tussen de
seksen (vrouwen werden linkser) en tussen lager- en hogeropgeleiden (lageropgeleiden
werden rechtser), op inkomensnivellering polariseerden jong en oud (oud meer pro) en op
eu hoger- en lageropgeleiden (hogeropgeleiden meer pro).
3. Zijn de relaties tussen inhoudelijke politieke voorkeuren en politiek zelfvertrouwen sterker
geworden?
Ook op deze vraag gaven de geanalyseerde data geen ondubbelzinnig antwoord. We
constateerden echter wel dat de samenhang van politiek zelfvertrouwen met
globaliseringskwesties relatief sterk is. Een toenemend belang van die kwesties in de politiek
zou polarisatie tot gevolg hebben in de zin van een verbredende politiek-culturele
tegenstelling.
4. Zijn we vaker gaan denken dat er grote tegenstellingen bestaan?
Niet als het om tegenstellingen tussen politieke partijen gaat, maar gemiddeld wel bij de
vergelijking van sociale groepen. Achter dat gemiddelde gaan echter tegengestelde
veranderingen schuil (zie tabel 5.9) en er is weinig grond om een toenemend
‘tegenstellingendenken’ te veronderstellen.
Op basis hiervan weinig zorgen over de alom toenemende politiek-culturele polarisatie in Nederland.
Dit is alleen op basis van individuen, niet politiek oid.


Artikel Bakker: Cultureel-etnische segregatie in het onderwijs: achtergronden, oorzaken en waarom
te bestrijden
Vrijwel overal wordt de cultureel-etnische segregatie in het onderwijs als een ongewenst fenomeen
beschouwd. Daarom voeren de meeste overheden een desegregatiebeleid.

De komst van grote groepen migranten gedurende de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw vormden in
Europa de segregatie. Door de daarna volgende komst van gastarbeiders zou de cultureel-etnische
segregatie in de samenleving en onderwijs verbreden en verdiepen. Deze arbeiders hebben vaak een
zwakke sociaaleconomische positie en leven daarom in achterstandswijken. Bovendien is er sprake
van een ‘witte vlucht’, waardoor niet alleen de segregatie maar ook de concentratie van de etnische
minderheidspopulaties bevorderd werd.

Voordeel segregatie: optimaal recht doen aan eigen taal en cultuur van minderheidsgroepen,
empowerment, zelfbepaling en emancipatie. Maar daarmee wordt het etnocentrisme bevorderd en
volwaardige participatie aan de multiculturele samenleving op den duur verhinderd.

Oorzaken segregatie:


2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper DTV. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71498 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen