Arresten
Volkenrecht en volkenrechtelijke instellingen
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
samenvatting van alle behandelde arresten en documenten: A - D cases
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 76 pagina's
Voorbeeld 4 van de 76 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
VolkenrechtD28 EU/ILO/Bangladesh Sustainability Compact
Achtergrondinfo: Bangladesh is klein land en geografisch niet de beste plek om te wonen als
je bezorgd bent over klimaatverandering (groot deel bestaat uit water) ➔ Lijdt het meest
onder de stijging van de zeespiegel. Himalaya oefent druk uit op het land, waardoor dikwijls
aardschokken. Op dit moment is Bangladesh het minst ontwikkelde land, maar realiseert 6%
economische groep en is hiermee op weg naar een midden-inkomstenstaat.
2013: Textielfabriek Rana Plaza ingestort. Bedrijf had eigen generator die voorziet in
elektriciteit en deze stond naast het gebouw. Vlak voor de instorting werd die generator
aangezet waardoor er barst in het gebouw kwam. Ingenieur zei dat het allemaal niet erg
was. Dag erna ging iedereen terug werken en het gebouw stort in. 30 doden.
Heeft het internationaal recht hier iets mee te maken, moet het zich met dit incident
bezighouden?
➔ Minimumloon toekennen? Is niet interessant voor Bangladesh want Europese landen
zouden naar andere, goedkopere landen gaan.
➔ Bedrijven zelf verantwoordelijk? Meerderheid vindt van niet. Bangladesh zelf
verantwoordelijk!
➔ Bedrijven reglementeren: niet de instrumenten om ze rechtstreeks te verbinden: ze
kunnen niet aansluiten bij internationale verdragen. Als je iets aan de bedrijven wil doen,
moet je dat indirect doen via de staten waarin die bedrijven werkzaam zijn.
Sunstainability Compact
➔ Na een ramp evolueert het recht het meest, zo ook na Rana Plaza. Sustainability Compact
is een instrument dat niet past in de klassieke definitie van het volkenrecht.
➔ Akkoord tussen Bangladesh, EU en internationale arbeidsorganisatie (ILO), later is VS ook
toegetreden.
➔ Geen verdrag, maar soft-law (≠ bindend)
➔ In tekst staan aantal engagementen van Bangladesh zoals de arbeidswetgeving te herzien
en veiligheidsinspecteurs van gebouwen drastisch te verhogen. Ook aantal engagementen
van EU zoals de ontwikkelingssamenwerking met Bangladesh te herzien, meer gericht op het
voorkomen van dit soort problemen. Tot slot ook engagementen van ILO: technische
ondersteuning en toegenomen toezicht.
➔ Soft-law past niet binnen het klassieke volkenrecht: Is niet tussen staten, geen
soevereiniteit van Bangladesh (wordt verplicht) en een gemeenschappelijk economisch
belang: Bangladesh wil industrie daar houden en de brands van Europa willen goedkoop
blijven produceren.
Accord on fire and building safety in Bangladesh
➔ Ander instrument dat na de instorting tot stand gekomen is en dat niet binnen de definitie
van het klassieke volkenrecht past.
➔ Akkoord tussen Europese brands (maar ook Amerikaanse en Aziatische) en Bangladesh:
de brands zetten inspectiesysteem op in fabrieken (brandveiligheid en veiligheid)
➔ 2 private actoren
,➔ = transnationale private regelgeving (bindend voor de partijen voor 5 jaar)
Klassieke definitie volkenrecht onder druk
➔ Klassieke definitie: Volkenrecht is geheel van rechtsnormen die de betrekkingen tussen
staten regelt.
➔ Factoren die klassieke definitie onder druk zetten:
Globalisering: Aantal organisaties streven verregaande globalisering na, bv.
Wereldhandelsorganisatie;
Gemeenschappelijk belang: Ofwel geen soevereiniteit en is het gewoon internationaal
regime (‘gemeenschappelijk erfgoed’), Ofwel een staat die in naam van de mensheid de
rechtsmacht uitoefent over een bepaald gemeenschappelijk belang (= custodial
sovereignity). De staat blijft territoriaal bevoegd, maar andere actoren hebben een
inzagerecht over hoe de staat het gemeenschappelijk belang waarborgt en indien nodig een
plicht tot bijstand;
Humanisering: mensenrechten zijn niet langer een interne, maar een internationale
aangelegenheid ➔ Begin van evolutie waar mensenrechten gaan fungeren als grondrechten
in het volkenrecht.
➔ Hedendaagse definitie: Volkenrecht is geheel van regels die de internationale
betrekkingen beheersen.
D1 Montevideo Convention Rights and Duties of States
Staten verwijzen voortdurend naar de definitie van staat die men terugvindt in dit verdrag.
4 criteria:
Staat moet een permanente bevolking hebben
➔ Bevolking wordt door het concept nationaliteit aan de staat gebonden, het is de
rechtsband die een individu verbindt met een staat. Elk individu is verbonden met een staat
zodat die staat tot uw bescherming kan optreden op internationaal niveau.
➔ Elk individu in principe één staat. Uitzonderingen:
Staatloosheid ➔ vluchtelingen zijn mensen die geen bescherming meer genieten van de
staat van wie ze de nationaliteit hebben. Internationale gemeenschap moet aan deze
mensen een oplossing bieden, namelijk het verlenen van het statuut van politiek vluchteling.
Hierdoor krijgen die mensen een tijdelijk paspoort dat wordt uitgereikt door de Verenigde
Naties. Het bepalen van vluchtelingen is gedecentraliseerd naar het nationaal niveau, maar
het document dat je vervolgens ontvangt is een internationaal document.
Meerdere nationaliteiten ➔ Probleem in het volkenrecht: welke staat moet de bescherming
bieden? Daarom probeert men dit te vermijden, maar toekennen van nationaliteit is een
nationale kwestie, dus daarom is het mogelijk dat iemand meerdere nationaliteiten heeft.
Er moet een afgebakend grondgebied zijn
➔ Er moet minstens stuk land zijn waar de soevereiniteit niet gecontesteerd is. Moet niet
gaan over aaneengesloten stukken land, soms bv. eilandengroep.
➔ Voor migrerende volkeren zoals de Masaï in Afrika is dit niet altijd evident. Deze hebben
een heel ander concept van staat. Voor hen rijst die altijd mee met de gemeenschap, dit
zorgt voor conflicten. Grenzen zijn het gevolg van uitoefening van macht (oorlogen). De
,discussie of de staten die we vandaag hebben wel de juiste staten zijn, is een discussie die
voor altijd zal lopen.
Er moet een regering zijn die dat grondgebied en de bevolking bestuurt
➔ Hier doet het volkenrecht niet al te moeilijk over. De enige vereiste is dat de regering
optreedt als spreekbuis van de bevolking in internationale betrekkingen. Het is dus
belangrijk een regering te hebben die zijn beloften kan nakomen. Hoe meer eisen je aan
regering stelt, hoe problematischer en dat wil men niet in het volkenrecht. Een regering die
voldoende controle heeft en die de orde kan handhaven.
De mogelijkheid om relaties aan te gaan met andere staten
➔ Veel controverse rond dit criteria: je bent pas een staat wanneer je door andere staten
wordt aanvaard. Dit creëert onzekerheid, dus in de praktijk wordt dit criterium vaak
verlaten.
Volkenrecht doet niet te moeilijk over wat een staat is. Het ideale scenario is dat het hele
grondgebied van de aarde en ook alle mensen die er wonen op een of andere manier onder
een staat vallen. Liever een staat die slecht functioneert dan geen staat (want voor mensen
die niet onder staat vallen geen internationale oplossingen!)
Voorbeelden:
Congo ➔ Staat volgens het internationale recht. Congolese staat heeft niet de controle over
het hele grondgebied, maar dit wil niet zeggen dat Congo geen staat is, want de regering
heeft wel de controle over een substantieel deel van het grondgebied. Fragile states zijn
kwetsbare staten die eigenlijk een aantal essentiële functies die een staat zou moeten
vervullen niet vervult. Het is geen juridisch begrip, dus hebben precies dezelfde rechten en
plichten als een gewone staat. Fragile state = gewone staat.
Palestina ➔ Gaza en de West Bank zijn 2 gebieden die niet naast elkaar liggen. De grootste
moeilijkheden stellen zich rond de vraag of de Palestijnse regering de controle heeft over de
bevolking. De bevoegdheid wordt beperkt omdat zij over aantal aangelegenheden geen
controle hebben (Israël heeft die). ➔ Rivaliteit tussen regimes van Gazastrook en Westbank
en een grote inmenging van Israël in materies die zouden moeten behoren tot de
soevereiniteit van Palestina. MAAR dit heeft het overgrote deel van de landen niet
tegengehouden om Palestina als staat te erkennen.
Koerdistan ➔ De bevolking is verspreid over vele landen. Om Koerdistan tot een staat te
maken zou er een hertekening moeten gebeuren van de grenzen van 4 landen. Koerden
hebben eigenlijk brute pech. Het is een historisch accident dat zij geen staat hebben:
bepaalde indeling van de wereld waarin bepaalde staten tot stand zijn gekomen en die
worden beschermd. Hertekenen van de grenzen leidt vaak tot geweld, dus soort
behoudsgezindheid!
Vaticaan ➔ Heeft een statuut in de Verenigde Naties: ‘Non member observer state’.
Verklaring is historisch: In Europa is er een scheiding van de wereldlijke en religieuze macht
, en de katholieke kerk had zeer lang een belangrijke rol in de Europese staten. Het is ter
erkenning van die historische rol dat men dat bijzondere statuut heeft verleend.
A27 Burkina Faso v. Niger
➔ Omvangrijke rechtspraak van het internationaal gerechtshof over grensgeschillen. Voor
relatief beperkte stukken land waar al lang discussie over bestaat, is het een praktische
oplossing om samen naar het internationaal gerechtshof te stappen. Als staat ben je niet
verplicht om de bevoegdheid van het Hof te erkennen. Op een of andere manier moeten
beide staten instemmen met het voorleggen van het geschil.
➔ Burkina Faso en Niger sloten uiteindelijk een compromis (= officiële term) om het geschil
voor te leggen aan het internationaal gerechtshof.
➔ Historische context: Tijdens de koloniale periode behoorden zowel Burkina Faso als Niger
tot Frans-West-Afrika. Frankrijk was de koloniale mogendheid. Het geheel van Frans-West-
Afrika werd bestuurd door een gouverneur-generaal. Deze heeft in 1927 een besluit
genomen waarbij hij de grenzen van Burkina Faso en Niger vastlegt. In 1960 is er een
geografisch instituut in Frankrijk die een nog meer gedetailleerde kaart maakt van de
grenzen. Deze kaart dient voor wanneer beide landen zich onafhankelijk zouden verklaren.
Bij de onafhankelijkheidsverklaring wordt naar deze vernieuwde kaart verwezen, maar er
blijven geschillen bestaan over de preciese plek van die grenzen. In 1987 beslissen beide
landen om een internationale commissie in het leven te roepen die voor eens en voor altijd
de grenzen zou vastleggen. Deze commissie doet een voorstel, maar hier komt weer ruzie
over. Geschillen: douaneambtenaren die belastingen willen heffen op andermans
grondgebied, gebruik van de rivier Sirba en ook over grondstoffen.
➔ Uiteindelijk na 20 jaar compromis tussen beide staten om het geschil voor te leggen aan
het Internationaal Gerechtshof. Men vraagt aan het Hof om het internationaal recht te
hanteren en alle documenten van vroeger te raadplegen omtrent de problematiek.
➔ Hof beslist dat er 2 belangrijke principes zijn:
Onaantastbaarheid van de grenzen zoals die bij de onafhankelijkheid zijn vastgesteld (zoals
getrokken door de kolonioale mogendheden)
Utti-posidetis beginsel: wat je vroeger in rechte bezat, zal u ook bezitten in de toekomst. Als
je kan aantonen dat je een bepaald bestuur hebt uitgeoefend over een bepaald gebied in het
verleden, mag je het ook in de toekomst uitoefenen.
➔ Knelpunten arrest:
Is dit wel de beste oplossing, de grenzen van de koloniale mogendheden opnemen?
Seperate opinion van 1 van de rechters: in de toekomst moeten we meer gaan kijken naar
de effecten op het terrein. We moeten een grens niet alleen vastleggen op basis van een
aantal historische documenten. Ook kijken naar de impact op de bevolking, niet alleen naar
het gevolg voor de staten. ➔ Humanisering, bv. rivier in het midden, zodat beiden er gebruik
van kunnen maken.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper cedricbosschaert. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,59. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 81849 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen