Strafrechtelijk ingrijpen - jur en ped perspectief (R_ONTENO)
Samenvatting
Samenvatting Strafrechtelijk ingrijpen vanuit juridisch en pedagogisch perspectief - 2022/2023
104 keer bekeken 2 keer verkocht
Vak
Strafrechtelijk ingrijpen - jur en ped perspectief (R_ONTENO)
Instelling
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Complete samenvatting. De voorgeschreven literatuur is weergegeven en daarin is informatie uit hoorcolleges en werkgroepen verwerkt. Geschreven in 2022/2023.
verklaringen en achtergronden van jeugdcriminaliteit
de effectiviteit van jeugdstrafrechtelijk ingrijpen
Geschreven voor
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Criminologie
Strafrechtelijk ingrijpen - jur en ped perspectief (R_ONTENO)
Alle documenten voor dit vak (1)
Verkoper
Volgen
Ginnie
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
STRAFRECHTELIJK INGRIJPEN VANUIT JURIDISCH
EN PEDAGOGISCH PERSPECTIEF
SAMENVATTING VAN INFORMATIE UIT ARTIKELEN, HOORCOLLEGES
EN WERKGROEPEN IN VORM VAN ARTIKELEN
, WEEK 1 | Criminologisch perspectief – De aard en omvang
van jeugdcriminaliteit
A.M. van der Laan, M.G.C.J. Beerthuizen & N.C. Boot, Monitor Jeugdcriminaliteit 2020.
Ontwikkelingen in de jeugdcriminaliteit in de eerste twee decennia van deze eeuw, Den Haag:
WODC/CBS 2021, p. 11-30 (‘Synthese en conclusie’).
Jeugdcriminaliteit kent een stijging van 1980 tot 2000 (en zelfs 2007), waarna er een daling zichtbaar
is. Er zijn langetermijnontwikkelingen en kortetermijnontwikkelingen in de jeugdcriminaliteit in de
eerste twee decennia van deze eeuw (2000-2020).
- Langetermijnontwikkelingen (2000 tot 2020/2021):
De jeugdcriminaliteit daalt in het algemeen vanaf de piek in 2007/2009, waarna het in 2018/2019
lijkt te stagneren en in 2020 weer door te zetten. Het is te vroeg om te stellen dat de daling in
jeugdcriminaliteit continueert, stagneert of omslaat, mede omdat 2020 vanwege COVID-19-
maatregelen een apart jaar is.
Verklaringen voor de daling kunnen voor de drie groepen verschillend zijn. Bij zelfgerapporteerde
daders, welke inzicht geeft in de reële ontwikkeling van jeugdcriminaliteit, kan de daling komen door
sociale wenselijkheid in de gegeven antwoorden. Bij geregistreerde verdachten is sprake van een
dark number en een verdenkingskans en dus kan de daling komen door inzet/uitvoering van politie.
Bij strafrechtelijke daders kan de daling komen door vervolgingsbeleid en Halt-afdoeningen (en dus
buitenstrafrechtelijke afdoeningen).
- Kortetermijnontwikkelingen (2015 tot 2020):
Over het algemeen is de jeugdcriminaliteit in deze periode afgenomen, maar deze trend is niet
binnen alle groepen (sekse, migratieachtergrond, huishoudenkenmerken, participeren in school of
werk, gemeenten/ buurten) even sterk.
,De afname betreft de meeste typen delicten behalve lichte vermogensdelicten, vermogensdelicten
met geweld en doodslag, en (vuur)wapendelicten. Deze feiten kennen een lichte stijging vanaf 2016
tot in 2019.
De ernst van feiten in zaken van veroordeelde jongvolwassenen is stabiel gebleven. Onder
minderjarige veroordeelde daders neemt de ernst vanaf 2017 iets toe. Dit kan komen door een
relatieve toename van vermogensdelicten met geweld of doodslag, wat weer een verklaring kan zijn
voor de toename van korte vrijheidsstraffen. Desondanks is het aantal veroordelingen voor ernstige
geweldsmisdrijven in deze periode lager dan in de periode daarvoor.
Het percentage zelfgerapporteerde daders van cyber- en gedigitaliseerde delicten is in deze periode
dalend. Wel is er een toename in door politie- en justitiegeregistreerde cyberverdachten en/of
daders. Ook is de complexiteit van cyberzaken toegenomen doordat het aantal cyberzaken dat voor
de meervoudige kamer komt is verdubbeld. Daarnaast lijkt er een verandering te zien in het
crimescript; jeugdigen gaan van cybercriminaliteit naar verwevenheid van cyber- en traditionele
criminaliteit.
In deze periode zijn er verschillende ontwikkelingen naar ‘type afdoeningen’ te zien. Halt-
afdoeningen nemen toe onder 16-18-jarigen. OM-afdoeningen nemen harder af dan afdoeningen
voor de rechter. ZM-afdoeningen zijn stabiel of dalend over de tijd, met uitzondering van een lichte
toename van korte vrijheidsstraffen bij minderjarigen. Het aandeel GBM heeft een lichte stijging en
het aandeel PIJ is stabiel.
De politierecidive laat een relatief stabiele trend over de tijd zien.
Internationaal gezien is in Nederland sinds 2015 sprake van een sterkere daling van het aandeel
geregistreerde verdachten onder minderjarigen dan in de omringende landen.
A.C. Berghuis & J. de Waard, ‘Verdampende jeugdcriminaliteit. Verklaringen van de internationale
daling’, Justitiële verkenningen 2017, 43(1), p. 10-27.
Dat jeugdcriminaliteit is gedaald is nu duidelijk. Dit is ook te zien in de leeftijd-criminaliteitcurve
(patroon dat de mate waarin men in een leeftijdsgroep wegens een misdrijf in aanraking komt met
de politie steil loopt vanaf 12 jaar, dan piekt bij 18/19-jarigen, om vervolgens weer sterk en later
meer geleidelijk te dalen), waarbij de top per jaar daalt.
, ‘Criminology’s dirty little secret’: we weten niet echt hoe het komt dat de (jeugd)criminaliteit zo
daalt.
Omdat de Nederlandse daling internationaal gezien niet uniek is, wordt niet naar oorzaken gezocht
op nationaal niveau, maar naar algemene oorzaken die de westerse geïndustrialiseerde wereld
betreffen. Er zijn veel factoren die criminaliteit kunnen verklaren; nabije (kunnen, willen, mogen) en
ver weg liggende factoren (persoonlijkheidskenmerken).
Nabije factoren:
- Kunnen: het is niet meer/ minder mogelijk bepaalde delicten te plegen.
Beveiligingshypothese: toegenomen beveiliging is een internationale trend die een deel van
de daling kan verklaren. Er kan gesteld worden via de debuuthypothese dat
beveiligingsmaatregelen bij delicten die dienen als opstapje naar een langduriger
betrokkenheid in crimineel gedrag verhinderen dat die stap daadwerkelijk gezet wordt.
- Willen: burgers willen geen delinquent gedrag meer vertonen. Er bestaat een samenhang
tussen wel/geen delinquent gedrag en hun individuele functioneren (middelengebruik,
tevredenheid leven, etc.).
1. Middelengebruik daalt. Zwaar alcoholgebruik gaat gepaard met slechte verhouding
familie/ gezin/ school, grote gerichtheid op vrienden en beperkte zelfbeheersing;
factoren die asociaal gedrag in de hand werken. Maar middelengebruik daalt.
2. Vroegtijdige schoolverlaters daalt.
3. Hoge tevredenheid met leven. Onder Nederlandse jongeren is deze toegenomen van
7.5 naar 8.5. Welbevinden houdt verband met gezondheid, inkomen, sociale
contacten, gevoel van veiligheid, etc.
4. Mediagebruik/vrije tijd. Er is een toename in internetgebruik. Jongeren zijn meer
met schermen bezig en brengen minder tijd door in rondhangen op straat.
- Mogen: de morele afkeuring van delinquentie kan zich uiten in (in)formele preventieve en
correctieve maatregelen. Ook blijkt in Nederland dat de jongste generatie meer en meer
belang gaat hechten aan ‘traditionele burgerlijkheid’: een grotere waardering van huwelijk
en gezin en meer belang hechten aan beroep, vooruitkomen en financiële zekerheid. Dit
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Ginnie. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,29. Je zit daarna nergens aan vast.
