100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting hoorcolleges 1 t/m 7 Foundations of social science and public administration (FSSPA) €18,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Leiden (UL)
  4.  
  5. Foundations of Social Science and Public Administration (6452125)

Samenvatting

Samenvatting hoorcolleges 1 t/m 7 Foundations of social science and public administration (FSSPA)

1 beoordeling
 7 keer verkocht
  • Vak
  • Foundations of Social Science and Public Administration (6452125)
  • Instelling
  • Universiteit Leiden (UL)

Samenvatting hoorcolleges 1 t/m 7 Foundations of social science and public administration (FSSPA). (Filosofisch vak) Bestuurskunde jaar 2, blok 2. Alle stof uit de hoorcolleges is erin opgenomen. Bij de stof is uitleg toegevoegd. Belangrijke begrippen zijn dikgedrukt. Geschreven voor college...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 50  pagina's

Document informatie

  • 15 december 2022
  • 50
  • 2022/2023
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • fsspa
  • foundations
  • bestuurskunde
  • blok 2
  • jaar 2
  • bbo
  • ebm
  • empirisme
  • logisch positivisme
  • rationalisme
  • postmodernisme
  • filosofie
  • pragmatisme
  • 2023
  • 2022
  • hoorcolleges
  • samengevat
  • interpretivisme
  • conventionalisme

Geschreven voor

  • Universiteit Leiden (UL)
  • Bestuurskunde: Economie, Bestuur en Management
  • Foundations of Social Science and Public Administration (6452125)
Alle documenten voor dit vak (5)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: louloutruijen • 1 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
study24

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting hoorcolleges 1 t/m 7 Foundations of social science and public administration
(FSSPA).
Bestuurskunde jaar 2, blok 2.
Tentamen: 19-12-2022


Onderwerpen:
Week 1: wat is het verschil?
Week 2: wat onderscheidt de sociale wetenschappen?
Week 3: puzzels oplossen of falsificeren?
Week 4: een sociale wetenschap: pragmatisme en bestuurskunde
Week 5: tegen de wetenschap?
Week 6: alternatief feit of andere mening?
Week 7: bestuurskunde als kunst en wetenschap


Week 1: wat is het verschil?


Kernvragen van het vak
• Wat maakt sommige kennis wetenschappelijk, en andere niet?
• Hoe kunnen we een onderscheid maken tussen wetenschap en niet-wetenschap?
• Wat maakt dat uit voor beleid?


Is natuurkunde een wetenschap?
Ja, natuurkunde gaat over bewezen waarheden (wet van de zwaartekracht bijvoorbeeld).
Het is toetsbaar en het levert feiten op.


Is bestuurskunde wetenschap?
Minder exacte wetmatigheden dan bij natuurkunde, iets meer descriptief.
Of: ja, er zijn wetmatigheden dus wel wetenschap.

,Wat is wetenschapsfilosofie?
Drie focuspunten waar wetenschapsfilosofie zich op richt:
1. Ontologie (ontos=zijn): waar is de wereld van gemaakt? Hoe verhouden wij ons als
mensen tot die wereld? Metafysica.
 Bepaalt God hoe de wereld eruitziet of zijn er natuurwetten?
 Metafysica: vragen over het wezen van de fysica, de fysieke wereld om ons heen.
2. Epistemologie (episteme= ware kennis): wat is kennis, wat is weten?
3. Methodologie (methodos= weg, pad, spoor): wat zijn adequate manieren om kennis op
te doen?
 Bijvoorbeeld interviews of surveys houden?


Thema’s van het vak
• Focus op epistemologie van de sociale wetenschappen.
 Wat telt als kennis van de sociale wereld?
 Gefocust op Bestuurskunde: wat telt mee als wetenschappelijke kennis?
• Afbakeningsprobleem (separation, demarcation, delimitation).
 Het probleem van het scheiden van wetenschappelijke en niet-wetenschappelijke
kennis.


Voor de wetenschappelijke revolutie: op Aristoteles gebaseerd empirisme (pre 17 e eeuw)
 Zeer centrale rol voor deductieve logica
o (Deductie: bestaande theorie koppelen)
 Nauwe banden met theologie

,De empirische cyclus


Waar komt het afbakeningsprobleem vandaan?
• De wetenschappelijke revolutie (16e -17e eeuw)
 Tijdens de WR ontstonden nieuwe wetenschappelijke theorieën en ontdekkingen
waar nooit eerder over nagedacht was.
 Tak In de wetenschap die ging onderzoeken wat “wetenschappelijk” daadwerkelijk is.
 Veel kritiek op non-wetenschap.
• De verlichting (17e -18e eeuw)
 Beweging die ervoor zorgt dat we weggaan van autoriteitsargumenten (we doen dit
omdat God het wil of; omdat de koning het wil).
 Rationele manier van nadenken over de staat.
 Mensen wilden bewijzen voor beweringen hebben.


17e eeuw:
Nieuw rationalisme
 Descartes
 Deductie

, Nieuw empirisme
 Francis Bacons (1561-1626) Novum Organum
 Inductie: een nieuwe theorie proberen te creëren


Descartes – de essentie (nieuw rationalisme)
 Wetenschap moet gebaseerd zijn op onweerlegbare waarheden.
o Onweerlegbaar (niet te weerleggen, bewezen): alles waar je ook maar een
beetje aan kan twijfelen is volgens Descartes weerlegbaar.
 Alles waar je aan kan twijfelen, is niet waar genoeg en mag niet als kennis
beschouwd worden.
 Mijn zintuigen bedriegen me soms (optisch bedrog)
 Mijn gedachten bedriegen me soms ook
 Het enige wat ik zeker weet, is dat ik dit denk, en dat ik twijfel. Je weet nooit iets
zeker -> Cogito ergo sum
 Wiskundige wetmatigheden, het bestaan van God


Francis Bacon – de essentie (nieuw empirisme)
Volgens Bacon moet de waarheid gebaseerd zijn op het bewijs van de zintuigen. Bacon was een
empirist. Volgens Bacon zijn de beelden die wij hebben van de werkelijkheid vaak erg vervormd.
Een kritiek (een kritiek op veronderstellingen van de oude wetenschap, je loopt het risico om in
deze valkuilen te lopen):
 Idols of the tribe
o Dingen die eigen zijn aan mensen. Iedereen maakt fouten en dat is menselijk,
maar dat zorgt ook voor vroegtijdige conclusies.
o Ex: Optische illusie
 Idols of the cave
o Opvoeding en educatie van individuen bepalen veel. Extremen moeten
ontweken worden.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper study24. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €18,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€18,99  7x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd