100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Samenvatting Strafrechtelijk Sanctierecht €7,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Strafrechtelijk Sanctierecht

 12 keer verkocht

(incl. teksten, ppt en lesnotities) Excl. discussiecolleges

Laatste update van het document: 2 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 330  pagina's

  • 16 december 2022
  • 18 januari 2023
  • 330
  • 2022/2023
  • Samenvatting
  • rechten
  • ssr
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
chloevanlaet
STRAFRECHTELIJK SANCTIERECHT




1

,HOOFDSTUK I. INLEIDING
Ontvoeringsplan: ‘gevangenruil’




Zware criminelen in EBI mogen nog minder bellen en bezoek ontvangen




Dagboek uit de cel: onze journalist zat een weekend opgesloten in de gevangenis van Haren
Bedenking Constantijn Kelks




Staking in gevangenissen tegen versoepeking coronaregels voor bezoek: vakbonden vinden het te
vroeg




Weer een stap dichter bij nieuwe gevangenis in Leopoldsburg: “Bouwwerken van start in 2023”


2

, Ook gvs in Haren (Bru), Dendermonde en..
Vresse sur Semois
Gaat u uw familie daar bezoeken met het openbaar vervoer? Vanuit Leuven: 3u trein,

Lik-op-stuk voor fietsendieven: 250 onmiddellijke inning; tegen straffeloosheid




Levenslang voor doodslag op (ex-) partner?




3

, Slachtoffers eisen meer gerechtigheid DS
SINT NIKLAAS - Een nieuwe vzw wil opkomen voor een rechtvaardige rechtspraak ‘om te vermijden dat
slachtoffers twee keer slachtoffer worden'.

12 januari 2005: Het is nacht. De dertigjarige Davy Hendrickx steekt kartonafval in brand voor de deur van
de winkel van Nerkiz Sahin. De familie ligt boven te slapen. Nerkiz' echtgenoot en haar twee zonen van
zeven en vijftien komen om. Zijzelf en haar dochter worden met brandwonden naar het ziekenhuis
gebracht.
9 juni 2010: Het Gentse assisenhof doet uitspraak. Hendrickx komt er vanaf met drie maanden cel. De jury
vond dat hij alleen schuldig was aan onopzettelijke brandstichting. ‘ Hij zal niet geweten hebben welke de
gevolgen waren van zijn handelen', aldus de jury.
De uitspraak was voor Nerkiz, haar familie en vrienden een mokerslag. Door de beslissing kon ze geen
beroep doen op het fonds voor slachtoffers van opzettelijke gewelddaden. En beroepsmogelijkheden tegen
een assisenbeslissing zijn er zo goed als niet.
‘Mensen kunnen zich niet voorstellen wat ik heb meegemaakt', zegt Nerkiz. ‘Ik heb een tijdje gevreesd voor
mijn verstand. Er zijn momenten uit mijn leven die ik me niet eens meer kan herinneren. Toch leg ik me
niet zomaar neer bij deze onrechtvaardige uitspraak.'
Samen met een aantal vrienden heeft ze de vzw ‘Rechtvaardige Rechtspraak voor Slachtoffers' opgericht.
Niet alleen voor zichzelf, maar voor alle slachtoffers van misdrijven. ‘Om te vermijden dat zij een tweede
keer slachtoffer van het gerecht worden. Want er schort iets met het huidige rechtssysteem.'

De bestuursleden van de vzw verwijzen naar de verantwoordelijkheid van de media en advocaten die
daders afschilderen als slachtoffer. Ze wijzen op de inconsequentie bij rechtelijke uitspraken. ‘In 2003 en
2005 werden twee brandstichters in Sint-Niklaas tot vier en vijf jaar cel veroordeeld, hoewel ze geen
dodelijke slachtoffers hadden gemaakt.'
Ze vragen zich ook af of de uitspraak in de zaak anders zou zijn geweest, als de dader een Turk en de
slachtoffers Vlamingen waren geweest.

‘Wij pleiten niet voor zwaardere straffen, maar voor gerechtigheid', zegt Marc Van Wesemael, voorzitter
van de vzw. ‘Het rechtssysteem moet evenveel begrip opbrengen voor de slachtoffers als voor de daders',
voegt Martin Uvin, een van de bestuursleden, er aan toe. ‘Er moet evenwicht zijn tussen de verzachtende
omstandigheden van de dader en de traumatiserende effecten voor het slachtoffer. Bovendien moet de
rechtspraak stilstaan bij de gevolgen van de uitspraak voor het slachtoffer.‘ Komende zaterdag
organiseert de vzw Rechtvaardige Rechtspraak een eerste manifestatie in Sint-Niklaas en begint ze een
petitie waarin ze haar eisen aan de politici kenbaar maakt.



Last dates




4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper chloevanlaet. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,99  12x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd