100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Onderzoeksmethodologie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
31
Geüpload op
21-12-2022
Geschreven in
2021/2022

13/20, geen herexamen













Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
21 december 2022
Aantal pagina's
31
Geschreven in
2021/2022
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Onderzoeksmethodologie
Inhoud
Hoofdstuk 1. Introductie........................................................................................................................3
Hoodstuk 2. Onderzoeksoriëntatie en -design.......................................................................................4
Onderzoeksstrategieën.......................................................................................................................4
Onderzoeksontwerp...........................................................................................................................4
Schildpad Sjabloon.............................................................................................................................4
Hoofdstuk 3. Turtle head........................................................................................................................4
Onderzoeksstrategie...........................................................................................................................4
Invloeden op onderzoek.....................................................................................................................4
Ontologie........................................................................................................................................4
Epistemologie.................................................................................................................................4
Realisme.........................................................................................................................................5
Praktische overwegingen................................................................................................................5
Theorie...........................................................................................................................................5
In praktijk: inductieve studie met gebruik van kwantitatieve gegevens.........................................6
Waarden.........................................................................................................................................6
Hoofdstuk 4. Body of knowledge............................................................................................................6
Waarom literatuuronderzoek?...........................................................................................................6
Het gebruik van literatuur..............................................................................................................7
Doelstellingen van een literatuuronderzoek..................................................................................7
Startpunten....................................................................................................................................7
Het proces......................................................................................................................................7
Verschillende rollen aannemen......................................................................................................7
Epistemologische en ontologische keuze.......................................................................................8
Literatuur identificeren.......................................................................................................................8
Wat is academische literatuur?......................................................................................................8
Het identificeren van de juiste literatuur........................................................................................8
Doel van Academisch Artikel..........................................................................................................8
Het lezen van een academisch artikel.............................................................................................9
Aan de slag: opties, paden & snelkoppelingen...................................................................................9
Valkuilen.........................................................................................................................................9
Selecteren van kwaliteitsliteratuur.....................................................................................................9
Evalueren van kwaliteitsliteratuur..................................................................................................9

, Het selecteren..............................................................................................................................10
Hoofdstuk 5. LEG1 Probleemstelling & onderzoeksvraag.....................................................................10
Van een probleemstelling PS naar een onderzoeksvraag RQ.......................................................10
Hoofdstuk 6. LEG2 conceptueel model.................................................................................................11
Relaties.............................................................................................................................................11
Variabelen........................................................................................................................................11
Hypotheses.......................................................................................................................................11
Causaliteit.........................................................................................................................................12
Hoofdstuk 7. LEG3 operationalisatie....................................................................................................12
In turtle template voor kwantitatieve gegevens:..............................................................................12
In turtle template voor kwalitatieve gegevens:................................................................................13
Hoofdstuk 8. LEG4 onderzoeksdesign en onderzoeksmethodes..........................................................13
Kwaliteitsindicatoren in kwantitatief bedrijfsonderzoek..................................................................13
Kwaliteitsindicatoren in kwalitatief bedrijfsonderzoek....................................................................13
Onderzoeksontwerpen.....................................................................................................................13
Experimenteel ontwerp................................................................................................................13
Cross-sectioneel ontwerp.............................................................................................................14
Longitudinaal ontwerp..................................................................................................................14
Case studie ontwerp.....................................................................................................................14
Vergelijkend ontwerp...................................................................................................................14
Ontwerpwetenschap....................................................................................................................14
Analyse & waarneming.....................................................................................................................17
Gegevens en steekproeven..............................................................................................................17
Koppeling van kwalitatief en kwantitatief onderzoek.......................................................................18
Hoofdstuk 9. Tail: ethiek en uitdagingen..............................................................................................18
Ethische problemen..........................................................................................................................18
Hoofdstuk 10. Gegevensverzameling...................................................................................................18
Kwantitatief onderzoek....................................................................................................................18
Koppeling aan de onderzoeksdesign (aka de Turtle)....................................................................18
Dataverzameling...........................................................................................................................20
Steekproef nemen........................................................................................................................20
Kwalitatieve gegevens......................................................................................................................21
Dataverzameling...........................................................................................................................22
Data-analyse.................................................................................................................................24
Rapporteren.................................................................................................................................24
HS 5: Importance of Ethics (tabjes ‘Ethics principles’ + ‘Defining ethics terms’)..................................25

,HS 2: Project Management Techniques (volledig)................................................................................26
Intro..................................................................................................................................................26
Module bestanden...........................................................................................................................26
Aan de slag met het managen van je onderzoeksproject.............................................................26
De levenscyclus plannen...............................................................................................................26
Tools voor projectbeheer.............................................................................................................26
Doelen en doelstellingen stellen...................................................................................................27
Belanghebbenden identificeren en beheren................................................................................27
Technieken voor stakeholdermanagement..................................................................................27
Identificeren en beheren van projectrisico's................................................................................27
Technieken voor het beheersen van projectrisico's.....................................................................27
Toepassing........................................................................................................................................28
HS 3: Time Management (enkel tabje ‘Tools for Managing your time’)...............................................28
HS 9: Structuring the Arguments & Chapters.......................................................................................28
Analyse en discussie.........................................................................................................................28
Een doeltreffend argument opbouwen............................................................................................28
De structuur van een argument........................................................................................................29
De hoofstukken structureren...........................................................................................................29
Belangrijkste onderdelen van het proefschrift.................................................................................29
Gastles academisch schrijven...............................................................................................................30
Inhoud..............................................................................................................................................30
Structuur...........................................................................................................................................30
Stijl....................................................................................................................................................30
Correcte taal.....................................................................................................................................31

Hoofdstuk 1. Introductie
Methodologisch denken = de studie van de wetenschappelijke methoden, de procedures en
werkwijzen, die moeten worden gebruikt om kennis te verwerven en om de wetenschap vooruit te
helpen
Grootte van je steekproef is bepalend voor de kwaliteit van je resultaten, je kan dit nooit als
populatie bekijken want niet iedereen vult die enquête
BIAS = foutenbronnen, deze moet je proberen te vermijden
 Je kan nooit een foutloos onderzoek maken, proberen deze zo laag mogelijk houden
DESIGN
Wat? Waarom?
Wat intrigeert mij? Waar wil ik meer over Waarom zal dit voor anderen interessant
weten/beter begrijpen? Wat zijn mijn genoeg zijn om gepubliceerd te worden voor
belangrijkste onderzoeksvragen? praktijkmensen of beleidsmakers? Is het
onderzoek te verantwoorden als 'bijdrage aan
kennis'?
Hoe – conceptueel? Hoe – praktisch?

, Welke modellen, concepten en theorieën kan ik Welke onderzoeksstijlen en technieken zal ik
gebruiken/ontwikkelen om mijn gebruiken om mijn conceptueel kader toe te
onderzoeksvragen te beantwoorden? Hoe passen (zowel om materiaal te verzamelen als
kunnen deze worden samengebracht in een te analyseren)? Hoe krijg en behoud ik toegang
conceptueel basiskader om mijn onderzoek te tot informatiebronnen?
sturen?


Hoodstuk 2. Onderzoeksoriëntatie en -design
LEERRESULTAAT
- In staat zijn de toepasbaarheid en effecten van een onderzoeksstrategie te evalueren
- Het verschil begrijpen tussen correlatie en causaliteit
- Een onderzoeksonderwerp vanuit verschillende perspectieven kunnen bekijken
- Kunnen starten met het ontwerpen van een eigen onderzoeksproject
Onderzoeksstrategieën

Onderzoeksontwerp

Schildpad Sjabloon




Hoofdstuk 3. Turtle head
Onderzoeksstrategie
Het gebied van managementonderzoek




Invloeden op onderzoek
Algemeen:
Paradigma’s in onderzoek 2 kanten:
Ontologie: Wat is de werkelijkhied? Objectief  constructief
Epistemologie: Hoe kunnen we werkelijkheid kennen? Positivisme  interpretivisme
Theorie in relatie met het onderzoek? Deductief  inductief
Methodologie: Hoe kunnen we erachter komen? Kwantitatief  kwalitatief
Ontologie
Objectivisme = een objectief iets dat we kunnen meten, vb. hoe gaat het nu met jou tijdens de
coronacrisis, sociale fenomenen en hun betekenissen hebben een bestaan dat onafhankelijk is van
sociale actoren
Constructionisme = realiteit wordt geconstrueerd door individuen, nieuwe werkelijkheid gecreëerd,
onderzoeker presenteert altijd een specifieke versie van de sociale realiteit, kennis is onbepaald
Epistemologie
Positivisme: met statistiek werken, toepassen van methoden van de natuurwetenschappen

,  Fenomenalisme: alleen verschijnselen en dus kennis die door de zintuigen wordt bevestigd,
kunnen echt als kennis worden gerechtvaardigd
 Deductivisme: het doel van de theorie is om hypothesen te genereren die getest kunnen
worden
 Objectivisme: wetenschap moet worden uitgevoerd op een manier die waardevrij is
Wetenschappers houden zich bezig met wetenschappelijke uitspraken, niet met normatieve
uitspraken
Interpretivisme: interpreteren wat zij nu degelijk menen, volledig begrijpen van de andere mensen,
niet zomaar een statistische vragenlijst maken, een groot degelijk onderzoek met ondervragingen
Verschillen tussen mensen en de objecten van de natuurwetenschappen
Sociale wetenschappers moeten de subjectieve betekenis van sociale actie begrijpen
 Webers notie van ‘Verstehen’
 Inductivisme: kennis wordt verkregen door het verzamelen van feiten
Realisme
Natuur- en sociale wetenschappen zouden dezelfde benadering moeten volgen (~ positivisme)
- Empirisch realisme: de werkelijkheid kan worden begrepen door het gebruik van geschikte
methoden
- Kritisch realisme: identificeer structuren die gebeurtenissen en discours genereren,
Structuren die niet spontaan zichtbaar zijn in de waarnemingen, kunnen alleen worden
geïdentificeerd door middel van praktisch en theoretisch werk
Praktische overwegingen
Tijd, budget, ethiek, wet, financiën
Wat? Waarom?
Wat houdt me bezig / intrigeert me! Waar wil ik Waarom zal dit van voldoende belang zijn voor
meer over weten/ beter van begrijpen? Wat zijn anderen om te worden gepubliceerd als een
mijn belangrijkste onderzoeksvragen? proefschrift, boek, paper, gids voor
praktijkmensen of beleidsmakers? Kan het
onderzoek worden gerechtvaardigd als een
"bijdrage tot de kennis"?
Hoe – conceptueel? Hoe – praktisch?
Uit welke modellen, concepten en theorieën Welke onderzoeksstijlen en -technieken zal ik
kan ik putten/ontwikkelen om mijn gebruiken om mijn conceptueel kader toe te
onderzoeksvragen te beantwoorden! Hoe passen (zowel om materiaal te verzamelen als
kunnen deze worden samengebracht in een om het te analyseren)? Hoe krijg en houd ik
conceptueel basiskader om mijn onderzoek te toegang tot informatiebronnen?
sturen?
Theorie
Deductief = theorie komt eerst, conclusie is gegarandeerd juist, dit is de dominante manier
1. Theorie
2. Hypothese
3. Dataverzameling
4. Bevindingen
5. Hypothese bevestigd of afgewezen
6. Herziening van de theorie
Logica: B alleen afleiden uit a waar b formeel logisch gevolg is van a
Inductief = conclusie is waarschijnlijk juist
1. Informatie verzamelen
2. Vragen stellen
3. Formuliercategorieën
4. Zoek naar patronen
5. theorie ontwikkelen

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
runedeschepper Universiteit Antwerpen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
41
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
31
Documenten
29
Laatst verkocht
1 maand geleden

2,5

4 beoordelingen

5
1
4
0
3
1
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen