BEFORE STARTING
H: vooral de slides (wijkt veel af van het boek)
A FEW GENERAL REMARKS
A. The mixed economy (‘a market economy’ with ‘government intervention’)
=> Only one of several options, but has worked reasonably well so far
=> Gemengde economie: combinatie v vrije markt & centraal geleide plan eco
Vrij: iedereen produceren & verkopen
Plan: enkel overheid mag produceren
B. Two major shortcomings
Interactions of the economic system & the physical environment:
environmental concerns, health concerns
Continuing income & wealth inequality, remaining poverty
=> Problemen: impact economisch systeem
1) Omgeving & milieu
o Klimaat opwarming, vervuiling & impact leefomgeving
2) Verdeling vd welvaart = BELANGRIJK
o Kan in totaal stijgen, maar kan grote verdeling hebben
(1) THE MIXED ECONOMY HAS WORKED WELL…
VERTICALE AS
- Ratio schaal gebruiken (telkens dubbele
verdeling)
- Hoe steiler lijn, hoe sterker groei
- Horizontaal = nul-groei
GRAFIEK
Lange periode groei cte (zelfde niveau)
Explosieve stijging: begint vr elk land op
ander moment
o Verklaring: los v koloniale heerschappij
(meer controle over hun markt) =>
daardoor China latere stijging
Hockey stick profile
o Correlatie:
o Bbp per capita
o Analoog profiel: verbondenheid tss verschillende delen vd wereld
KAPITALISTISCHE REVOLUTIE
Zelf eigenaar worden v input & output
o Ondernemer belangrijkste eenheid (niet de overheid)
Succes dr => 2 aspecten (voordelen):
1) Technologische evolutie
o Dankzij concurrentie: doen aan verbetering
2) Specialisatie van werktaken
o Mogelijk dr groei bedrijven & markt => makkelijker specialiseren
,GRAFIEK
Zuid Korea meeste succes
o Onderwijs promoten
o Focussen op internationaal
competitief zijn v bedrijven
Succes hebben in buitenland
BELANG INSTELLINGEN
Botswana & Nigeria groot verschil
o Beide rijk natuurlijke grondstoffen
o Verschil in kwaliteit instellingen
Meer corruptie/misbruik v instellingen
o Vertaald in verschil bbp per capita
ALTERNATIEVEN
- Communisme
o West-Duitsland beter door kapitalisme
- Zwarte lijn: bleef goed voor bepaalde tijd
o In dip kapitalisme toegepast => geen enorme verbetering
- Instellingen belangrijk voor bbp!
o Bv privaat eigendom beschermen, corruptie…
(2) ….BUT THE MIXED ECONOMY IS FAR FROM PERFECT
Environmental concerns
• Global warming, increasing pollution, excessive use of natural resources
• Vervuiling & afval
Potential negative effects of globalization
• Negatieve externe effecten (niet verrekend in prijs)
Inequality, both between & within countries
• Ongelijkheid tussen landen
Poverty
ECONOMICS AS PART OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT
ECONOMIE = subset v andere systemen
Onderneming nood aan grondstoffen
Household labour force spullen & geld
o Wisselwerking
GLOBAL WARMING
Verbranding v fossiele brandstoffen (geel)
- Rond jaar 1800 beginnen toenemen
Concentratie CO2 gemeten (groen)
- Lang stabiel, mr na industriële evolutie
gaan stijgen
- Toename sinds extreme verbranding v
fossiele brandstof
,PANDEMICS: COVID19
OVERHEIDSINTERVENTIE:
Noodzakelijk (spoedgevallen
controleren)
Besmettingen per dag & aantal mensen
Paars gekleurd znrd overheid
Paars gestreept met overheid
o Meer tijd vr spoedgevallen &
lagere piek
GEVAAR: kan heel duur uitvallen
DATA BELGIUM (DECOSTER ET AL., 2020)
Verschillende sectoren op andere manieren
geraakt
o Horeca, retail, recreatie & amusement
=> Meest getroffen
Link met kwetsbaar profiel?
Zelfstandigen groot aandeel zelfstandige
o Mensen zijn ook jonger, laaggeschoolde…
o Kwetsbaarder socio-economish profiel
Schets ongelijkheid + actie overheid
o Sociale bijdrage
o Tijdelijke werkloosheid
PERSISTENT INEQUALITY (PIKETTY)
=> Blijvende ongelijkheid (persistent)
Aandeel vd rijkste 1% ve land (totale inkomen)
- Ongelijkheden zijn afgenomen over de laatste 100 jaar
- Nu stabiel => gaat niet meer nr beneden
o Laatste 50 jaar
REDEN: waarom niet allemaal gelijker over de tijd?
1) Marginale productiviteit v arbeid: sommige productiever (= beter loon)
o Hogere scholingsgraad & productiever
o Onderwijs meer toegankelijk, mr
=> niet sterk gng om evolutie technologische voorruit gang te volgen
2) Productiviteit = moeilijk meetbaar
o Andere loon bebalingen
o Pay for luck (random loonbetaling)
3) Impact vd overheid
o Zie volgende grafiek
, HYPER MERITOCRACY
In ontwikkelingslanden => persistantie nog hoger
=> Door BELEID (onderwijs, min loon, sociale
zekerheid)
Ongelijkheid niet enkel door verschil vermogens
=> ook door verschil inkomen uit arbeid
RETURN TO CAPITAL AND GROWTH
ONGELIJKHEID IN VERMOGENS
- R: rendement v kapitaal (zwarte lijn)
- G: groeivoet economie (witte vakjes)
Intrestvoet groter dan groeivoet, dan steeds meer
concentratie v vermogen/kapitaal
Lonen groeien sneller dan intrestvoet, dan
vermogen uit verleden minder impact
Bv intrest 4% en economie groeien 1%
VANDAAG
Interest gestegen dr technologie => goede verhouding tss rendement & interest
Investeren in kapitaal
Meer ongelijkheid door correlaties:
Correlatie tss: groter vermogen = groter rendement dr schaalvoordelen
o Expert, langer sparen over generaties, risico spreiden & nemen
Correlatie tss vermogen & arbeidsovereenkomst
o Meer geld beleggen dat je uit arbeid hebt gehaald
TOP INCOME TAX RATES
Ongelijkheid is NIET SLECHT => moet er zijn
PROBLEEM: als ongelijkheid te groot is
- Te extreem: systeem niet meer democratisch
- Sociaal ontevreden, meer politie problemen
o Bv stakingen
NOOD: transparantie & progressieve belastingen
WHY IS MICRO-ECONOMICS USEFUL?
=> Crucial for understanding business decisions: pricing, investment, advertising, etc.
=> Crucial to understand the effects of government policy decisions
Policies related to health, social security, employment, education,
environment, trade, transport, housing, etc.
How efficient are these policies?
o Is de totale welvaart gemaximaliseerd?
What is their effect on inequality & poverty?
o Bezorgdheden
