Samenvatting
Samenvatting OMT III
Samenvatting OMT III . Les met notities.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 88 pagina's
Voorbeeld 4 van de 88 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
Onderzoeksmethoden en technieken lllOMT 3: HOC 1
Psychologie: historisch kwantitatieve basis
1. Positivisme:
natuurwetenschappelijke benadering: zoektocht naar universele wetten
=> fysica, chemie
experiment, universalisme, meten, reductionisme
=> statistische invloeden
ter vergelijking: sociologie
1950-1960 focus op kwalitatief onderzoek >< psychologie: kwantitatief onderzoek
ter vergelijking: biologie
focus op observatie (leunt aan bij de natuurwetenschappelijke benadering, maar kan ook gebruikt
worden in het kader van kwalitatief onderzoek)
2. Expansie door (1)
• De kwantitatieve basis heeft een expansie meegemaakt door de klinische
psychologie
• Educatie, forensische, marketing,… (kwantificeren wat er aan de hand is; “wat maakt
dat iemand een bepaald product (niet) gaat kopen)
3. Tekort aan kritische massa in het verleden
• Vroeger: minder psychologie studenten → minder onderzoek en psychologen →
tekort aan kritische massa
• Meer massa → meer kansen op kritiek
4. Psychologie enkel aan universiteiten
• opkomst praktijkwerkers met kennis mbt context
, 3 & 4: toename kwalitatief onderzoek in psychologie
Visie op wetenschap als basis voor polarisering
2 visies: wetenschap zien vanuit psychologie of zien als sociaal construct
Visie op kwalitatief onderzoek
Onderzoek Povee & Roberts (2014)
Interview bij studenten en staf departement psychologie (Australia)
• Thematische analyse interviews
Overkoepelende conclusie:
• De methodologie (kwantitatief of kwalitatief) moet gekozen worden op basis van de
onderzoeksvraag
→ dus niet “kwalitatief is beter dan kwantitatief” of omgekeerd, maar is afhankelijk
van de onderzoeksvraag
, • Kwantitatief, kwalitatief en mixed method methodologie hebben elk hun waarde en
moeten aldus geapprecieerd worden
→ er is geen rangorde, ze zijn evenwaardig
Andere themata:
• Onvoldoende bekendheid en vertrouwdheid met kwalitatief onderzoek
• Het is een tijdsintensieve vorm van onderzoek
• Publicatiebias
• Praktijk psycholoog (interpersoonlijke relaties en communicatie): match met
kwalitatief onderzoek
• Lived experiences capteren is een sterk punt van kwalitatief onderzoek
• Empowerment van de onderzochte (betrekken in het onderzoek) reduceert statuut
onderzoeker
→ ze komen op hetzelfde niveau te staan
• Tekort aan respect voor kwalitatief onderzoek (manier van lesgeven)
• Veel voorkomende kritiek: subjectiviteit kwalitatief onderzoek vs objectiviteit
kwantitatief onderzoek
→ er zijn methoden om de subjectiviteit te reduceren
• Waarde en generaliseerbaarheid van kwalitatief onderzoek
→ generaliseerbaarheid is niet de bedoeling van kwantitatief onderzoek, hier is
kwalitatief onderzoek voor nodig
• Eigenschappen kwalitatieve onderzoeker (praten met mensen/geen stat. Kennis)
Definiëren van wat kwalitatief onderzoek is
Kwalitatief onderzoek definiëren is moeilijk
• Dataverzamelingsmethodes:
• het is niet kwalitatief onderzoek an sich
• Doelstellingen # onderzoeker verschillen op basis van epistemologie
• De focus van kwalitatief onderzoek verschilt afhankelijk van de doelstelling van de
kwalitatieve onderzoeker
• Gaan de onderzoeksvraag op een kwalitatieve manier benaderen: gesprek tussen 2
mensen analyseren
• Adhv conversatie of inhoudelijke analyse bij een gesprek
• Conversatie analyse; wie zegt wat, hoe reageert de andere op wat er gezegd
wordt, hoe komt de conversatie tot stand, …
• Inhoudelijke analyse; wat is de inhoudelijke component van het gesprek?
, ➔ Twee verschillende benaderingen die gestuurd worden door de
onderzoeksvraag
• Type data verschilt ook
• Ontbreken van harde cijfers, statistieken
• Loskomen van de “tirannie van statistiek”
➔ Op een andere manier analyseren en aan onderzoek doen
Karakteristieken van kwalitatief onderzoek
= rijke diepgaande data
• Dataverzamelingsmethodes ‘allesomvattend’
• !! Niet reductionistisch !!
Bv. pijn reduceren tot een cijfer = reductioneren
➔ WEL: met de mensen in gesprek gaan
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper noham. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen