Samenvatting
Samenvatting Arresten inleiding tot het europees recht
- Instelling
- Universiteit Gent (UGent)
Alle arresten van inleiding tot het europees recht , gegeven door Peter Van Elsuwege
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
In winkelwagen1 beoordeling
Door: gdavidcomitas • 8 maanden geleden
Voorbeeld van de inhoud
1. Juridisch kader van het europees integratieprocesARREST AKERBERG-FRANSSON
Man had verkeerde informatie verstrekt ivm zijn belastingaangiftes. Hij krijgt hier een boete
voor maar wordt nadien ook nog eens strafrechtelijk vervolgd.
⇒ Hij wordt 2x vervolgd voor hetzelfde feit, mag dit? (ne bis in idem = art. 50
van handvest en zweden is lid van EU dus is in strijd met handvest)
⇒ Is het handvest van de grondrechten hier van toepassing?
⇒Inderdaad geen specifieke verplichting maar wel relevante europese wetgeving
op dit gebied zoals BTW- richtlijn +325 VWEU
⇒Dus wel van toepassing, dit is een voldoende link met toepassingsgebied.
⇒Dus niet 2x voor hetzelfde feit vervolgd worden
ARREST PELCKMANS T. VAN GASTEL
⇒Twee tuincentra die een conflict hadden over belgische openingsurenwet; verplichte
sluitingsdag (maar hier zijn uitzonderingen op bv als je in bepaald gebied ligt)
● Ene tuincentrum moet verplicht sluiten en andere ligt net in uitzonderingsgebied dus
die niet
● Pelckmans argumenteert dat het in strijd is met gelijkheids- en non-
discriminatiebeginsel è iedereen gelijk voor de wet en je kan niet discrimineren.
⇒HvJ: wetgeving voldoet niet aan toepassingsgebied van handvest. Onvoldoende
link met unierecht. Handvest niet van toepassing
● Er bestaat een richtlijn over oneerlijke handelspraktijken maar die heeft een andere
doelstelling (consument beschermen)
ZAAK PRINGLE
In Ierland een parlementslid (mr Pringle) stapte naar iers hooggerechtshof
⇒VRAAG 1: Ierland is binnen europese raad akkoord gegaan met aanpassing van
unieverdragen zodat je noodfonds kan oprichten. Dit betekent dat ze zich er in
ierland niet bij referendum over kunnen uitspreken. Is dit geen probleem? Zijn de
voorwaarden voor de vereenvoudigde herzieningsprocedure vervuld en creëer je
geen nieuwe bevoegdheid?
⇒VRAAG 2: Is het compatibel met de no-bail out clausule (art. 125,lid 1 VWEU)?
● = Unie en andere lidstaten zouden niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor
schulden van een lidstaat
● Kunnen deze 2 dan verzoend worden
Uitspraak
VRAAG 1: vereenvoudigde herzieningsprocedure kan je hier toepassen want het
gaat niet om het toekennen van een nieuwe bevoegdheid ⇒ in verdragen staan
er al bepalingen over bevoegdheden van economische en monetaire unie. Dit is
een aanvulling erop. Alleen wanneer er nieuwe bevoegdheden worden
overgedragen heb je de klassieke procedure nodig
,VRAAG 2: het is compatibel voor zover aan een aantal voorwaarden is voldaan
-Lidstaat blijft zelf verantwoordelijk, geen kwijtschelding
-Steun is gebaseerd op principe van conditionaliteit
-Je geeft steun om stabiliteit van de eurozone te garanderen.
= laatste element van de verdieping.
ZAAK MATTHEUS V DOEGO
Toetreding griekenland: HvJ stelt vast dat voorwaarden voor toetreding eigenlijk politieke
beoordelingen zijn voor instellingen die betrokken zijn. Het is niet aan de rechters, die kijken
enkel of de procedures zijn gevolgd.
CYPRUS KWESTIE
Cyprus is een verdeeld eiland. Noord en Grieks cyprioten.
● noord-cyprus = turks cyprus, is alleen erkend door turkije
● Officiele cyprus: officieel erkend
○ Spreekt in naam van hele eiland terwijl de regering eigenlijk geen controle
heeft over het noordelijke deel
○ Oplossing: toepassing van unierecht is opgeschort voor noordelijke deel dus
dit is eigenlijk geen lid want hier is geen controle
DE IERSE KWESTIE
situatie rond ierland en noord-ierland.
● noord ierland behoort tot het VK en het VK is uit de EU gestapt. Er komt dus een
nieuwe buitengrens van de Unie.
○ controles moeten aan de buitengrens van de Unie gevoerd worden. Maar
deze grens tussen ierland en noord-ierland is zeer gevoelig
○ gevoelig want veel oorlogen in jaren 80 tussen de protestantse ‘unionisten’ en
katholieke ‘nationalisten’
■ opgelost door goede vrijdagakkoord: compromis dat noord-ierland
deel bleef van het VK maar dat er nooit een harde grens ging komen.
Je kan makkelijk van Noord-Ierland naar Ierland.
■ door Brexit creëer je een nieuw potentieel probleem want wordt
nieuwe externe grens van de unie maar dit is in strijd met dat goede
vrijdagakkoord.
■ oplossing: controles verschuiven naar de grens met de ierse zee aan
noord-ierland en Noord ierland blijft deel van de europese wetgeving
over productstandaarden,...
● blijft moeilijk liggen in VK
2. De EU als autonome rechtsorde
CASE VAN GEND EN LOOS
● Vraag of de Nederlandse transportonderneming zich rechtstreeks kon beroepen op
een bepaling van het EEG-Verdrag in een conflict met de Nederlandse administratie
der belastingen
○ in strijd met art. 12 EEG?
○ vraag: Kunnen particulieren rechtstreeks rechten putten uit europees recht?
, ● Nederlandse regering: onmogelijk aangezien de gevolgen van internationale
overeenkomsten enkel op grond van het interne, Nederlandse recht kan worden
bepaald
● Hof: specifieke eigenschappen van het Europees recht > nieuwe rechtsorde: rechten
en plichten voor lidstaten EN voor hun onderdanen
● EEG-Verdrag is meer dan een overeenkomst welke slechts wederzijdse
verplichtingen tussen de verdragsluitende mogendheden schept
● De Gemeenschap in het volkenrecht vormt een nieuwe rechtsorde ten bate waarvan
de Staten, zij het op een beperkt terrein, hun soevereiniteit hebben begrensd en
waarbinnen niet slechts deze lidstaten maar ook hun onderdanen gerechtigd zijn
● EU als autonome rechtsorde met mogelijkheid tot directe werking v.d.
verdragsbepalingen
○ Indien deze bepalingen duidelijk en onvoorwaardelijk zijn
ZAAK COSTA V. ENEL
● Vraag van een Italiaanse rechter omtrent de verenigbaarheid van een Italiaanse
nationalisatiewet met het EEG-verdrag
○ Vraag: wat is de verhouding tussen italiaanse wetgeving en europees recht?
● Italiaanse regering: aangezien het Verdrag in de Italiaanse rechtsorde was
opgenomen bij wet, kon deze door een latere wet opzij gezet worden
● Hof: het verdragsrecht, dat uit een autonome bron voortvloeit, kan op grond van zijn
bijzonder karakter niet door enig voorschrift van nationaal recht opzij gezet worden,
zonder zijn gemeenschapsrechtelijk karakter te verliezen en zonder dat de
rechtsgrond van de gemeenschap zelf daardoor wordt aangetast
● Lidstaten hebben hun soevereiniteit begrensd en derhalve een rechtsstelsel in het
leven geroepen, dat bindend is zowel voor hun onderdanen als voor henzelf
● Verdragen en het recht dat de Unie op grond van de Verdragen vaststelt, hebben
voorrang boven het recht van de lidstaten Voorrang + directe werking => EU als
autonome rechtsorde
ZAAK INTERNATIONALE HANDELSGESELSSCHAFT
● Voorrang van het EU-recht geldt t.a.v. de nationale wetgeving EN t.a.v. het nationaal
grondwettelijk recht
● Hof: rechtsgeldigheid van toenmalige EEG-wetgeving kon niet aan de Duitse
grondwet getoetst worden omdat dit de uniforme toepassing van het Europees recht
zou kunnen ondermijnen
● conclusie :
○ De geldigheid van handelingen van de instellingen mag alleen aan het
Gemeenschapsrecht worden getoetst”
○ Voorrang van Europees recht is absoluut, ook t.o.v. nationaal grondwettelijk
recht
SOLANGE I
● Duitse Grondwettelijk Hof: bijkomende toetsing van de communautaire wetgeving
aan de door de Duitse grondwet gewaarborgde grondrechten is noodzakelijk, zolang
in de communautaire rechtsorde een gecodificeerde cataloog van grondrechten
ontbrak
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper iniuria. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen