100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Omgevingsrecht oplossingen van de Kahoot-quizzen, €4,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. 3e Bachelor Rechten
  6.  
  7. Omgevingsrecht

College aantekeningen

Omgevingsrecht oplossingen van de Kahoot-quizzen,

 2 keer verkocht

Dit document bevat al de antwoorden van de Kahoot-quizzen met bijhorende vragen die op ufora te vinden zijn. Ik heb er, waar mogelijk, het wetsartikel bij geplaatst.

Voorbeeld 2 van de 9  pagina's

Document informatie

  • 29 december 2022
  • 9
  • 2022/2023
  • College aantekeningen
  • Geert van hoorick
  • Alle colleges

Onderwerpen

  • kahoot vragen omgevingsrecht
  • omgevingsrecht kahoot quizzen
  • kahoot oplossingen omgevingsrecht

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (2)

Verkoper

avatar-seller
VDBE2001

Voorbeeld van de inhoud

Kahoot Quizzen Omgevingsrecht

1 MENS EN KLIMAAT
Je hoeft de volgende vragen niet voor te bereiden. Het is een ‘opwarmertje’.

1. Staat u achter de klimaatbetogers ?
2. CO2 vervuilt het milieu ?
3. Bent u bereid zelf minder comfort te hebben om het klimaat te redden ?
4. Een retourtje New York staat voor zelfde CO 2 uitstoot als een jaar met een dieselauto rijden ?
5. Bent u bereid het vliegtuig niet te nemen ?
6. De veeteelt is wereldwijd verantwoordelijk voor dezelfde CO 2 uitstoot als de
transportsector ?
7. Bent u bereid geen vlees meer te eten ?
8. Een kerncentrale stoot geen CO2 uit, dus kernenergie is klimaatneutraal ?
9. Meer bossen aanplanten is altijd goed voor het klimaat ?
10. Welke klimaatmaatregel moet de overheid dringend nemen ?

2 KLIMAATZAKEN IN BELGIË EN NEDERLAND
Je hoeft de les hierover nog niet te hebben gevolgd. Best bereid je de volgende vragen wat voor.
Daarvoor neem je voor de Belgische klimaatzaak een kijkje op https://www.klimaatzaak.eu/nl. Daar
vind je het antwoord op heel wat van de vragen. Als je op deze website het verloop van de procedure
volgt vind je ook de integrale rechterlijke uitspraak in eerste aanleg (Rb. Brussel (FR) , 17 juni 2021,
nr. 2015/4585/A). Voor de Nederlandse klimaatzaak vind je op de website
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2019:2006 het arrest van de Hoge
Raad van 20 december 2019.

Belgische klimaatzaak

1. Wanneer begon de zaak ? Wie zijn eisers, wie verweerders ?
a. De zaak is gestart in 2015
b. Eisers  vzw klimaatzaak
c. Verweerders  4 Belgische overheden (Vlaamse, Waalse, Brusselse en Federale)
2. Wat vorderen de eisers ?
a. Ze vorderen dat de overheid maatregelen neemt om een bepaalde reductie van
broeikasgassen te bereiken.
3. Op welke rechtsgrond in het intern recht baseren de eisers hun vordering ?
a. Ze baseren dit op de onrechtmatige daad (art. 1382 oud BW), omdat door ontbreken
van maatregelen begaat de overheid een fout omdat de zij het volk niet voldoende
beschermd.
4. De eisers halen internationale "verplichtingen" aan om hun vordering hard te maken. Over
wat gaat het juist ?
a. Ze halen de Cancun agreements aan, waarbij een reductie van 25-40% werd
afgesproken maar dit was niet juridisch bindend.
b. Recht op leven, art. 2 EVRM.
c. Internationale klimaatverdragen en internationale beginselen zoals het No-Harm
principe, het preventie en voorzorgsbeginsel.
5. Kan de klimaatverandering worden gestopt en zo ja, hoe ?

, a. Wellicht niet
b. Wel kan zou er tegen 2050 85-90% procent CO²-reductie moeten worden bereikt om
onder de 2 graden opwarming te zitten
6. Wat maakt de klimaatvordering speciaal t.o.v. andere vorderingen in het omgevingsrecht ?
a. Het is in tegenstelling tot de meeste rechtsvorderingen een positieve vordering, want
er wordt aan de overheid gevraagd om iets zelf te doen. Het gaat niet om de
overheid een verbod op te leggen iets te doen.
7. Heb je een idee van de juridische kosten van de eisers ?
a. Meer dan 180.000 euro
8. Mocht de klimaatvordering worden toegewezen, zou het klimaatprobleem dan opgelost
zijn ?
a. Neen, België is hier een te klein land voor en de klimaatproblematiek is een globaal
probleem.
9. Denk je dat de scheiding der machten een goed argument vormt om de vordering af te
ketsen ?
a. Er kan naar worden gekeken, omdat de rechterlijke macht zich dan eigenlijk gaat
moeien met een zaak die voor de uitvoerende macht bestemd is. Maar aangezien die
vordering in het algemeen belang wordt ingesteld, kan er mogelijk verzaakt worden
aan die strikte interpretatie van de scheiding der machten.
10. Denk je dat andere (inhoudelijke) dingen in deze zaak het succes hadden kunnen
bemoeilijken (misschien niet volgens het vonnis, maar toch …) ?
a. De emissiereducties zijn niet-juridisch bindend kan dit mogelijks bemoeilijken.

Nederlandse klimaatzaak

11. De eiseres in de Nederlandse zaak heeft ook mensenrechten betrokken bij de vordering. Leg
uit.
a. Zij hebben het recht op leven (art. 2 EVRM) betrokken omdat de overheid haar
bevolking moet beschermen tegen een klimaatverandering die het leven op aarde in
gedrang zou kunnen brengen.
12. Op welke rechtsgrond in het intern recht baseert de eiseres de vordering ?
a. Zij halen ook de onrechtmatige daad aan, en in Nederland leiden ze hier ook de
plicht uit af voor de Nederlandse overheid om zijn burgers te beschermen tegen de
gevolgen van de klimaatverandering.
13. Waarom heeft de Nederlandse staat haar beleidsruimte overschreden volgens de rechter ?
a. Er is te grote onzekerheid over het behalen van de reducties. De rechter vond dat er
strengere maatregelen moesten genomen worden om meer zekerheid te
garanderen.
14. Waar heeft de Nederlandse staat wel nog beleidsruimte volgens de rechter ?
a. Zij kunnen nog andersoortige maatregelen nemen om een reductie te bereiken.
15. Wat mocht een onderneming de verweerder zijn ? Zou het arrest in dezelfde lijn liggen ?
a. Een onderneming treedt niet op in het algemeen belang, hun enig doel is winst
genereren. Je kan die geen positieve vorderingen opleggen, enkel vorderingen voor
het overtreden van bepaalde normen.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper VDBE2001. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69484 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

EOSC FINAL EXAM QUESTIONS WITH COMPLETE SOLUTIONS 2025/2026

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

APEA PRE-PREDICTOR ACTUAL EXAM 2024 QUESTIONS VERIFIED NEW!!!

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

NYSTCE Multi-Subject CST (221.222.245) Questions and Answers
€4,99  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd