100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Volledige Samenvatting Internationaal Publiekrecht €10,89
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. 3e Bachelor Rechten
  6.  
  7. Internationaal publiekrecht

Samenvatting

Volledige Samenvatting Internationaal Publiekrecht

1 beoordeling
 2 keer verkocht

Alle vermelde cases staan uitgebreid beschreven (zoals iedereen wel weet, hecht Tom Ruys hier heel veel waarde aan). Zoals hij zelf al zei in de les, is het boek eigenlijk niet nodig. Wel geeft hij heel veel uitleg bij zijn nogal summiere slides. Dit is dan ook meer dan voldoende om het examen te ...

[Meer zien]

Voorbeeld 6 van de 153  pagina's

Document informatie

  • 29 december 2022
  • 153
  • 2022/2023
  • Samenvatting

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (3)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: thodouchy • 2 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: AMolinari • 2 jaar geleden

Is there any constructive criticism to help a fellow student?

Verkoper

avatar-seller
AMolinari

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

internationaal publiekrecht
1) Inleiding
1.1) Kenmerken
definitie

heterogeen, gedifferentieerd

betrekking relatie tss staten → dekt veel maar niet alles bv verdragen tss IO’s?

internationale betrekkingen regelt → dekt niet alles bv deeldomeinen die geen
internationale betrekkingen hebben zoals mensenrechten

onderscheid internationaal privaat recht = nationaal rechtelijk van aard over
privaatrechtelijke geschillen met grensoverschrijdend element

veel al verwerkt in andere wetgeving

oorsprong moderne internationaal recht = afhankelijk van definitie

term 1789 door Bentham

overgang natuurrecht > positief recht

natuurrecht = bron buiten wil soevereine staat en die regels regelde
betrekkingen tss de verschillende vorstendommen

wordt niet gemaakt door vorsten etc

positief recht = reflecteert belangen en wil vd staat

wordt gemaakt door staten = heer en meester

focus op formele bronnen = soms te enge blik

MAAR opkomst informele rechtsvorming = regels gevormd door
informele wijzen bv fora met experten

bv verregaande sancties Rusland in verordeningen EU > verder verfijnd
worden door bv richtlijnen opgesteld in FAQ

onderscheid lex lata <> lex ferenda = recht zoals het is (objectief) <>
zoals het zou moeten zijn (subjectief)




internationaal publiekrecht 1

, oppenheim: mogelijk, maar onderscheid moet
gehanteerd worden

MAAR overblijfselen natuurrecht bv jus cogens (dwingende normen
die voor alle andere regels gelden)

bv discussie humanitaire interventies: mag volgens lex lata niet maar
volgens meer natuurrechtelijke argumenten wel

functie

co-existentie = vredig samenleven

geschillenbeslechting, geweld etc

soeveriniteit

co-operatie = samenwerken promoten, handel faciliteren etc →
delimiteren

ratione territoriae, temporis en materiae = respect jurisdictie
staat

afhankelijk van elkaar

global governance = formele en informele processen tussen
staten/organisaties

horizontaal en onvolmaakt systeem → instemming van staten = cruciaal

soevereine gelijkheid = kiezen vrij welke regels als bindend worden
aanvaard

<> nationaal = duidelijke hiërarchische lijn tussen WM en UM en de
burger

probleem met geschillenbeslechting?

centrale wetgever? → wie maakt regels voor onze internationale
gemeenschap?

VNV: kan dwingende resoluties aannemen MAAR NEEN → is meer een
UM, kan geen nieuwe normen maken

AVVN: kan geen dwingende resoluties aannemen → ratificatie is nodig

polariserende debatten

EU: supranationaal gegeven = ander gegeven


internationaal publiekrecht 2

, ⇒ NEEN: staten moeten toestemming geven om een norm bindend te
maken
gevolg: int. rechters moeten eerst recht uitvinden voor ze het kunnen
toepassen

centrale rechter

IGH: enkel als ad hoc akkoord, beide verdrag geratificeerd met
compromisoire clausule = instemming kunnen vaststellen van beide
partijen + toekomstige zaken kunnen uitgesloten worden door
terugtrekking

bv zaak over toepassing genocide-verdrag tussen Rusland en Oekraïne
ipv geldigheid invasie omdat er geen toestemming is van Rusland > hof
kan rechtsmacht uitoefenen MAAR enkel over de het genocide-verdrag
(Oekraine wordt valselijk beschuldigd van genocide om de invasie goed
te praten)

⇒ NEEN: veelheid aan opties
centrale afdwinging: centrale politiemacht?

VNV: komt niet overal tussenbeide

⇒ NEEN

💡 laat ruimte over voor eigenrichting (oog om oog, tand om tand) →
ruimte voor tegenmaatregelen (proportionele inbreuk als reactie
en om de eerdere inbreuk te laten stoppen)

risico: in de hand werken van escalatie, ongelijheid, unilaterisme



waarom leven staten IR dan na?

verschil monistische n dualistische staten

belang tenuitvoerlegging en afdwinging op nationaal niveau

overweging of er wordt gesanctioneerd of niet
→ rationele overwegingen niet alles sanctioneren: wederkerige
belangen, handelsakkoord
→ schrik sancties, verlies soft power/prestige




internationaal publiekrecht 3

, sterke ontwikkeling na WOII

profileratie IO’s en regionale organisaties

codificatie + opkomst nieuwe subdomeinen

versnelling groei na Koude Oorlog

end of history = grote ideologische strijd voorbij → voorbijgestreefd

overwinning westers liberale denken

humanization IR → na splitsing SU komt VNV in actie (machtiging
internationale operatie)

idee beschermen individu en niet staten → individu centraal

focus global governance, beheer global commons en bescherming global
public goods

straftribunalen

internationaal strafhof

klimaatverdrag

…

profileratie en fragmentatie

bezorgdheid in ‘90 → luxeprobleem

niemand kan volledige spectrum kennen

toename juridische geschillenbeslechting → meerdere opties

EHRM

IGH

zeerechttribunaal

1.2) all law is politics?
IR niet apolitiek = botsende belangen en politieke keuzes
bv zeerecht: belangen kuststaten en andere staten

→ mare liberum (vrije zee) VS mare closum (toe-eigenen zee is mogelijk)
bv milieurecht: ontwikkelingslanden VS ontwikkelde landen

IR grotendeels creatie van westerse landen



internationaal publiekrecht 4

, spanning met opkomende landen → global south

gevoel dat belangen niet voldoende worden weerspiegeld in bestaande
regelgeving

bv terra nullius → koloniaal project wordt door VN als illegale praktijk gezien
maar dit was vroeger niet zo

zijn westerse landen herstel verschuldigd? → niet echt inbreuk maar
moreel gezien eigenlijk wel

universele aspiraties in vraag gesteld door critical legal studies

vraag dekolonisatie van het IR → te veel westerse invloed

probeert bias bloot te leggen

bv feminist aproaches

ideologische dimensie

HVN → non-interventie

politiek agnostisch

liberal IR = democratie, rule of law etc

tegenkanting

bv Russian-China declaration: hoe verschilt hun visie met “onze” visie
(recent nog eens uitgehaald)
→ veel belang aan statelijke soevereiniteit en non-interventie,
geweldverbod
→ tegen unilaterale sancties
→ zwijgen over IGH, mensenrechten, democratie etc

democratie nu plots wel vernoemd maar er mag niet 1 definitie van
democratie zijn = invullen zoals je zelf zinvol acht
→ vreedzame geschillenbeslechting = instemming van beide landen
noodzakelijk

zuid-chinese zee controle = dispuut in recent arbitrage zaak
(zeerechtverdrag)
claim grote deuk gekregen en China miskent deze uitspraak omdat
de arbitrage geen rechtsmacht zou hebben




internationaal publiekrecht 5

, → bevestigt belang immuniteiten, ook voor Core Crimes

1.3) internationale rechtsorde in crisis
voorbeelden België

Ceta-akkoord

migratiepact

drang reclaimen soevereiniteit → UK, Trump
toename unilaterisme

gebruik/misbruik “national security exceptions” = clausules in verdragen die
het aan de staten laat om de belangen te beschermen en kan dus het
verdrag aan de kant schuiven

protectionisme bv handelsoorlog VS en China

“coersive measures” = sancties toegenomen

“treaty-making of something of a standstill” = verdragsluiting is stil gevallen,
moeizamer

aanval op multilaterale instellingen en idee van “global governance”

backlash mensenrechtenorganen

bv uithaal Trump naar WHO → panel en beroepsmogelijkheid appellant-body
maar in die body zijn er te weinig rechters door ontslagen

bv EHRM is te progressief, gaat te ver
bv Trump gaat weg uit alle grote organisaties/akkoorden

weerstand tegen Strafhof

handelsakkoorden onder druk

…

oorzaken

opkomst populisme en nationalisme

verzet tegen globale “elite”

verliezers globalisering → niet iedereen wint, want meer ongelijkheid

cultuuroorlog en “status anxiety” = verzet tegen elite → wereldvreemd,
wereldbeelden worden opgedrongen



internationaal publiekrecht 6

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper AMolinari. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,89. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€10,89  2x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd