Samenvatting

Samenvatting BEGRIPPENLIJST - Methode van het wetenschappelijk onderzoek deel 1

6 keer verkocht

Instelling
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)

Begrippenlijst in de vorm van flashcards van alle belangrijke begrippen uit de lessen van Methode van het wetenschappelijk onderzoek deel 1. Gegeven door prof. Eva Van Den Bussche ().

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 47 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 6 januari 2023
Aantal pagina's 47
Geschreven in 2022/2023
Type Samenvatting

hypothesen formuleren
variabelen
participanten selecteren
onderzoeksstrategieën
validiteit
experimentele
designs
onderzoeksstrategiepen
tussen subject design
binnen subject design
non en quasi exper

Volgen

sarac2 Lid sinds 2 jaar 64 documenten verkocht

H1: Introductie

Niet Wetenschappelijke methode om kennis te
vergaren:
We accepteren informatie als waar, omdat het
Vasthoudendheid (tenacity) altijd al zo geweest is of omdat bijgeloof de
informatie ondersteunt. Gebaseerd op gewoonte
of bijgeloof

Niet Wetenschappelijke methode om kennis te
vergaren:
Intuïtie We accepteren informatie als waar, omdat dit
“juist aanvoelt” . Gebaseerd op buikgevoel,
voorgevoel of instinct

Niet Wetenschappelijke methode om kennis te
vergaren:
We accepteren informatie als waar, omdat de
Autoriteit informatie afkomstig is van een expert rond dat
onderwerp. Gebaseerd op vertrouwen in een
autoriteit, expert

Autoriteit als niet wetenschappelijke methode
Methode van geloof Blind vertrouwen in een autoriteitsfiguur
waardoor we diens info accepteren zonder
twijfel of toetsing

, Niet Wetenschappelijke methode om kennis te
vergaren:
Antwoorden zoeken door logisch te redeneren.
Rationalisme We vertrekken van een set gekende feiten of
assumpties (= premissen) en gebruiken logica
om tot een conclusie of antwoord te komen

Niet Wetenschappelijke methode om kennis te
Empirie vergaren:
Antwoorden zoeken door directe observatie of
directe sensorische ervaring

Circulair proces van stappen die steeds opnieuw
doorlopen worden
1. Observatie
2. Hypothese vormen
De wetenschappelijke methode 3. Predicties vormen
4. Evalueer de predicties adhv empirische
methode (= onderzoek of dataverzameling)
5. Observaties gebruiken om hypothese te
ondersteunen, weerleggen of
herspecifiëren

ideeën vaak gepresenteerd als wetenschap,
maar deze ontbreken sommige componenten
die essentieel zijn in wetenschappelijk
onderzoek
- Ontbreken van empirische evidentie
Pseudowetenschap (astrologie, aromatherapie)
- Geen toetsbare en weerlegbare hypotheses
(evidentie tegen de theorie wordt genegeerd)
- Gebaseerd op subjectief bewijs (“handpicking”
van succesverhalen)
- Stagneert, blijft onveranderd door de jaren
heen
- Niet gegrond in vorig onderzoek

, 1. Wetenschap is empirisch
(= Observaties zijn gestructureerd en
systematisch)
Principes van de wetenschappelijke methode 2. Wetenschape is openbaar
(= replicatie mogelijk, verifieerbaar, peer
review)
3. Wetenschap is objectief
(= geen biases, blinde procedures
gebruiken)

Karakteristieken of condities die variëren binnen
Variabelen en/of tussen verschillende personen (e.g.,
leeftijd, gezondheidstoestand, persoonlijkheid,
intelligentie, etc.)

Voorspellingen over de hypothese. Ze verwijzen
naar een specifieke situatie/gebeurtenis die kan
Predicties gemeten en geobserveerd worden en worden
ondersteund of weerlegd obv observaties

Je vertrekt van een algemene theorie waaruit je
toetsbare uitspraken afleidt (hypothesen)

Deductie

, Je vertrekt van beperkte data (een intitiële
intuïtie en/of beperkt aantal observaties)

Inductie

We zoeken antwoorden obv gestructureerde en
systematische observaties
 Observaties zijn zo gestructureerd dat ze
Empirische methode duidelijke ondersteuning of weerlegging
van de hypothese bieden
 Observaties zijn systematisch in de zin
dat ze uitgevoerd worden in een set van
condities zodat we onze vraag accuraat
kunnen beantwoorden

H2: Hypothese formuleren

Wat is een goede hypothese?
1. Positief
(= aanwezigheid van iets en niet de
afwezigheid van iets)
2. Logisch
Elementen van een goede hypothese (=Hypothese moet een logische conclusie
zijn van een logisch argument)
3. Toetsbaar
(=mogelijkheid tot observeren en meten)
4. Weerlegbaar
(= falsifieerbaar)

Het is mogelijk om tegenbewijs te vinden voor
een bepaalde theorie. De stelling “alle honden
Falsifieerbaar hebben een staart” is dus falsifieerbaar, want als
je een hond vindt zonder staart, dan is de
stelling niet meer waar.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sarac2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Samenvatting

Samenvatting BEGRIPPENLIJST - Methode van het wetenschappelijk onderzoek deel 1

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud