100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Victimologie - slachtoffers in de strafrechtsbedeling €2,99
In winkelwagen

College aantekeningen

Victimologie - slachtoffers in de strafrechtsbedeling

 4 keer bekeken  0 keer verkocht

Victimologie slachtoffers in de strafrechtsbedeling. Ppt's & lesnotities

Voorbeeld 3 van de 25  pagina's

  • 12 januari 2023
  • 25
  • 2021/2022
  • College aantekeningen
  • Jelle janssens
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (29)
avatar-seller
samcrimi
SLACHTOFFERS IN DE STRAFRECHTSBEDELING


Belangrijke les: want we hebben een aantal vooronderstellingen over het slachtoffer in de
strafrechtsbedeling
 Witte Mars
 Cf. gastcollege: Annemie: aandacht voor slachtoffer
o Je merkt aan haar getuigenis dat dat niet zo vlot loopt

Verschillende echelons in de strafrechtsbedeling
 Slachtoffers worden niet automatisch geïnformeerd, maar moeten iedere keer vragen om
betrokken te worden
 Het conflict wordt uit handen van het slachtoffer getrokken

Overzicht

1. Slachtoffers in de strafrechtsbedeling
a. Belangrijk want veel echelons
i. Veel regelgeving etc.

2. De noden van slachtoffers

3. Slachtofferzorg

4. Evaluatie van het slachtofferbeleid

1. Slachtoffers in de strafrechtsbedeling

Toenemende aandacht voor slachtoffers

 Vanaf de jaren 1960 onder invloed van victimologie.
o Sinds jaren 90: toenemende aandacht
 Cf. Dutroux
 Daarvoor: dader had meer inzagerecht dan slachtoffers etc.
 Octopusakkoord:
 Luik justitie
o Aanpassingen inzake de wetgeving omtrent het informeren
van slachtoffers
o Globaal vanaf de jaren 60, oiv victimologie:
 Het beter leren kennen van slachtoffer
 Inzichten dat slachtoffers niet alleen als getuige moeten gehoord worden,
maar ook omdat betrokkenheid van het slachtoffer ook leidt tot beter
herstel van het slachtoffer

o In de jaren 1980-1990 ontstaat een netwerk van diensten voor bepaalde slachtoffers.



218

,  1979: 1e Vertrouwenscentrum Kindermishandeling (Antwerpen).
https://www.vertrouwenscentrum-kindermishandeling.be/antwerpen
 Officiële erkenning 1998.
 Bepaalde groepen slachtoffers worden erkend!
 Specifieke op maat afgestemde steun

 Tot eind jaren 1990 rol van het slachtoffer in strafprocesrecht beperkt tot aangifte misdrijf en als
mogelijke getuige -> bron van informatie ten behoeve van de staat.
o Justitie, politie weet zogezegd beter, en het slachtoffer moet zich niet moeien
o Dus slachtoffers blijven daardoor gewoon achter:
 Zij willen erkenning, willen gehoord worden etc. 4

 Onzekerheid als slachtoffer!
1. Slachtoffers in de strafrechtsbedeling
 Niet weten wat er gebeurt, hoe gaat het verder…
o Gebruiken ook vaak die slachtoffers niet snappen
Toenemende  aandacht
Staat heeftvoor slachtoffers
jargon gecreëerd die zij kennen, en anderen niet
• Vanaf de jaren 1960 onder invloed van victimologie.
 • In de
Consensus datjaren
er te1980-1990 ontstaatiseen
weinig aandacht netwerk
voor van diensten
het slachtoffer in devoor bepaalde slachtoffers.
strafrechtsbedeling.
o– Ook
1979:tot1eop
Vertrouwenscentrum
vandaag is er nog teKindermishandeling (Antwerpen).
weinig aandacht voor slachtoffer in
https://www.vertrouwenscentrum-kindermishandeling.be/antwerpen
strafrechtsbedeling
– Officiële
 Inerkenning 1998.
opsporing, vervolging etc.
• Totoeind
Ook al hebben
jaren ze wel
1990 rol van op
hetiedere echelon
slachtoffer inbest gedaan om organisaties
strafprocesrecht beperkt totte aangifte
creëren die
slachtoffers
misdrijf kunnengetuige
en als mogelijke informeren-> bron van informatie ten behoeve van de staat.
o Maar botsen nog altijd op taal etc. + slachtoffer moet actief achter info zoeken
• Consensus dat er te weinig aandacht is voor het slachtoffer in de
strafrechtsbedeling.



Opsporing Vervolging Straftoemeting Strafuitvoering




research publications consultancy conferences
www.ircp.org

1. Opsporing en vervolging Prof. Dr. Jelle Janssens
+32 9 264 69 59
Jelle.Janssens@UGent.be


Klacht bij politie – attest van klachtneerlegging

 COL5/2009 (College PG): eenvormige attesten van klachtneerlegging waarmee
informatieverstrekking aan het slachtoffer geüniformeerd werd.

 Recht op informatie = fundamenteel recht
o Bij politie en strafrechtsbedeling is recht op informatie een fundamenteel recht 
zie artikel 3bis




219

,  Artikel 3bis van de Voorafgaande Titel van Sv.:
o “slachtoffers van misdrijven en hun verwanten dienen zorgvuldig en correct te worden
bejegend, in het bijzonder door terbeschikkingstelling van de nodige informatie en, in
voorkomend geval, het bewerkstelligen van contact met de gespecialiseerde diensten en
met name met de justitieassistenten”.
 Informatie en doorverwijzing
 Politie zijn geen psychologen, gene hulpverleners
 Maar zij moeten wel doorverwijzen!

 Enkel info over zittingsdag indien vervolging.
o Dus als je een klacht neerlegt, als er vervolgd wordt, krijg je enkel info over de
zittingsdag
o Als er geseponeerd wordt, hoor je NIETS meer!
o Dus wat kan slachtoffer wel doen: verklaring bij het OM van een benadeeld persoon
 Als je iets wilt weten

Verklaring bij O.M. van benadeelde persoon

 Art. 5bis van de Voorafgaande Titel van Sv.:
o “De persoon die een klacht indient bij de politiediensten, zal systematisch worden
geïnformeerd over de mogelijkheid om de hoedanigheid van benadeelde persoon te
verkrijgen en de daarbij behorende rechten. Een ad hoc formulier zal hem bij het indienen
van zijn klacht worden bezorgd”.
 Dus enkel bij politie klacht indienen is niet voldoende, men zal ook vragen of
je het statuut wilt van benadeeld persoon
 Kan dit verklaren bij politie en bij OM

 Op parketsecretariaat (ter plaatse/aangetekend) of op politiebureau (bij opstelling PV of
afgeven).
o Geen burgerlijke vordering/partij => geen schadevergoeding
 Staat niet gelijk aan burgerlijke partijstelling!
 Je hebt nog geen rechten op schadevergoeding
 Daarvoor moet je nog een stap verder gaan
o Wel info over sepot en reden, instellen gerechtelijk onderzoek, zittingsdag
 Dat is al meer dan attest bij politie, want dan weet je enkel zittingsdag
 Moet dus actief zijn als slachtoffer, en statuut van benadeelde aanvragen



Maar ambigue relatie:
 Slachtoffer is hulpbehoevend - ook belangrijk aanknopingspunt voor oplossen misdrijf
o Hulpbehoevend: wil erkend worden in slachtofferschap
o Ook punt voor oplossen misdrijf
o Paradox: Ze willen niet dat slachtoffer teveel in de weg loopt, maar hebben hij/zij wel
nodig voor oplossen misdrijf




220

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper samcrimi. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd