In het VN-Handvest is in artikel 2(4) het verbod op het gebruik van geweld tussen staten
vastgelegd. Het VN heeft echter 3 uitzonderingen op dit verbod. Het jus ad bellum geeft
omstandigheden aan waaronder het gebruik van geweld van staten is toegestaan. Het is
onder andere gelegitimeerd om geweld te gebruiken wanneer een staat zich wil verdedigen
tegen een gewapende aanval van een andere staat (artikel 51 VN-Handvest). Dit
zelfverdedigingsrecht beperkt zich tot een gewapende aanval door een andere staat en
hieronder vallen geen niet-statelijke actoren.
Het huidige jus ad bellum is niet effectief, want het doel, namelijk het beschermen van de
bevolking en de staat, wordt met het huidige internationaal recht maar deels gediend. Je
kunt je namelijk als staat alleen maar verdedigen tegen een andere staat en niet tegen een
niet-statelijke actor. Daarom dient het aangepast te worden.
Hoewel traditioneel is aangenomen dat het recht op zelfverdediging alleen van toepassing is
bij een gewapende aanval door een andere staat, is de uitoefening van dit recht is sterk in
beweging. Staten hebben het recht om in bijzondere omstandigheden op grond van
zelfverdediging geweld te gebruiken tegen niet-statelijke actoren in een andere staat. Deze
grondslag is essentieel, want zonder zouden staten als de Veiligheidsraad niet optreedt,
onvoldoende mogelijkheden hebben om zichzelf, hun onderdanen en andere staten te
verdedigen tegen een gewapende aanval door niet-statelijke actoren.
Wel kunnen andere staten dan gaan bemoeien met interne aangelegenheden van andere
staten, omdat ze zich kunnen gaan beroepen op collectieve zelfverdediging en zonder
instemming van een andere staat, gaan optreden tegen een niet-statelijke actor. Het
zelfverdedigingsrecht moet zo worden geïnterpreteerd, dat het tegen een niet-statelijke
actor op het grondgebied van een ander land zonder instemming van het andere land is
toegestaan. Maar wel alleen als het land niet capabel is om effectief op te treden tegen de
niet-statelijke actor. Zo kan er geen misbruik worden gemaakt van de bevoegdheid, omdat
de staat aan scherpe voorwaarden is onderworpen.
Daarnaast zullen niet-statelijke actoren minder snel geneigd zijn om een staat aan te vallen
op het moment dat ze weten dat staten effectief kunnen reageren op geweld van niet-
statelijke actoren. Ze zijn dan op de hoogte van dat niet alleen de Veiligheidsraad met
geweld kan optreden, maar de staat zelf en andere staten ook.
Concluderend kunnen we stellen dat het jus ad bellum moet worden aangepast en dat het
recht niet alleen tussen staten zou moeten gelden maar ook tussen staten en niet-statelijke
actoren.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Jb1999. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.