Dit is een samenvatting van het handboek Logica, in het kader van het vak Methodologie. Dit is een beknopte samenvatting met de oplossingen van de gedane in de les oefeningen. Let op! Laatste hoofdstuk 6 is niet opgenomen in het document.
Elementaire logica voor juristen
I. WAT IS LOGICA EN WAAR IS DEZE GOED VOOR?
1. ELEMENTAIRE BEGRIPPEN
LOGICA = studie van goede redeneringen. Een redenering kan gedachtenproces zijn, een betoog dat
wordt uitgesproken of opgeschreven, maar ook de inhoud van zo’n gedachtenproces of betoog.
1.1 REDENERING
REDENERING = bestaat uit 1 of meer premissen en precies 1 conclusie.
PREMISSEN = uitgangspunten van een redenering.
CONCLUSIE = wat er uit de uitgangspunten wordt geconcludeerd.
SERIËLE ARGUMENTATIE = redeneringen met meer dan 1 redeneerstap.
1.2 PROPOSITIE
PROPOSITIE = premissen + conclusie. Propositie wordt uitgedrukt door beweerzinnen.
Verschillende beweerzinnen kunnen soms zelfde propositie uitdrukken (bv vertalingen van hetzelfde zin
in andere talen) maar het kan ook zijn dat dezelfde beweerzin verschillende proposities uitdrukt (bv
wanneer het wordt uitgesproken door iemand anders of op een ander tijdstip/plaats).
Proposities hebben een waarheidswaarde die waar of onwaar kan zijn.
1.3 GELDIGHEID
DEDUCTIEF GELDIG = dit zijn deductieve redeneringen, dus redeneringen die geldig zijn naar deductieve
maatstaven. Dit betekent dat de geldigheid de waarheid garandeert.
Een redenering is deductief geldig dan en slechts dan als het logisch bezien onmogelijk is dat alle
permissen van de redenering waar zijn en de conclusie onwaar.
De geldigheid van een redenering betreft enkel de vraag of de conclusie uit de premissen volgt.
Geldigheid zegt niks over de waarheid van de premissen of de conclusie.
1.4 DEUGDELIJKHEID
DEUGDELIJKHEID = een geldige redenering met ware premissen.
Uit een deugdelijke redenering volgt dat de conclusie waar is
OEFENINGEN P. 5
1. Definities
- Redenering: gedachtenproces, uitgesproken / opgeschreven betoog of de inhoud van zo’n
betoog of gedachtengang. Bestaat uit 1 of meer premissen & conclusie. Conclusie wordt uit de
permissen afgeleid. Redeneringen zijn niet waar of onwaar maar geldig of ongeldig.
- Propositie: wordt uitgedrukt in beweerzinnen. Premissen en conclusies zijn proposities.
- (Deductieve) geldigheid:
o Redenering die geldig is naar zijn deductieve maatstaven
o Geldigheid die de waarheid garandeert
o Wanneer het onmogelijk is dat alle premissen waar zijn en conclusie onwaar is de
redenering deductief geldig
o Om de geldigheid van een redenering na te gaan, kijk je in een waarheidstabel naar de
rij waar alle permissen waar zijn en kijk of de conclusie waar is. Als conclusie waar is, is
het een geldige redenering.
- Deugdelijkheid: betreft een geldige redenering met ware premissen en ware conclusie
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Lawstudent99. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,98. Je zit daarna nergens aan vast.
