Een deel van de les mist, maar hieronder volgt de mail van de professor en
aansluiten de notities van mijzelf.
Wat is weggevallen ? Het gaat om de eerste tien slides (waarvan er eigenlijk
maar zes tot zeven over de stof gaan). Ik heb wat illustraties gegeven bij de
eerste amendementen bij de Amerikaanse Grondwet.
Zoals u weet uit de eerste les (27/IV) had de Declaration of Independence
(1776) een preambule met fundamentele rechten en vrijheden (cfr. "life,
liberty and the pursuit of happiness"). De Verenigde Staten begonnen als een
confederatie (staten blijven soeverein, maken een "league of friendship",
articles of Confederation, 1777). Rechten en vrijheden waren niet
gegarandeerd op het centrale niveau, maar enkel in de statengrondwetten.
De confederatie had evenwel verschillende problemen: er was geen
gemeenschappelijk leger (enkel een opperbevelhebber), er waren geen
gemeenschappelijke belastingen (elke staat droeg bij naar vermogen), de
handelspolitiek werd niet gecoördineerd. Vandaar dat de Articles of
Confederation moesten worden herzien.
Sommigen wensten naar een federale ordening te gaan, anderen vonden dat
weer helemaal niet nodig. Uit de herzieningsconventies kwam evenwel... een
federatie, lang niet unaniem aanvaard. Die federatie was het resultaat van een
compromis tussen rechten van de deelstaten (cf. Senaat van de deelstaten,
onrechtstreekse verkiezing van de president, enkel toegewezen bevoegdheid
federale overheid) en de ijver van de federalisten om nog verder te gaan. Een
bijkomende cataloog van rechten en vrijheden zou er teveel aan geweest zijn.
De initiële Grondwet (1787) bevatte dan ook slechts 7 institutionele artikelen.
Sommigen zien deze procedure ook vandaag nog als een soort "staatsgreep"
van de federalisten: voor een herziening van de "Articles of Confederation" uit
1777 was immers unanimiteit nodig.
Na die 7 artikelen uit 1787 nam men evenwel bijkomende amendementen aan
(u vindt alles in detail in de Syllabus, I, 78 e.v.). Vandaag zijn deze eerste
rechten zeer belangrijk in het Amerikaanse politieke discours:
- "first amendment rights":de klassieke politieke vrijheden (freedom of speech,
vrijheid van vergadering en vereniging, vrijheid van godsdienst...)
- Second amendment: recht op wapendracht (cf. recurrente discussies rond
schietpartijen in scholen)
- Third amendment: iets historischer, inkwartiering troepen bij burgers
- Fourth amendment: bescherming tegen willekeurige huiszoekingen
Amendementen 5,6 en 7 hebben betrekking op het strafprocesrecht:
- legaliteitsbeginsel (enkel veroordeling voor wat vooraf in de wet strafbaar is
gesteld <=> willekeur Ancien Régime)
- recht geïnformeerd te worden over de ten lastelegging die geformuleerd
wordt
- recht om getuigen te mogen confronteren (Amerikaans procesrecht is niet
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Saiga. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.