100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Onderzoeksmethoden 3: Deeltentamen 2 €6,99   In winkelwagen

College aantekeningen

Onderzoeksmethoden 3: Deeltentamen 2

1 beoordeling
 61 keer bekeken  8 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Deze samenvatting is gebaseerd op alle colleges met betrekking tot het tweede deeltentamen van Onderzoeksmethoden 3. Verschillende onderwerpen worden komen aan bod. Denk aan ANOVA, ANCOVA, Factoriële ANCOVA, Herhaalde metingen ANOVA, Chi-kwadraat, Enkelvoudige logistische regressie, Multipele logi...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 20  pagina's

  • 26 maart 2023
  • 20
  • 2022/2023
  • College aantekeningen
  • Joanne muller
  • Alle colleges

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: tijmenspaargaren1 • 9 maanden geleden

avatar-seller
Samenvatting OM3 Deel 2
ANOVA

Anova = Analysis Of VAriance = variantieanalyse

ANOVA gebruiken:
 gaat om het vergelijken van groepsgemiddelden
 1 interval/ratio afhankelijke variabele
 minimaal 1 categorische onafhankelijke variabele (de groepen)

Eenweg ANOVA: Gaat over één onafhankelijke variabele.

Geen t-toets, omdat dat teveel moeite zou kosten en je dan elke vergelijking apart zou moeten doen.
Ook geen paarsgewijze t-toets, want type I fout is niet 5%. Deze is bij tenminste 1 van de 3 toetsen
14.26 (Familywise error rate = 1 – (0.95)n

ANOVA is dus een Omnibustoets (grootschalig kwantitatief onderzoek waarin een veelvoud aan
uiteenlopende onderwerpen kan worden belicht, vaak in opdracht van meerdere organisaties) met
een follow-up.
Is er ergens een verschil? Dat check je met de F-toets (regressie). Zo ja, waar? Dat check je met
geplande contrasten of post-hoc toetsen (paarsgewijze t-toetsen, gecorrigeerd met FWER).

ANOVA is een handigere manier, maar doet ongeveer hetzelfde als regressie. Regressie gaat op zoek
naar effect van interval/ratio X’en op Y en ANOVA gaat het effect na van geselecteerde categorische
X op Y (soms met covarianten). Je gebruikt ANOVA dus met een interval/ratio afhankelijke variabele
en een categorische onafhankelijke variabele met meer dan 2 niveaus.

Techniek eenweg ANOVA
Bij ANOVA is de F hetzelfde als bij regressiemodel: F = variantie Model/variantie Residuen
De Omnibustoets zegt of er verschillen zijn tussen groepen, maar niet welke groepen.
De F zegt of het model als geheel Y kan voorspellen, maar niet welke predictoren daar aan bijdragen.
Als H0 waar is, zijn alle groepsgemiddelden aan elkaar gelijk en dus aan het algemene gemiddelde.

SST= totale variantie
SSM = verbetering model
SSR = residuen

We kunnen met ANOVA gemiddelden vergelijken met varianties, doordat we de totale variantie
hebben die we delen door de variantie die door het model wordt verklaard
 Totaal: datapunten ten opzichte van algemeen gemiddelde
 Model: voorspellingen (groepsgemiddelden) ten opzichte van algemeen gemiddelde
 Residuen: datapunten ten opzichte van de voorspelling (groepsgemiddelden)

De F gaat dus over verschillen tussen groepsgemiddelden (model) / verschillen binnen groepen,
of: between variance (tussen groepen) / within variance (binnen groepen)

Hoe kleiner de variantie per groep, hoe kleiner de onderkant van de F-toets en hoe groter de F.

,Na de F-toets een Follow Up
Hiermee kijk je waar het verschil precies zit door middel van contrasten (= vergelijk eenzijdige toets,
er is een specifieke verwachting) en post-hoc toetsen (= vergelijk tweezijdige toets geen specifieke
verwachting). Als de F niet significant is, worden de follow-up toetsen niet geïnterpreteerd.

Contrasten
Contrasten zijn handig als je specifieke vergelijkingen wil maken. Je kan dit bijvoorbeeld eerst doen
tussen de controlegroep en een groep en daarna tussen de twee groepen. Je gebruikt een groep
enkelvoudig, niet hergebruiken.

Post-hoc toetsen
Dit zijn gepaarde t-toetsen, maar dan gecorrigeerd met de Family Wise Error.
Dit doe je alleen als de omnibustoets significant is en je geen verwachtingen hebt over welke
groepen precies zullen verschillen. Binnen dit vak wordt Tukey’s HSD gebruikt (boek).

Assumpties
De assumpties zijn hetzelfde als bij regressie, alleen hoef je er veel niet te checken of vallen er veel
weg doordat ze niet relevant zijn. Voor ANOVA zijn deze 2 belangrijk:

1. Homoscedasticiteit
Heterogeniteit bij redelijk gelijke n; overweeg Welch’s test
Heterogeniteit bij sterk verschillende n: overweeg non-parametische toets Kruskal-Wallis
Controleer met Levene’s test of gebruik dus Welch’s (beter Welch’s)
 Levene moet niet significant zijn

2. Normaal verdeelde residuen
Normaliteit: F-toets is robuust als n’s gelijk zijn en verdelingen in de groepen dezelfde vorm
en dezelfde varianties hebben, anders kan de F (en de p) over- of onderschat worden. Bij
twijfel Welch’s test gebruiken. De histogrammen ook controleren.

Stappenplan

1. Formuleer H0 en H1 (H0: alle gemiddelden zijn gelijk. H1: tenminste één van de groepen
verschilt)
2. Stel significantieniveau (α) vast
3. Check de assumpties
Histogrammen, Levene’s of Welch’s
4. Voer de F-toets uit beoordeel significantie en verwerp H0 als p< α
5. Als F significant is, geplande contrasten en post-hoc toetsen
6. Beoordeel significantie en verwerp H0 als p< α

Interpreteren
OMEGA
De correctie van Welch’s als Levene’s niet zou kloppen
Contrasteffect (Mean Squares)
Post-Hoc toetsen (effectgrootte en significantie)

Rapporteren De ω2, het omegakwadraat, laat de sterkte van de relatie tussen de X en Y zien.

Per groep de n, gemiddelde en sd
Het overall effect; effect van X op Y (F, p, ω2) en de post-hoc resultaten met Tukey’s HSD (d, p)  d =
mean difference (het verschil)

, ANCOVA

ANCOVA = ANalysis of COVAriance = covariantieanalyse
ANCOVA is een toets waarbij je meet of meer dan 2 groepsgemiddelden verschillen, waarbij je
controleert voor 1 of meer kwantitatieve variabelen.

Gebruiken:
 interval/ratio afhankelijke variabele
 1 of meer categorische onafhankelijke variabele
 1 of meer kwantitatieve covariaat

ANCOVA is nog steeds een vorm van multipele regressie.

ANCOVA wordt gebruikt om:

1. Residuele variantie weg te halen en zo een effect van de onafhankelijke variabele beter te
kunnen detecteren
2. De invloed van een confounder te neutraliseren.
Een confounder is een factor gerelateerd aan de te onderzoeken risicofactor of blootstelling
aan de uitkomst. Het kan dus een verband tussen blootstelling en uitkomst verzwakken of
versterken.

Interpretatie
Covariaat vertelt of het samenhangt met de afhankelijke variabele (Type III Sum of Squares + sig).

De Estimated Marginal Means houdt in dat je de gemiddelden van groepen aanpast, zodat je er
vanuit kan gaan dat de regressiescore gelijk is. Gemiddelde scores zijn aangepast voor een covariaat
of onafhankelijke variabele, waardoor je dus niet meer kijkt naar de oorspronkelijke gemiddelden.

Post-hoc laat andere verschillen zien. Aangepaste verschillen zijn kleiner, de geschatte gemiddelden
van de groepen liggen dichter bij elkaar.

In ANCOVA wordt de variantie tussen groepen vaak kleiner. De F niet, want die deel je door de
residuele significantie en die is bij ANCOVA kleiner door de covariaat.

Het model als geheel is hetzelfde als bij ANOVA
‘Test of between-subjects effects’
 Het ‘corrected model’ staat gelijk aan de ‘Regression’ laat zien hoeveel variantie er verklaard
wordt door alle variabelen in je model
 De ‘Error’ staat gelijk aan de ‘Residual’; gaat over de deler
 De ‘corrected total’ staat gelijk aan de total

ANCOVA kan alleen werken als je aan een aantal eisen voldoet. Hiervoor zijn de unieke en gedeelde
variantie belangrijk. We zijn gewend dat F-toets hele model verklaart, maar bij ANCOVA wordt deze
variantie opgesplitst door een deel dat door de covariaat wordt verklaard en een deel dat door de
onafhankelijke variabele wordt verklaard.

Het residu wordt kleiner door de covariaat. Maar dit idee werkt dus alleen als die C een ander deel
van Y verklaart dan X; er mag geen samenhang tussen X en C zijn. Anders verdwijnt dat gehele deel
van variantie, waardoor zelfs de significantie zou kunnen verdwijnen.

ANCOVA dus alleen gebruiken als je residuele variantie kan reduceren met een covariaat die een
unieke bijdrage levert. Een goede covariaat hangt wel samen met Y en niet tot een beetje met X.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper charlottedunsbergen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99  8x  verkocht
  • (1)
  Kopen