100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Bewustzijn alle artikelen, lectures, mogelijke examenvragen, leerdoelen €8,39   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Bewustzijn alle artikelen, lectures, mogelijke examenvragen, leerdoelen

1 beoordeling
 18 keer bekeken  3 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Samenvatting van alle artikelen, lectures, mogelijke examenvragen en leerdoelen Alles in geel gemarkeerd was belangrijk om te kennen

Voorbeeld 4 van de 120  pagina's

  • 27 maart 2023
  • 120
  • 2021/2022
  • Samenvatting

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: kalinadebeij • 9 maanden geleden

avatar-seller
Taak 1 wanneer zijn we bewust?



Leerdoelen:
1. WAT IS FIRST PERSON DATA EN THIRD PERSON DATA
- First person data= bewuste ervaringen. Onze directe kennis van onze subjectieve
ervaringen en onze first-person toegang tot deze informatie
- Third-person data= hersenprocessen, gedrag, omgevingsinteractie etc.

2. EN WAT IS HET VERSCHIL
- First person data is je eigen innerlijke ervaring (bewustzijn) en third person data is het
meten van de first person data door anderen

3. WAT IS DE RELATIE TUSSEN FIRST PERSON, THIRD PERSON EN BEWUSTZIJN
- Je bewustzijn (first-person) wordt gekoppeld aan third-person data door middel van
onderzoeken. Hierbij speelt global availability een rol (Global availability= je denkt aan
spelen van tennis en die info wordt beschikbaar gehouden in je hersenen, dit wordt
omgezet in neural proces en komt er een netwerk (bijv ook je zicht activeert). Het is
beschikbaar om er iets mee te gaan doen. Die beschikbaarheid ziet Chalmers als bridging
principle)

4. WAT IS BEWUSTZIJN
- Bewustzijn= het vermogen dat het individu in staat stelt de buitenwereld waar te nemen
en te verwerken, oftewel een beleving of besef te hebben van het eigen ik, ingebed in
zijn omgeving.
o Maar je kunt het niet meten dus je weet ook niet wat het is
o Onderscheid in bewustzijn:
▪ Awareness (gewaarwording): commando volgen
▪ Arousal: ogen openen. Hoe wakker we zijn

5. WAT ZIJN DE NEURAL CORRELATES OF CONSCIOUSNESS
- Neural correlate of consciousness (NCC)= het neuraal systeem/systemen die primair
geassocieerd zijn met bewuste ervaringen. Waar deze NCC zich bevindt weten we nog
niet.
- Ze praten over 236 deeltjes “particle zoo” of in bewustzijn “neurale correlaten
dierentuin”.
- Er is geen bewustzijnsmeter

6. KUN JE BEWUSTZIJN METEN EN ZO JA HOE ?
- Meten van bewustzijn is problematisch en niet direct te observeren. Hiervoor zou er een
instrument moeten zijn om bewustzijn goed te meten en breinprocessen te begrijpen.
Dit is er niet en dit zal waarschijnlijk ook nooit komen voor bewustzijn.

7. JOHN LOCKE AARDBEI EN MARY EXPERIMENT (COURSE MANUAL )
- Mary heeft third person data en zodra ze het ervaart is het first person data

8. KUN JE BEWUSTZIJN METEN MET EEN HERSENSCAN ?
- Nee, je weet niet waar bewustzijn zit. Je kunt het niet direct meten, je kunt wel met
bridging priciple (aanname) activiteit meten

1

, 9. HEBBEN MENSEN IN VEGETATIEVE STAAT BEWUSTE ERVARINGEN ?
- Vegetatieve staat= een unieke aandoening waarbij patiënten die uit coma komen,
wakker lijken maar geen tekenen van bewustzijn vertonen
o Owen (artikel) zegt wel dat patiënt bewuste ervaringen heeft in zijn studie, maar
Naccache en Burton zeggen van niet, dat dit veroorzaakt wordt door iets anders
dan bewustzijn


Chalmers, D.J (1999) First-Person Methods in the Science of
Consciousness.
*Gaat over hoe Chalmers de vorm van wetenschap van bewustzijn ziet
Chalmers

1. Hard problem= het probleem bij het uitleggen van hoe en waarom fysieke toestanden (bijv.
hersenprocessen) bewust kunnen worden. Er ontbreekt een verklaring die uitlegt waarom
iemand waarnemingseigenschappen heeft, zoals ervaring, beleving van smaak of kleur
(qualia)
- First person data= je eigen bewuste ervaringen, onze directe kennis van onze
subjectieve ervaringen en onze first-person toegang hiertoe (je bewustzijn)
o Is niet zo goed ontwikkeld → je hebt alleen conceptuele oordelen over
wat telt als een bewust proces en info die verzameld is vanuit first-
person perspectief over ons eigen bewustzijn
o Geen goede wetenschappelijke methoden om first-person data te
verkrijgen en te koppelen met third person data:
▪ Introspectie → bij elke introspectie van een ervaring, veranderd
de ervaring en is het onmogelijk om toegang te krijgen tot alle
ervaringen tegelijk
• Grote illusies kunnen eruit voortvloeien
▪ Verbale rapportage → is zeer moeilijk; normale taal is niet
genoeg om dit uit te drukken (wel bij third person data)
▪ Formalisme → taal (bijv. ervaring van rood, horizontale lijn etc.)
• Is grofkorrelig en onnauwkeurig
• Mogelijkheid tot illusies
• Chalmers denkt dat we beter kunnen worden en
formalisme kunnen ontwikkelen voor de structuur van
ervaringen (overeenkomsten en verschillen tussen
ervaringen van verwante soorten)
• Intrinsieke niet-structurele ervaringen (bijv. kleur rood) is
lastiger, maar toch kan er een onderliggende structuur
gevonden worden (bijv. helderheid, tint etc.)
- Fenomenaal bewustzijn\P-consciousness= wat de geest voelt, wat het met je
doet
o Gaat over first-person aspecten
o Subjectieve ruwe indrukken (bijv. gevoelens en belevingen zoals kleur en
geluid) → hoeft geen invloed op gedrag te hebben
o Alleen aanwezig als we ook psychologisch bewustzijn hebben

→Deheane zegt dat we hard problem wel kunnen oplossen door te kijken naar de bewuste geest op
macroschaal – meso schaal – microschaal – nanoschaal (=reductionist explanation) (lecture onderin)


2

,2. Easy problem= makkelijk probleem doordat ze verklaard kunnen worden door gebruik van
mechanismen (bijv. hersenscans). De problemen vertonen allemaal een capaciteit of
uitvoering van functie of gedrag
- Third person data= meten van de first person data door anderen → meten van
hersenprocessen (bijv. EEG), gedrag, omgeving etc.
o Dit is zichtbaar (terwijl bewustzijn niet zichtbaar is)
o Objectieve data, beschikbaar voor anderen
o Best uit te leggen via taal en introspectie (maar dit is geen goede manier
van beschrijven) → gerapporteerd dus door first person statements
o Door third person data kan je geen bewustzijn direct en indirect meten
- Psychologisch bewustzijn / A-consciousness= verklaring, hoe komt het tot stand
→ wat de geest doet
o Gaat over third-person aspecten
o Gaat altijd samen met fenomenaal bewustzijn (CHalmers zegt
theorietisch dat psycholoishc wel zonder fenomenisch kan (zombie)
o Vermogen om over inhoud van gedachten en waarnemingen te
rapporteren en die te koppelen aan gedragingen
- Neural correlates of consciousness (NCC)= neuraal system geassocieerd met
bewustzijn
o Weten niet waar dit zich bevindt
o Kunnen we niet meten → geen bewustzijnsmeter
▪ Je kan alleen door third-person data meten en afleiden wat er
bij bewustzijn betrokken kan zijn → daaruit wordt global
availability afgeleid wat misschien de NCC kan zijn
- Bridging principle (pre-experimental)/ principles of interpretation= aanname
die je doet (bijv. je neemt aan dat intentioneel gedrag een teken is van
bewustzijn) aan de hand van third person data om first person data te kunnen
meten
▪ Interpretatie= we interpreteren fysieke systemen om de aanwezigheid
van bewustzijn te beoordelen (geen directe metingen en niet
experimenteel getest)
▪ Pre experimental omdat ze niet experimenteel getest of bepaald zijn
▪ experimenteel onderzoek geeft ons info over verwerking, daarna
passen we de bridging principles toe om deze experimentele
resultaten te interpreteren. → zo maken we gevolgtrekkingen
over de feiten van verwerking naar feiten over bewustzijn → en
zo zijn ze conceptueel voorafgaand aan de experimenten zelf.
▪ Methoden:
▪ Verbaal rapport → als info verbaal wordt gerapporteerd, dan
ben je bewust (bijv. ja ik zie rood)
• bewustzijn ------- VR → vertellen hoe het is om
bijvoorbeeld de pijn te ervaren. Dit kan in detail
• Studie: Ze hebben aap getest met hendel naar beneden
trekken als reactie op stimulus → app trok hendel
omlaag dus heeft de stimulus bewust ontvangen. (als aap
alleen op rood licht zou reageren en op andere stimuli
niet dan was die niet bewust)
• Limitatie: kan alleen bij mensen die in bezit zijn van taal
▪ Globale controle → wanneer info direct beschikbaar is voor
globale controle in cognitief systeem, dan is het bewust → Of;
wanneer info beschikbaar is voor reactie in veel motorische
gebieden, dan is het bewust

3

, • bewustzijn ---- GA→ je hebt iets in je gedachten of je
voelt iets op een bepaalde manier – ze zijn globaal tot je
beschikking
▪ Goal-oriented behavior (GO): bewustzijn ---- GO → je probeert
om iets te vinden dat je bijvoorbeeld plezier biedt
→Deze gaan samen; wanneer iemand bewust een stimulus kan waarnemen
en erover kan vertellen, dan kan diegene ook op een gecontroleerde manier
handelen.

First person data meet je met third person data → je doet aanname dat een taak iets zegt over
bewustzijn (maar je kan bewustzijn niet meten dus je weet niet of t waar is). → chalmers zegt: ik
neem aan dat global availability het bridging principle is van bewustzijn


Het verkrijgen van de NCC en bridging priciple (rationele reconstructie)
Global availability (Chalmers)= hij ziet dit als de functionele eigenschap van bewustzijn en stelt dat
het zoeken naar NCC betrekking heeft op rationele reconstructie (is het verantwoorden van de
conclusies die je hebt getrokken over bewustzijn → je weet niet zeker of deze conclusies waar zijn
maar probeert het rationeel aan te pakken):
1. Bewustzijn → Global availability: Dit is het indirect meten van bewustzijn via een pre‐
empirische bridge, want je meet global activity, oftewel de functionele eigenschap. Als
informatie beschikbaar is in bewustzijn, is het te rapporteren en kan het gedrag
controleren. Informatie die gerapporteerd en gecontroleerd kan worden, is meestal
bewust
▪ Global availability= je denkt aan spelen van tennis en die info wordt
beschikbaar gehouden in je hersenen, dit wordt omgezet in neural
proces en komt er een netwerk (bijv ook je zicht activeert). Het is
beschikbaar om er iets mee te gaan doen. Die beschikbaarheid ziet
Chalmers als bridgingprinciple
2. Global Availability → Neuraal process (empirisch werk). Er wordt empirisch
onderzoek gedaan naar het fenomeen. Wanneer de functionele eigenschap (global
availability) waar je naar zocht, aanwezig is, dan is er een correlatie met een bepaald
neuraal proces.
3. Bewustzijn → Neural proces (conclusie). Het combineren van pre-empirische
premissen en empirisch resultaat leidt tot een conclusie dat het neurale proces het NCC
(neural correlate of consciousness) kan zijn

Deze rationele reconstructie leidt tot 6 conclusies:
1. Er is een karakterisering van de neurale correlatie van bewustzijn (NCC). Als er een neurale
correlatie van bewustzijn (NCC) wordt bereikt, dan zal dit een mechanisme van globale activiteit
zijn. NCC moet een direct beschikbaar mechanisme zijn van globale controle.
2. Een compleet beeld van de neurale processen, die geassocieerd zijn met bewustzijn, heeft 2
dingen nodig: een complete uitleg globale activiteit in het brein (wanneer we alles weten over
de neurale processen en functionele eigenschappen, kan dit pas gebeuren) en het isoleren van
de processen die bij bewustzijn betrokken zijn (het vaststellen van enkele gebieden voor
bewustzijn).
3. Waarschijnlijk zijn er veel neurale correlaties van bewustzijn. Dit komt doordat er veel
mechanismen van globale activiteit zijn. Veel mechanismen in verschillende modaliteiten (bijv.
die van visual availability zijn anders dan die van auditory availability) en in verschillende fases
van de verwerking (bijv. eerdere en latere mechanismen).
4. Consciousness module: Een bepaalde plek voor bewustzijn in hersenen zou kunnen bestaan.
Om van een module van bewustzijn te spreken, zou er een functioneel lokaliseerbare, intern

4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper StudentFPN. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75323 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,39  3x  verkocht
  • (1)
  Kopen