Samenvatting
Samenvatting module 2: leesclub (les 5)
- Vak
- Leesclub
- Instelling
- Arteveldehogeschool (Artevelde)
In deze samenvatting kom je meer te weten over les 5 van leesclub.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Leesclub PRA 5Hoofdstuk 9: Om wat voor gegevens gaat het?
De gegevens die in een onderzoek worden verzameld staan centraal.
Uit de beschrijving van het onderzoeksprobleem & de eventuele uitwerking in de vraagstelling
of hypothese blijkt om welke gegevens (variabele) het de onderzoeker gaat.
De variabele hebben betekenis binnen een theorie. Het gaat om zogenaamde (theoretische)
constructen. Het vaststellen daarvan kan je alleen via een omweg aan de hand van
indicatoren.
Bij het beoordelen van een onderzoekspublicatie stelt men daarom eerst aan de hand van het
(uitgewerkte) onderzoeksprobleem vast wat de onderzoeker wil weten (om welke variabele het
gaat). Vervolgens gaat men na hoe dat gedaan is en wat de gegevens waard zijn.
1. Hoe zijn de gegevens vastgesteld
De wijze waarop de gegevens bepaald wordt is afhankelijk van het soort gegevens dat de
onderzoeker wil verzamelen. Bijvoorbeeld bij zaken, zoals gewicht, lengte, bloedwaarden
bepaling relatief eenvoudig wat kilogram of meter is, ligt internationaal vast.
De vraag wat angst of pijn is niet eenvoudig te beantwoorden bestaan meetinstrumenten
voor, om dit soort zaken te meten. Deze meetinstrumenten noemen we ook wel schalen of
meetschalen.
Voorbeelden van meetschalen
ZAS = Zorg Afhankelijkheids Schaal
ADL = Activiteiten Dagelijks Leven Schaal
BOP = Beoordelingsschaal voor Oudere Patiënten
DUFS = Dutch Fatigue Scale
NHP = Nottingham Health Profile
SIP = Sickness Impact Profile
Moeilijker wordt het wanneer de onderzoeker iets wil meten wat nog maar weinig of niet
gemeten is, of wat zeer specifiek is. Onderzoeker moet zelf een procedure ontwikkelen om het
gewenste te meten meetinstrument construeren.
Bij kwalitatief onderzoek onderzoeker gaat niet uit van een theorie aan de hand van de
waargenomen gegevens vast te stellen wat een verschijnselen inhoudt.
Resumerend
Bij het beoordelen van de wijze waarop de gegevens bepaald zijn, gaat men na of de onderzoeker
bestaande instrumenten gebruikt of gebruik maakt van zelf geconstrueerde instrumenten.
1
, 2. Hoe zijn de gegevens verzameld?
De wijze waarop de gegevens verzameld worden, hangt samen met de wijze waarop de gegevens
bepaald zijn.
Bijvoorbeeld: pijn wordt gedefinieerd als ‘dat gene wat mensen zelf zeggen dat pijn is’. In dat geval
zal aan de respondenten gevraagd worden of ze pijn hebben. Wanneer de onderzoeker pijn
definieert aan de hand van de symptomen, bijvoorbeeld bleekheid of gelaatsuitdrukkingen, is de
meting ervan ook anders.
De onderzoeker zal dan zijn bij het vaststellen van pijn moeten kiezen voor observatie van de
patiënten. Met andere woorden, een keuze voor de bepaling van de gegevens is ook een keuze
voor de wijze waarop gegevens verzameld moeten worden.
Enquête (schriftelijk)
Het is een systematisch ondervraging van personen op een groot aantal punten. Het is een vorm
van survey-onderzoek.. Het is onderzoek waarbij gegevens via methoden van ondervragingen
worden verkregen.
Kan ook telefonisch of via een interview
Bij een schriftelijke enquête wordt aan de respondenten gevraagd om vragen in te vullen. De
onderzoeker kan de lijsten uitdelen en op een afgesproken tijdstip weer ophalen.
In het algemeen geld de (non-)respons als een probleem van de schriftelijke enquête. Dat wil
zeggen het aantal deelnemers dat de enquête invult is moeilijk te beïnvloeden. Bij een geringe
respons komt de juistheid van de conclusie die de onderzoeker wil trekken in het gedrang.
Voordelen van een schriftelijke enquête:
Met weinig inspanning veel gegevens kunnen verzamelen
De onderzoeker kan tijdens de gegevensverzameling geen invloed uitoefenen nadeel
Nadeel aan een schriftelijke enquête:
Geen toelichting kunnen geven
Interview (mondelinge enquête)
Bij een interview is er sprake van een gesprek tussen onderzoeker en de respondent. Een
interview is een vorm van een mondelinge enquête (soms ook telefonisch). Een interview kan
zowel met één persoon als met een groep (= groepsinterview) plaatsvinden.
Voordeel van een interview:
De onderzoeker kan doorvragen en zaken toelichten
Nadeel van een interview:
Je kan de objectiviteit van de gegevens beïnvloeden (doordat je doorvraagt)
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jyttevanwemmel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 57114 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen