Samenvatting
Samenvatting - Inleiding Tot Het Recht
Samenvatting van het vak Inleiding tot het Recht gegeven in het 2de semester 2022. De samenvatting bevat eigen notities, het boek en de PowerPoint
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 69 pagina's
Voorbeeld 4 van de 69 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
Opmerken altijd nog eens lezenRECHT
HOOFDSTUK 1: OBJECTIEF EN SUBJECTIEF RECHT
Recht: geheel van gedragsregels voor het maatschappelijk leven, waarvan het respect wordt afgedwongen door
de overheid
Objectief recht = doel de belangen van de mensen in hun onderling verkeer te ordenen en te beschermen
Subjectief recht = aanspraak die een bepaald persoon aan een rechtsnorm ontleent
-> rechtsfenomeen individualiseren en bekijken vanuit het standpunt van het individu
VERBAND TUSSEN OBJECTIEF EN SUBJECTIEF RECHT
Beiden zijn twee zijden van dezelfde medaille
Het objectief recht is het geheel van de door de overheid afgedwongen gedragsregels ter ordening van het
maatschappelijk verkeer hieruit vloeien voor de bestemmelingen van de regels (subjectieve) verplichtingen
= rechtsplichten
Die rechtsplichten zijn verbintenissen om iets te doen
Bv. je hebt recht om betaalde goederen mee te nemen (subjectief) omdat daar in het rechtssysteem een regel
voor is dat de koper moet leveren na betaling (objectief)
Gedragsvoorschriften worden niet ten nadele van hun bestemmeling opgelegd maar ten voordele van anderen
-> talloze aanspraken op het gedrag van zijn medemensen die maken dat een rechtssubject drager is van
subjectieve rechten
Het objectieve recht is de grondslag van het recht in subjectieve zin: het regelt niet alleen het subjectieve recht
maar beschermt ze ook
Art 1382 BW: “ elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht degene
door wens schuld is ontstaan, deze te vergoeden
!! wettekst altijd ontleden!
- iedere daad van een mens
- Waardoor aan een ander schade
- Wordt veroorzaakt
- Verplicht degene door wiens schuld de schade is ontstaan
- Deze te vergoeden
Wanneer mag deze wettekst toegepast worden: !!antwoord staat er altijd in!
1. Je hebt schuld nodig (schuld = fout)
2. Een schuld moet iets veroorzaakt hebben
3. Er moet schade veroorzaakt worden
Wat dient de component te bewijzen:
,Opmerken altijd nog eens lezen
1. Fout
Objectieve component = de daad
-> overtreding van een rechtsnorm
-> overtreding van algemene zorgvuldigheidsnorm
Bonus pater families-criterium -> gedraagt zich voorbeeldig in de maatschappij
Zie hoofdstuk 2 voor definitie
Subjectieve component = de onrechtmatigheid
-> geestesbekwaamheid (gekeken naar het mentaal besef/ bewust handelen dat er een fout is
gemaakt
- schuld bekwaam & toerekeningsvatbaar
- Art. 1386 bis BW
-> leeftijd (onderscheidingsvermogen) (bv. kan je een kind van 5 in rekening brengend dat die bewust
handelt?)
2. Schade
- Materiële en morel schade
- Verlies moet in geld waardeerbaar zijn (vaak moeilijk te bepalen zie opmerking p7)
- Schending van subjectief recht is noch noodzakelijk noch voldoende
o geschonden belang dat leidt tot in geld waardeerbaar verlies
3. oorzakelijk verband (zie opmerking p. 7)
- zou de schade zich hebben voorgedaan zoals die zich concreet voordeed (als het anders gegaan was)
- rekening houden met voorbestemdheid
- rekening houden met andermans fouten?
Art.1382:
objectieve rechtsregel
1. verbod schade te berokken
2. plicht schade te vergoeden
-> uit objectieve rechtsregels haalt men subjectief recht om mijn berokkende schade vergoed te zien
subjectief recht
- twee zijden van dezelfde medaille (zie eerder)
- relevantie onderscheid
bevoegdheidsverdeling:
o gewone hoven & rechtbanken vs. Raad van State
o subjectief vs objectief contentieux ( alle verschillen die aan een rechter worden
voorgesteld )
o geschil m.b.t. subjectief recht vs aanvechting objectieve rechtsregel
o maar: onderscheid tegenwoordig vervaagd -> toegenomen bevoegdheden RvS
objectieve contentieux: administratieve rechtscolleges beoordelen wettigheid van de bestuurshandelingen
subjectieve contentieux: oordelen over de schadevergoeding
HOOFDSTUK 2: KLASSIEKE DEFINITIE VAN HET OBJECTIEF RECHT
,Opmerken altijd nog eens lezen
Werkdefinitie:
Objectief recht is het geheel van imperatieve door de overheid afdwingbare regels voor de uiterlijke
gedragingen van de rechtssubjecten (mensen in de samenleving)
IMPERATIEF KARAKTER: RECHTSREGELS VERBIEDEN OF GEBIEDEN
PRINCIPE
2 soorten:
1. indicatieve regels die uitdrukken wat is (wetten in de natuurkunde)
2. imperatieve regels die uitdrukken wat anders kan, maar niet anders mag bv. rechtsregels
Rechtsregels zijn imperatief -> gebieden of verbieden
-> beperkt de vrijheid van de persoon in
-> wat je wel en niet mag doen
-> gebodsbepalingen houden een verplicht gedrag in en kunnen zowel positief als negatief omschreven worden
en sommige zijn gericht op een bepaald gedrag niet zal worden gesteld (bv. stelen…)
PERMISSIEVE REGELS HOUDEN INDIRECT EEN VERBOD IN
Permissieve regels:
-> houden indirect een verbod in
Soms kunnen rechtsregels ook een toelating inhouden
1. uitzondering tevoren bepaald verbod
2. vooraf gegeven toelating die vervolgens wordt beperkt
rechtsregels beperken zich nooit tot feitelijke vaststelling -> NIET misleiden door het feit dat rechtsregels
indicatief geformuleerd
VERSCHILLENDE GRADEN IN HET VERBINDEND KARAKTER VAN DE RECHTSREGEL
Rechtsregel kan een of meerdere verplichtingen opleggen en in verschillende mate bindend zijn
Juridische verplichtingen = verbintenissen
resultaatsverbintenis: verbintenis tot resultaat tenzij overmacht
Een verplichting om een bepaald resultaat te bereiken, onafhankelijk van de hiertoe vereiste inspanningen
-> Enige manier om niet-nakoming aansprakelijkheid te weerleggen is het bewijs van overmacht
Bv. je rijd 120 op de snelweg in België en je moet moeite doen om je aan deze snelheid te houden en er niet
over te gaan
Bv. je moest in pepinster een huis gaan schilderen doen het onderwater stond dus kon u werk niet doen omdat
u daar niet gekraakte = overmacht
De eisende partij heeft het gemakkelijk want het ofwel is het resultaat er wel of niet dus het feit dat het
uitblijven van het resultaat betekent dat er een fout is gemaakt
Garantieverbintenis: verbintenis tot resultaat zelfs bij overmacht
, Opmerken altijd nog eens lezen
Zich onder alle omstandigheden verbindt tot het bereiken van een bepaald resultaat en beroep op overmacht
uitsluit
Middelenverbintenis of inspanningsverbintenis: verbintenis tot bepaalde zorgvuldigheid
Een verplichting om de wettelijke zorgvuldigheidsnorm in acht te nemen
-> Zorgvuldigheidsstandaard: abstracte bonus pater familias
Bv. er is kanker bij je vastgesteld, maar stel dat die ondanks alle inspanningen toch overlijd. Die arts is niet
automatisch in fout als het resultaat niet bereikt
is
-> kan aangeklaagd worden als er bewijs is dar er niet genoeg inspanningen gedaan zijn of voldoende
inspanningen gedaan zijn om het resultaat te ber eiken
-> de eisende partij moet aantonen dat er niet genoeg inspanning is gedaan en aantonen dat andere middelen
wel leidde naar het eind resultaat
Gemeenrechtelijke zorgvuldigheidsnorm: Bonus Pater Familias (culpa levis in abstracto)
-> de wet verplicht een persoon om te handelen zoals een goede huisvader in gelijkaardige omstandigheden
betaamt (art. 1137 oud BW)
Om de zorgvuldigheid te beoordelen vergelijkt men met de wijze waarin een normaal vooruitziend en
zorgvuldig persoon zou hebben gedragen
Vooruitziend = redelijkheid de nadelige gevolgen in te beelden en te voorzien
Zorgvuldig = nadelige gevolgen probeert te voorkomen
ONDERSCHEID RESULTAATS- & MIDDELENVERBINTENIS
1. Aleatoir (onzeker) karakter van het resultaat
Bv. het genezen van een patiënt is
= onzekerheid of zorgvuldig handelen wel tot het resultaat zal leiden => middelenverbintenis
Het beoogde resultaat normalerwijze bereikt door de technieken aan te wenden waarover hij beschikt
=> resultaatsverbintenis
2. Actieve betrokkenheid van de schuldeiser
Actieve rol of aanzienlijke handelingsvrijheid => middelenverbintenis
-> Inspanningsverbintenis = middelenverbintenis
Passief gedrag van de schuldeiser => resultaatsverbintenis
3. Risicoaanvaarding door schuldeiser
Belang van onderscheid:
-> Het onderscheid ligt hem in de bewijsregeling van het foutelement
Resultaatsverbintenis: vermoede van een fout bij het niet behalen van het resultaat
-> enkel bevrijden door bewijs van een vreemde oorzaak (overmacht, toeval)
Middelenverbintenis: te bewijzen van onzorgvuldigheid
-> schuldeiser moet een fout van de schuldenaar bewijzen (niet alle mogelijke middelen heeft gebruikt
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper vs1020. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen