Dit is een volledige en duidelijke samenvatting van het vak Onderzoeksmethoden (Y55073) . Het bevat alle slides van de filmpjes aangevuld met eigen notities en extra informatie die werd gegeven van het schooljaar . Vak gegeven in het schakeljaar van Handelswetenschappen door Kathleen Cleeren en Kat...
ONDERZOEKSMETHODEN
1 INTRODUCTIE TOT ECONOMETRIE
- Econometrie = Combinatie van wiskunde, statistiek en economie (economische theorie)
- Invloeden van deze 3 disciplines
- Econometrie kan zeer theoretisch en technisch worden behandeld (met nadruk op wiskunde
en statistiek) of eerder toegepast.
1.1 WAT IS ECONOMETRIE?
- Econometrie = een techniek om (statistisch significante) relaties tussen bepaalde variabelen
aan te tonen of te verwerpen en deze relaties te kwantificeren
- Grafisch: tekenen van een curve in een spreidingsdiagram
- HOEWEL: correlatie impliceert niet noodzakelijk causaliteit.
▪ Bijv. de theorie van de ooievaar ...
➢ Google maar eens!
- Een degelijk onderliggend (economisch) model is nodig om een
relevant verband vast te stellen.
- Gebruik uw gezond verstand !
Theory of the storck: aantal ooievaars gecorreleerd met aantal
geboortes -> geen causaliteit, wellicht spurious correlation waarbij de link verklaard kan
worden door een andere variabele
Relaties schatten tussen 2 variabelen. Y is de onafhankelijke variabele die verklaard word door
X.
Data verzamelen
Econometrie: kijken naar wat het verband is tussen de 2 variabelen (welke lijn we kunnen
trekken die het verband weergeeft)
Belangrijk dat je altijd een economische theorie in het achterhoofd houdt (bv. negatief
verband tussen prijs en verkopen)
Als je een verband vindt dat noemen we een correlatie. Dit wilt niet zeggen dat er causaliteit
is. Het is dus niet zo dat er een groot verband is tussen X en Y dat variabele X variabele Y gaat
veroorzaken of andersom.
1.1.1 WAAROM GEBRUIKEN WE ECONOMETRIE?
- De (economische) werkelijkheid beschrijven/samenvatten en verklaren
- Een bepaalde theorie verifiëren of testen
▪ Bijv. Wordt particuliere consumptie beïnvloed door de prestaties van de beurs?
- Beleid (effect van acties van de overheid)
▪ Bv. Met hoeveel moet de prijs van sigaretten stijgen om de consumptie met 10% te
verminderen?
- Voorspellingen
▪ Bijv. Wat zal de wisselkoers euro/dollar, de olieprijs, de werkloosheid, ... zijn over 6
maanden?
Gebruiken omdat we willen weten wat er spelt in de omgeving + dingen willen testen
1
,1.1.2 MOGELIJKE VALKUILEN BIJ HET SCHATTEN VAN EEN MODEL (NIET VOLLEDIG)
- 'Mechanisch' nabootsen van gedrag, zonder te begrijpen wat je doet
- Correlatie (of significant effect) impliceert geen causaliteit.
- Niet steunen op een degelijk onderliggend model
- Vertekening door weggelaten variabelen
- Extreme waarnemingen
- Geen rekening houden met het gegevenstype (dwarsdoorsnede, tijdreeks, panel, ...)
- Geen rekening houden met het meetniveau van afhankelijke en onafhankelijke variabelen
- ...
Ervoor zorgen dat het model goed is: voldoende variabelen, geen belangrijke variabelen
weggelaten…
Ongewenste correlaties
Correlatie is niet altijd causaliteit
Gaat vaak fout in de media
Links: verband mensen verdronken door in het zwembad te vallen &
aantal films waarin een bepaalde acteur speelt. Statistisch gezien is
er een verband tussen de 2 variabelen. Een correlatie is geen
causaliteit want er is een verband maar we weten niet hoe het komt
Rechts: Er is een correlatie maar economisch is er geen verband
Als we een sterke correlatie vinden moeten we goed nadenken of er theoretisch een verband
kan zijn
- Correlatie (of significant effect) ≠ causaliteit
- Goed onderliggend (economisch) model is noodzakelijk
- Gebruik gezond verstand
1.1.3 NOODZAAK VAN EEN GOED ONDERLIGGEND MODEL
- Vraag naar Coca Cola en
▪ Verkoop van airco-apparaten
▪ Verkoop kerstkaarten
- Roken en longkanker?
- Gezondheidstoestand en inkomen?
- ...
- Ondanks de wiskundige en statistische component is econometrie geen exacte wetenschap.
▪ Gezond verstand (onder meer bij de interpretatie en analyse van gegevens en
resultaten) is noodzakelijk.
Geen exacte wetenschap want als onderzoeker heb je veel belang bij de interpretatie
Weggelaten variabelen
Je bent belangrijke variabelen vergeten in het model
Verband aantal assebakken en kans op longkanker. Positief verband want
meer assebakken is grotere kans op longkanker. Er is een verband maar men
vergeet belangrijke variabele want men moet eigenlijk kijken naar het aantal
rokers in huis.
2
,Extreme observatie
Schatting van het verband tussen het aantal ziekenhuisdagen en de totale kosten van een
ziekenhuis
Observaties die heel anders zijn dan andere observaties
Kijken naar relaties tussen het aantal ziekenhuisdagen en de kost van het ziekenhuis. Men
verwacht des te meer dagen, des te hoger de kost. Hier zien we ook een positief verband.
-𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 𝑪𝒐𝒔𝒕 = 𝛽0 + 𝛽1 𝐷𝑎𝑦𝑠
▪ TC = linear function of Days
▪ 𝛽0 = constant term = intercept
▪ 𝛽1 = slope
- 𝛽_1 = helling van de regressielijn
Wel zien we links dat er een verband is die heel hard afwijkt.
-Schatting van 𝛽_1:
▪ 1e regressie : 𝛽_1 = €405
▪ 2e regressie : 𝛽_1 = €510
- 1 extra dag (= marginale kosten) kost 405 of 510 euro
- Verschil is belangrijk (bv. voor financiering van ziekenhuis)
We schatten de regressielijn opnieuw (groen maar we nemen de extreme
niet mee
Dit is van belang omdat dit soort van schatting gaat gebruikt worden om
subsidies toe te kennen aan ziekenhuizen.
Extreme observatie: gaat verband tussen 2 variabelen beïnvloeden
Regressielijn
- Gemiddeld neemt de lengte van kinderen toe met de leeftijd
▪ Geldt niet noodzakelijk voor elk individu
Wat belangrijk is, is dat we een algemene relatie gaan schatten, die niet
noodzakelijk perfect geldt voor elke observatie, de regressive lijn gaat hier door
de gemiddelde per leeftijd, hier vallen enkele observaties ook naast de regressive
lijn,
Van de algemene relatie gaan er altijd punten zijn die afwijken
Daarna bekijken welke observaties we beschouwen als extreme en welke niet
Een zeer goede kennis van uw gegevens is cruciaal voor een correcte en
betrouwbare analyse !!!
- Soorten gegevens
▪ Transversale gegevens: verzameld op 1 punt in de tijd
▪ Tijdreeksgegevens
▪ Gepoolde gegevens
- Meetschaal (meetniveau)
- Beschrijvende statistieken
- Correlaties
- Histogram
- Grafieken
- Scatterplot
- ...
3
, Een model kan maar goed zijn als de onderliggende data die je hebt goed zijn
Je moet wel goed weten hoe de data eruit ziet
Daarna een model schatten en kijken hoe het model het doet om het daarna aan te passen tot
we tevreden zijn
Y = afhankelijke variabelen = te verklarende variabele = endogene variabelen --> variabelen die
we willen voorspellen en waarvoor we een model ontwikkelen
X = onafhankelijke variabelen
Beta = parameters / coëfficiënten die we willen gaan schatten --> gaat zeggen hoe sterk het
verband is
U is een stuk van de Y variabelen dat we niet kunnen verklaren door de X variabelen
Afhankelijke en verklarende variabelen
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper diedevdm. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,89. Je zit daarna nergens aan vast.
