Samenvatting
Samenvatting theoretische criminologie en victimologie
Lesnota's + eigen aantekeningen
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 96 pagina's
Voorbeeld 4 van de 96 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting theoretische criminologie en victimologieInhoudsopgave
HOC1: De criminologie, een wetenschap........................................................................................................ 6
1.1. Inleiding: de criminologie en de wetenschap................................................................................................6
1.1.1. Criminologisch denken..........................................................................................................................6
1.1.2. Criminaliteit van alle tijden?..................................................................................................................6
1.1.3. Criminologie een sociale wetenschap?.................................................................................................6
1.1.4. Ontwikkeling van een discipline en haar problemen............................................................................7
1.1.5. Wetenschappelijk denken “Theorie”.....................................................................................................7
1.1.6. Klassieke premissen wetenschap..........................................................................................................7
1.1.7. Karakter en kenmerken.........................................................................................................................8
1.1.8. Wetenschap & “objectiviteit”................................................................................................................8
1.1.9. Wetenschap is........................................................................................................................................8
1.1.10. Wetenschappelijke kennis...................................................................................................................8
1.1.11. Normatieve structurerende principes.................................................................................................9
1.1.12. Immanuel Wallerstein: Opening the social sciences (1995)...............................................................9
1.1.13. Problemen van de criminology als wetenschap..................................................................................9
1.1.14. Criminologie en haar “crime-punishment” tunnel visie......................................................................9
1.1.15. Bianchi’s (1980) basismodellen (paradigma’s!).................................................................................10
1.1.16. Criminologisch denken begrijpen?....................................................................................................10
HOC2: klassieke school en Rational Choice Theory........................................................................................10
2.1. Reflecteer over wat jij denkt dat de oorzaken van criminaliteit zijn?.........................................................10
2.2. De klassieke school......................................................................................................................................11
2.2.1. Sociaal-maatschappelijke context.......................................................................................................11
2.2.2. Pre-klassieke periode: aanloop...........................................................................................................11
2.2.3. Intellectuele context -> Verlichtingsdenken........................................................................................12
2.2.4. Waarom klassiek?................................................................................................................................12
2.3. Ontwikkeling van klassiek (modern) strafrecht..........................................................................................13
2.3.1. Het tractaat..........................................................................................................................................13
2.3.2. Rechtsbeginselen (<-> rechtstaat!)......................................................................................................13
2.3.3. Afschrikking (en retributie) = centrale doelstelling.............................................................................14
2.4. Maar… Neo-klassiek denken.......................................................................................................................14
2.5. Debat: rationele mens?...............................................................................................................................14
2.6. Rational Choice perspectief (jaren ’80…)....................................................................................................15
2.6.1. Maatschappelijke context...................................................................................................................15
2.6.2. Intelectuele context.............................................................................................................................15
2.7. Criminologisch perspectief..........................................................................................................................15
2.7.1. Analyse scripiting <-> preventie..........................................................................................................15
2.8. Routine Activity Theorie (Cohen & Felson)..................................................................................................16
2.9. Criminologisch vicitimologisch perspectief.................................................................................................16
2.9.1. Criminologisch denkkader?.................................................................................................................16
2.9.2. Relevantie............................................................................................................................................16
2.10. Jeremy Bentham: The panopticon = The inspection house.......................................................................17
2.10.1. Historisch naar de “modern” straf?...................................................................................................17
2.10.2. Het panopticon..................................................................................................................................17
1
, 2.11. Michel Foucault: surveiller et punir (1975)...............................................................................................18
HOC3: De positivistische school.................................................................................................................... 18
3.1. Maatschappelijke context 1800-1914.........................................................................................................19
3.2. Intellectuele context....................................................................................................................................19
3.3. Een positivistisch criminologisch perspectief (overzicht)............................................................................19
3.4. Positivisme...................................................................................................................................................20
3.4.1. Auguste Comte (1789-1858)................................................................................................................20
3.4.2. Quetelet en zijn sociale fysica.............................................................................................................20
3.4.3. Antropologie, antropometrie, fysionomie, frenologie........................................................................21
3.4.4. Evolutieleer..........................................................................................................................................22
3.4.5. Sociaal Darwinisme..............................................................................................................................22
3.5. De Italiaanse school....................................................................................................................................23
3.5.1. Cesare Lombroso (1835-1909)............................................................................................................23
3.5.2. Enrico Ferri (1852-1934)......................................................................................................................24
3.5.3. Raffaele Garofalo (1856-1929)............................................................................................................25
3.6. De Franse school.........................................................................................................................................25
3.6.1. Alexandre Lacassagne..........................................................................................................................26
3.7. Positivisme in de 20ste eeuw........................................................................................................................26
3.7.1. Biologisch positivisme..........................................................................................................................26
3.7.2. Psychologisch positivisme...................................................................................................................28
3.7.3. Sociologisch positivisme......................................................................................................................28
3.7.4. Erfenis van het positivisme..................................................................................................................28
3.7.5. Vergelijking met Klassieke denkers.....................................................................................................29
3.8. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................29
3.9. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................30
3.10. 2de helft 20ste eeuw ontwikkeling...............................................................................................................30
3.11. Evaluatie....................................................................................................................................................30
HOC4: De Chicago school 1892..................................................................................................................... 31
4.1. Sociale ecologie en desorganisatie.............................................................................................................31
4.1.1. Maatschappelijke context...................................................................................................................31
4.1.2. Intellectuele context............................................................................................................................31
4.1.3. Perspectief? (Van de Chicago school, bestaat uit deze 4 punten)......................................................32
4.2. De Chicago school.......................................................................................................................................36
4.3. Evaluatie......................................................................................................................................................37
4.4. Hedendaagse relevantie..............................................................................................................................37
4.5. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................37
4.6. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................37
HOC5: Anomie en strain benadering............................................................................................................. 37
5.1. Maatschappelijke context...........................................................................................................................38
5.2. Intelectuele context.....................................................................................................................................38
5.3. Anomie?......................................................................................................................................................38
5.3.1. Robert K. Merton (1910-2003)............................................................................................................39
5.3.2. Perspectief...........................................................................................................................................39
5.4. Anomie........................................................................................................................................................41
2
, 5.5. Anomietheorie.............................................................................................................................................41
5.6. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................42
5.7. Hedendaagse criminologische relevantie...................................................................................................42
HOC5: Subcultuur denken............................................................................................................................ 43
5.1. Maatschappelijke context...........................................................................................................................43
5.2. Intellectuele context....................................................................................................................................43
5.3. Delinquent Boys: The Culture of the Gang (1955).......................................................................................44
5.3.1. “Hoe ontstaan criminele subculturen?”..............................................................................................44
5.4. Delinquency and opportunity (1960), Differentiële opportuniteitsdenken.................................................44
5.4.1. “Hoe ontstaan verschillende soorten subculturen?”..........................................................................44
5.5. Andere subcultuur perspectieven................................................................................................................45
5.5.1. Walter B. Miller (1920-2004)...............................................................................................................45
5.5.2. De subcultuur van geweld...................................................................................................................46
5.6. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................46
5.7. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................46
5.8. Evaluatie subcultuur denken.......................................................................................................................47
HOC6: Labelling denken............................................................................................................................... 47
6.1. Maatschappelijke context, Jaren 1960.......................................................................................................47
6.2. Intellectuele context....................................................................................................................................48
6.3. Belang: Symbolisch interactionisme...........................................................................................................48
6.4. Een nieuw perspectief op “criminaliteit”.....................................................................................................49
6.4.1. Crime and the Community (1938).......................................................................................................49
6.4.2. Frank Tannenbaum’s denken..............................................................................................................50
6.5. Labeling als resultaat van een maatschappelijke reactie...........................................................................50
6.5.1. Outsiders, Studies in the sociology of deviance (1963).......................................................................50
6.6. Labeling als oorzaak van deviantie.............................................................................................................51
6.6.1. Hoe leidt labeling tot deviantie?.........................................................................................................51
6.6.2. Human Deviance, Social Problems, and Social Control (1967)...........................................................51
6.6.3. Van primaire naar secundaire deviantie (Lemert, 1951: 77)..............................................................51
6.7. Labelling......................................................................................................................................................52
6.8. Labelingtheorie............................................................................................................................................52
6.9. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................53
6.10. Evaluatie labelling denken........................................................................................................................53
6.11. Waarom zo belangrijk?.............................................................................................................................54
6.12. Labelling argument & vraagstelling..........................................................................................................54
6.13. Welke criminologische vragen stelt dit perspectief?................................................................................54
6.14. Extra video.................................................................................................................................................54
HOC7: Criminaliteit leren............................................................................................................................. 56
7.1. Differentiële associatie (organisatie) theorie (1939-1947).........................................................................56
7.1.1. Maatschappelijk historische context...................................................................................................56
7.1.2. Intelectuele context.............................................................................................................................57
7.1.3. Sutherland’s theorie............................................................................................................................57
3
, 7.1.4. Wat is differentiële associatie?............................................................................................................57
7.1.5. Wat is differentiële sociale organisatie?.............................................................................................58
7.1.6. Differentiële associatie theorie (opsomming).....................................................................................58
7.1.7. “Slechte vrienden” theorie?................................................................................................................58
7.1.8. Hedendaagse relevantie......................................................................................................................59
7.2. Sociale leertheorie.......................................................................................................................................59
7.2.1. Maatschappelijke context jaren 1960.................................................................................................59
7.2.2. Intellectuele context............................................................................................................................59
7.2.3. Operante conditionering.....................................................................................................................60
7.2.4. Operant leren vs sociaal leren.............................................................................................................60
7.3. Differentiële bekrachtigingstheorie.............................................................................................................61
7.3.1. Differentiële bekrachtiging..................................................................................................................61
7.4. Een interdisciplinaire criminaliteitstheorie.................................................................................................62
7.5. Sociale leertheorie.......................................................................................................................................62
7.5.1. Sociale leertheorie (Akers)..................................................................................................................62
7.5.2. Sociale leertheorie (algemeen, Major points p. 189 handboek).........................................................63
7.5.3. Sociaal leren denkkader?.....................................................................................................................64
7.6. Relevantie....................................................................................................................................................64
7.7. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................64
7.8. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................64
HOC8: Sociale controle perspectief............................................................................................................... 64
8.1. Maatschappelijke context, Jaren 1970.......................................................................................................65
8.2. Intellectuele context....................................................................................................................................65
8.3. Sociale controle perspectieven....................................................................................................................66
8.3.1. Emile Durkheim (19de eeuw)................................................................................................................66
8.3.2. Albert J. Reiss (1951)...........................................................................................................................66
8.3.3. Walter Reckless (jaren ’50)..................................................................................................................66
8.3.4. Gresham Sykes & David Matza (jaren ’50-’60)....................................................................................67
8.3.5. Travis Hirschi (1935-2017): Causes of Delinquency (1969).................................................................68
8.4. Sociale binding? Opgebouwd doorheen socialisatie...................................................................................69
8.5. Sociale controle?........................................................................................................................................69
8.6. Sociale controle <-> sociale binding...........................................................................................................69
8.7. Algemene criminaliteitstheorie..................................................................................................................70
8.8. Welke (onderzoeks)vragen stelt dit perspectief?.......................................................................................70
8.9. Epiloog…......................................................................................................................................................71
8.10. Classificatie?.............................................................................................................................................71
8.11. Kritisch?....................................................................................................................................................71
HOC9: Radicale(re) perspectieven in criminologisch denken.........................................................................72
9.1. “Theft was the most primitive form of protest” – F. Engels........................................................................72
9.2. Deviant gedrag............................................................................................................................................73
9.3. De criminogene samenleving, Conflict denken...........................................................................................74
9.3.1. Kapitalisme als “criminogene” maatschappij......................................................................................74
9.4. Maatschappelijke context...........................................................................................................................74
9.5. Intelectuele context.....................................................................................................................................74
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper somebodycrimi. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen