Samenvatting
Samenvatting Notities persoonsgerichte methoden (PMCI)
- Instelling
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Notities persoonsgerichte methoden
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 66 pagina's
Voorbeeld 4 van de 66 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
PERSOONSGERICHTE METHODEN1. DE POSITIE EN SPECIFITEIT VAN DE CRIMINOLOOG
RELATIE TUSSEN JUSTITIE EN HULPVERLENING
INLEIDING
- Evenwicht tussen justitie en welzijn is broos
= relatie tussen justitie en hulpverlening = spanningsrelatie
- Gestructureerde en gesystematiseerde samenwerking tussen justitie en hulpverlening is nieuw
o Regelgeving
o Samenwerkingsinitiatieven
o Bv. Behandeling daders van seksueel misbruik
o Bv. Slachtofferzorg
- Moet er überhaupt een relatie zijn?
o Twee aparte ‘instituten’
o Verschillende, en soms conflicterende, doelstellingen en werkwijzen
- Geen relatie: hardere justitie
o Geen straffen en maatregelen meer gebaseerd op persoon van delinquent en zijn sociale
omstandigheden
o Geen probatie, geen VOV, geen penitentiair verlof, geen VI
- Relatie tussen J en Hvl = noodzakelijke relatie
o Basisinstituties om rechtvaardige, solidaire samenleving op te bouwen en te behouden
waarin mensen het recht hebben op een menswaardig bestaan
o Plicht bij te dragen tot het respecteren en realiseren van sociale grondrechten van mensen
(art. 23 Grondwet)
o Voltrekken zich beiden aan één en dezelfde persoon
SPANNINGSVELD TUSSEN JUSTITIE EN HULPVERLENING
Relatie tussen justitie en hulverlening = spanningsrelatie
6 verschillende aspecten die deze spanning duidelijk maken:
,DOELSTELLINGEN
JUSTITIE
Het recht:
- Reguleert het ‘samen’ leven adhv gedragsregels (wetten)
- Geheel van gedragsregels = wetten die het samenleven in de maatschappij reguleert
- Basisprincipe: streven naar evenwicht van macht doelstelling, democratie
- Legt noodzakelijke verhoudingen vast tussen:
o Burgers onderling
o Burgers en overheid
o Verschillende machten
- Doel van het recht =
o Proberen te vermijden van intermenselijke waardengeladen- en belangenconflicten, als deze
voordoen zorgen dat ze opgelost geraken
o Met oog op behoud van veilige en geordende maatschappij
o Minimaliseren onzekerheid en maximaliseren gezamenlijk welzijn
o Collectieve belang primeert! CENTRAAL
niet iedereen gelukkig maken maar ervoor zorgen dat we verder kunnen met elkaar,
minimumgrens, met zen alle verder evolueren
- Doel justitie =
o Creëren en handhaven van de orde
o Er op toezien dat de doelstellingen van het recht worden bewerkstelligd
- Hulpmiddelen: politie en strafuitvoering
o Politie: toezien op naleving van wetten/gedragsregels
o Strafuitvoering: rechterlijke beslissingen uitvoeren
HULPVELENING
- Doel = verhogen welzijn van de individuele client
- Individuele belang primeert! CENTRAAL
- Maximaliseren welzijn client kunnen groeien/bloeien
- Houden rekening met de andere die de cliënt omringen belang van de cliënt staat centraal
VERGELIJKING DOELSTELLINGEN
- Relatief gelijk doel: welzijn van mensen (verhogen of bewaken)
- Maar in praktijk moeizame samenwerking
- Verschil? = in de operationalisering van de doelstelling spanningsveld voor de criminoloog
,HET STURENDE MENSBEELD
~ Constructieve samenwerking? Gedeeld mensbeeld nodig!
justitie en hulpverlening hebben verschillende mensbeelden
MENSBEELD BINNEN STRAFRECHT (JUSTITIE)
2 belangrijke elementen:
- Vrije wil
- Intentie
mensen kunnen enkel gestraft worden wanneer men uit vrije wil of intentioneel andere schade hebben
toegebracht schade omschreven in het strafrecht
MENSBEELD BINNEN PSYCHOLOGIE (HULPVERLENING)
- Vrije wil en intentie niet altijd aanwezig
- Verschillende paradigma’s die aan basis liggen van vele interventies die ook criminologen gebruiken in
de dienstverlening
- 4 belangrijke theorieën rond menselijk gedrag
o Psychoanalyse:
vrije wil is relatief / onbewuste innerlijke conflicten
we kennen maar een bepaald aspect (bepaald deel bewust van functioneren)
intentie is onduidelijk groot deel doen we onbewust, maar belangrijke invloed
hoe we denken, voelen en handelen
relatief: we kennen maar een klein deel), groot deel is onbewust, deel waarvan we
geen idee hebben heeft een grote rol
vrije wil maar: gestuurd door ongestuurde/niet-observeerbare krachten
o Leerpsychologie:
~ psychoanalyse
Intentie en vrije wil zijn geen objecten van de studie
geen studie van intentie en vrije wil, want niet observeerbaar (S-R; S-O-R)
alles wat we niet kunnen waarnemen bestuderen we niet
o Humanistische stromingen:
Innerlijke belevingswereld staat centraal (individu)
Wel vrije wil en intentie maar dingen die vanbuiten zijn opgelegd bedreigingen
mens is zichzelf actualiserend wezen alle belevingen bepaalt gevoel, denken en
gedrag
recht is potentieel bedreiging voor zelfactualisatie/ontwikkeling van mensen
normen die worden opgelegd
, o Cognitivisme:
mens is informatieverwerker en beslisser
intentie en vrije wil hebben een belangrijke rol
alle elementen in kader van ontwikkeling van mensen: niet botsen met centrale
plaats vrije wil en intentie in het recht
meer systematische relatie tussen justitie en hulpverlening
Komt voor eerst in buurt van mensvisie in het recht!!
WAARDENGEBONDEN VS WAARDEVRIJ
RECHT (JUSTITIE)
- Prescriptief en normerend
= recht probeert normen vast te leggen om noodzakelijke verhoudingen te operationaliseren
- Waardengeladen gedragsregels waardengebonden
= recht is normerend en vaardigt waardengeladen gedragsregels uit
PSYCHOLOGIE (HULPVERLENING)
- Waardevrij = Descriptief en verklarend waarden van mensen niet beïnvloeden
- Uiteindelijk meer aandacht voor de waarden, belangrijke rol in de hulpverlening
- Psychotherapie: uiteindelijk niet waardevrij maar één van de beste manieren om aan de waarden iets
veranderen
- Lange tijd geen plaats voor waardendebat
O Invloed humanisme en cognitivisme: met verschuiving mensbeeld, ook intrede van waarden
O Waarden belangrijkere rol in therapeutisch proces dan gedacht
- Gevolg: (klinische) psychologen nu minder weigerachtig tot samenwerking met justitie
- Maar constante afweging voor hulpverlener binnen justitiële context: welke waarden laat ik
primeren?
O Individueel belang (hvl)
O Collectief belang (just)
- Opgelet: deze indeling is niet zwart-wit! Ze besteden beide aandacht aan collectieve en individuele
belang
O Hvl: houdt rekening met grenzen van anderen
Bv. Onvoorwaardelijke aanvaarding niet absoluut (enkel beleving, niet gedrag)
O Just: individu moet kunnen functioneren in de samenleving
Bv. Justitiehuizen: optimale integratie van individu, rekening houdend met individueel welzijn
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Studentecriminologie. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 80364 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen