Tentamen (uitwerkingen)
Vragen examen ignace claeys volledig uitgewerkt
- Instelling
- Universiteit Gent (UGent)
Vragen examen ignace claeys volledig uitgewerkt
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
Feedback verbintenissenrecht, 1 juli 20161. Geef in de tweede kolom telkens de juridische grondslag aan met betrekking
tot:
1 Stilzwijgend ontbindend beding 1184 BW
2 Zijdelingse vordering 1166 BW
3 Tienjarige aansprakelijkheid van de aannemer 1792 BW
4 Ongerechtvaardigde verrijking Algemeen rechtsbeginsel
5 Naastingsrecht 1699 BW
6 Nemo censetur subrogasse contra se 1253 e.v. BW
7 Wettelijke definitie van la prescription = verjaring = 2219 BW
8 Accessoriumtheorie bij ketting van 1615 BW
opeenvolgende koopovereenkomsten
Puntenverdeling (2p) waarbij 0p voor vier juiste antwoorden, 0,5p voor 5 juiste
antwoorden, 1p voor 6 juiste antwoorden, 1,5p voor 7 juiste antwoorden en 2p voor 8
juiste antwoorden.
2. Is de volgende stelling juist of niet of hangt er vanaf?
“Een succesvolle pauliaanse vordering leidt tot de nietigverklaring van de
pauliaans tot stand gekomen rechtshandeling, zodat er geen rekening meer mee is
te houden” (2p)
Antwoord: De stelling is fout, want pauliaanse vordering is uitzondering op de
tegenwerpelijkheid van de overeenkomst. Pauliaanse vordering leidt niet tot
nietigverklaring, maar wel tot niet tegenwerpelijkheid. De nietigverklaring houdt
verband met geldigheid van overeenkomst.
Pauliaanse vordering is een uitzondering op tegenwerpelijkheid, want niet
tegenwerpelijkheid is beperkt tot de agerende schuldeiser (= diegene die de pauliaanse
vordering instelt, enkel hij kan beroepen op de niet tegenwerpelijkheid).
Vertrek vanuit de basisprincipes (theorie tegenwerpelijkheid – uitzondering
nietigverklaring – geldigheidsvoorwaarden)
3. Alice wil een nieuw telefoonabonnement nemen voor haar telefoontjes met
haar nieuwste vriendje. Tijdens een bezoekje aan Proximus winkel om de hoek,
krijgt Alice twee opties aangeboden (1) ofwel contract voor onbepaalde duur, (2)
ofwel contract van 1 jaar dat telkens voor één jaar wordt verlengd, tenzij Alice
minstens 2 maanden voor het einde van een lopende periode op voorhand laat
weten dat ze geen verlenging wil. Wat zal u Alice juridisch laten weten opdat zij
een weloverwogen beslissing zou kunnen nemen + juridische grondslagen (3p)
Antwoord: Gemeenrechtelijk: Contract onbepaalde duur is algemeen rechtsbeginsel dat
stelt dat altijd kan worden opgezegd, maar moet ter goeder trouw gebeuren (redelijke
opzeggingstermijn of vergoeding).
Bepaalde duur met bindende kracht van overeenkomst kan niet eenzijdig ontbonden
worden.
1
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Focus op de essentie
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Goedestudent1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen