Dit document omvat alles lessen van recht en samenleving van het academiejaar . Bevatten de powerpoints uitgezonderd bij enkele gastcolleges waarbij de pwp pas na de les werd vrijgegeven.
Positionaliteit = Het is erkennen dat je positie in de wereld - je ras, cultuur, gender,
klassenachtergrond enz. - je ervaringen vormt en dus invloed heeft op de thema's die je kiest om
over te praten en het perspectief dat je gebruikt om erover te praten
Vanwaar we komen/ wat is onze identiteit en de vooroordelen die hiertegenover staan
Privilege van neutraliteit: Witte (mannelijke)
wetenschappers hebben het voorrecht gehad zich in
hun werk te presenteren als ongemarkeerde
wetenschappers, wetenschappers zonder ras, geslacht
of cultuur, wetenschappers die de norm zijn.
DEEL 1: KERNCONCEPTEN IN RECHT EN SAMENLEVING
Overzicht: We vertrekken vanuit een specifieke case naar het theoretisch kader
CASE: gezinshereniging
1. Een juridische benadering: de wet van 2011
2. Een sociojuridische benadering: de case van Gabriela
2.1. Een ‘lived experience’ van gezinshereniging
2.2. Recht en samenleving: een co-constitutieve verhouding
2.3. Analyse
2.3.1. Recht in actie: ruimte voor ‘street-level bureaucrats’
2.3.2. Mobiliseren van recht
2.3.3. Impact op rechtsbewustzijn
2.3.4. (Een intersectioneel perspectief op) agency
2.3.5. Impact op inclusie en sociale cohesie
1. EEN JURIDISCHE BENADERING: DE WET VAN 2011
Gezinshereniging
, - een deel vaan gezin is gemigreerd en de rest van het gezin wil nakomen
- vorming van een gezin
o vb je leert iemand kennen in Frankrijk en je wil met deze persoon een gezin vormen
- Juridisch kader
o Vreemdelingenwet 15 december 1980
Voordelige regels Unieburgers gelden ook voor ‘statische’ Belgen (i.e. Belgen
die geen gebruik gemaakt hebben van hun recht op vrij verkeer)
Statische belgen: belgen die nog geen gebruik hebben gemaakt met
hun recht op vrij verkeer maw degene die nog niet ergens anders zijn
gaan werken/ studeren/ …
o Gewijzigd door wet 8 juli 2011: verstrenging
Parlementaire voorbereiding:
De wet viseerde vooral ‘Belgen die in ons land uit migranten zijn
geboren, of die Belg zijn geworden dankzij de snel-Belg-wet’
Etnoculturele bias
o Wet 8 juli 2011: verstrenging, o.m.:
Einde gelijkstelling van Belgen met Unieburgers
Geen mogelijkheid meer voor statische Belgen om herenigd te
worden met hun ascendenten ten laste (<-> Unieburgers)
Mogelijkheid afgeschaft voor statische belgen
o Vb je grootouders uit frankrijk kan je niet naar belgie halen
om deze te verzorgen terwijl een fransman die hier komt
wonen dit wel kan
Geen overgangsbepalingen
o GwH nr. 121/2013: is deze omgekeerde discriminatie niet problematisch
Geen discriminatie tussen statische Belgen en Unieburgers
Er is een andere doelstelling en een ander niveau
Geen overgangsmaatregelen = ok
2. EEN SOCIOJURIDISCHE BENADERING
2.1. EEN ‘LIVED EXPERIENCE’ VAN GEZINSHERENIGING
Hoe ondervinden mensen de juridische wijzigingen?
Dit kan je enkel achterhalen door personen te interviewe, zoals volgende:
Argentinië Ik heb Thomas leren kennen op een huwelijksfeest, ondertussen meer dan twintig
jaar geleden. We voelden alle twee: ooh, er is iets. Maar het was een beetje
ondenkbaar, want zijn leven was in België en het mijne in Argentinië. ….
Toen zijn we een relatie op afstand gestart. En na twee jaar hebben we gezegd:
we gaan trouwen, want we willen de rest van ons leven met elkaar delen.
België In 2011 kreeg mijn moeder in Argentinië ernstige gezondheidsproblemen. Ik heb
, een heel hechte band met mijn moeder en ik dacht er in die periode ook aan om
zelf moeder te worden. Om al die redenen vonden we het een goed idee dat mijn
moeder naar België zou komen. Dat was toen mogelijk via de procedure
gezinshereniging: mijn moeder voldeed aan alle criteria.
Dus mijn moeder was naar België gekomen en we hadden alle documenten
voorgelegd aan het migratieloket. En net in de periode dat we aan het wachten
waren op een beslissing, werd de procedure verstrengd en was het opeens niet
meer mogelijk voor mijn moeder om gezinshereniging te doen.
Gabriële trekt naar België omdat ze hier haar man heeft leren kennen en verwerft de Belgische
nationaliteit. Haar moeder in Argentinië wordt ernstig ziek en wordt 2 weken voor de wijziging vd
wet van 2011 werd haar moeder, die voldeed aan alle voorwaarden, overgebracht naar België voor
een korte periode. De wet wijzigt, zonder overgangsbepaling, en de moeder moet worden
teruggezonden want statische belgen kunnen geen gebruik maken van dit soort gezinshereniging.
De volgende stappen worden genomen:
• Beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV)
• GwH nr. 121/2013
• Uitspraak RvV in zaak Gabriela’s moeder: negatief
• Bevel om het grondgebied te verlaten (BGV)
• 1x verlengd wegens gezondheidsredenen
• Daarna: mogelijk detentie en gedwongen verwijdering
• Vrijwillig vertrek naar Argentinië
•
Nu opzoek naar een oplossing:
Situatie Italië?
De moeder verworf uiteindelijk de italiaanse nationaliteit waardoor ze unieburger werd. Indien je
voldoet aan de voorwaarden (werk/ voldoende bestaansmiddelen/ studeren) kan je voor 3 maanden
verblijven in België. Aangezien Gabriëla voldoende bestaansmiddelen had kon de moeder hier, tot op
de dag van vandaag verblijven.
2.2. RECHT EN SAMENLEVING: EEN CO-CONSTITUTIEVE VERHOUDING
Recht en samenlveing geven elkaar beide vorm/ beïnvloeden elkaar
Samenleving kan je niet los zien van het recht en vice vers
Voorbeelden van deze co-constitutieve verhouding
- Rookverbod
o Vroeger was roken zeer normaal ook op de werkplek. In 2009 werd dit verboden, dit
heeft in de samenleving een verandering teweeggebracht zoals rookverboden in
auto’s, café’s, …
, - Erkenning van huwelijken aangegaan door personen van hetzelfde geslacht
o Door evoluties in de maatschappij, protesten,… Begon met mogelijkheid tot
samenwonen, adoptie van kinderen tot huwelijk
Rol van recht in de samenleving
- Recht = één stuk van de puzzel van een samenleving
o -> volledigheid
- Recht = essentieel stuk
o -> andere data
o -> unieke rol van recht
MAAR het is niet omdat er een wetswijziging plaatsvind dat deze ook de gewenste impact heeft in de
praktijk
- Vervormde effecten
- Contraproductieve effecten
Case gabriëla
Dit kan je ook zien in de case van Gabriëla
Doel: strengere regels omtrent migratie
Impact: (huwelijks)migratie van Turkse en Marokkaanse personen was al spontaan gedaald
Ongewenste effecten van strenger migratiebeleid
Categoriale substitutie: andere migratiekanalen zoeken
o In casu: italiaanse nationaliteit aanvragen en als unieburger naar Belgie komen
Ruimtelijke substitutie: andere routes zoeken
o Vb bootjes op de middelandse zee
Intertemporele substitutie: nu of nooit
o Als je weet dat de regels zullen verstrengen dan zullen personen zo snel mogelijk
migreren
Omgekeerde stroom-substitutie: minder (tijdelijke) terugkeer
o Als je je niet bevind op land van herkomst je ook niet meer naar daar begeven omdat
je daar mogelijks niet meer weg zal geraken
Sociale sturing
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtenstudent007. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,99. Je zit daarna nergens aan vast.