100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Korte samenvatting - Intellectuele eigendomsrecht €6,49   In winkelwagen

Samenvatting

Korte samenvatting - Intellectuele eigendomsrecht

 27 keer bekeken  3 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Met slechts het uit mijn hoofd leren van deze samenvatting heb ik bij de eerste kans een 8,0 gehaald. Voor een uitgebreider document met meer extra info en uitleg, zie mijn document met alle hoorcollege aantekeningen. Belangrijk voor het tentamen is dat je datgene wat in dit document staat uit je h...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 12  pagina's

  • 21 juni 2023
  • 12
  • 2022/2023
  • Samenvatting
avatar-seller
Intellectuele eigendomsrecht
Met slechts het uit mijn hoofd leren van deze samenvatting heb ik bij de eerste kans een 8,0 gehaald.
Voor een uitgebreider document met meer extra info en uitleg, zie mijn document met alle hoorcollege
aantekeningen. Belangrijk voor het tentamen is dat je datgene wat in dit document staat uit je hoofd
kent en goed weet welke wetsartikelen je moet kennen, omdat veel van de andere informatie die je
moet kennen in de wet staat. Dit hoef je dan dus niet uit je hoofd te leren voor het tentamen.

Het vak bestaat uit de volgende zeven onderwerpen:

Algemeen
Octrooirecht
Handelsnaamrecht
Merkenrecht
Auteursrecht
Databanken
Naburige rechten

1. Algemene inleiding

Uitgangspunt mededingingsrecht: kopieervrijheid = onderneming mag economische gedrag van
andere onderneming vrij kopiëren
-> vrije markt/concurrentie: overheid komt er niet tussen

Uitzonderingen op kopieervrijheid:
1. Intellectuele eigendomsrechten: absoluut en geschreven
2. Slaafse nabootsing: niet absoluut (belangenafweging) en ongeschreven

Theorie van slaafse nabootsing
- vloeit voort uit regels van oneerlijke/ongeoorloofde mededinging/handelspraktijken: art. 6:192a e.v.
BW (zaak Harry Kane)
- bijzondere vorm van onrechtmatig handelen: art. 6:162 BW
- criteria onrechtmatigheid: Harry Kane: nabootsing product concurrent had gekend zonder afbreuk
aan deugdelijkheid/bruikbaarheid en door dit na te laten sticht je verwarring
- Borsumei/Stenman: bescherming tegen slaafse nabootsing roept geen monopolie positie in het
leven, beperkt concurrent niet in zijn vrijheid om het product te vervaardigen en verhandelen. Het belet
slechts onoorbaar te werk gaan door onnodig gevaar voor verwarring bij publiek te scheppen
- Impag/Milton: nabootser moet doen wat redelijkerwijs mogelijk en nodig is om te voorkomen dat door
gelijkheid producten gevaar voor verwarring komt

Vereist: “als je als onderneming nodeloos verwarring wekt bij het publiek tussen uw product en een
product met een eigen gezicht”

“Verwarring”
- heeft het nagebootste product:
> onderscheidend vermogen t.o.v. gelijksoortige producten in de handel waardoor het de afnemer
informeert over de herkomst
> een eigen plaats in de markt (HR Drukasbak)
- vanuit oogpunt van gemiddelde consument
- overeenstemming van totale indruk bij het in aanmerking komend publiek (HR Decaux/Mediamax)

“Eigen gezicht”: product dat zich in uiterlijke verschijningsvorm onderscheidt van andere soortgelijke
producten op de markt (zaak Philips en Lidl)

Intellectuele eigendomsrechten
Elk type intellectueel eigendomsrecht heeft een eigen voorwerp en een eigen bestaansreden (ratio
legis), die zich vertaalt in de beschermingsdrempel (moet het banale overschrijden; moet iets
toevoegen aan de maatschappij wat beschermingswaardig is)

, Kenmerken:
- voorwerp: creatie van de menselijke geest (immaterieel; corpus mysticum)
-> dit manifesteert zich in iets lichamelijks: corpus mechanicum
-> onafhankelijkheidsbeginsel
- drempel: beschermingsvoorwaarden
- legaliteitsbeginsel: resulteert in:
> subjectief absoluut recht: tegenstelbaarheid tegen een ieder (werking erga omnes)
> territorialiteitsbeginsel: ‘IE-rechten kleven aan de grond’ (art. 8.1 Rome I; per land registratie) ->
doorbreking hiervan bij EU-werking
> beperkte duurtijd
- toekenning ex lege
- cumul: 1 drager kan tegelijkertijd meerdere IE-rechten huisvesten

WIPO-verdragen: World Intellectual Property Organization
- o.a. Unieverdrag van Parijs en Berner Conventie: directe werking
- 3 beginselen in verdragen:
> assimilatiebeginsel: beginsel van gelijke behandeling/non-discriminatie: evenveel bescherming
voor onderdanen van andere verdragsstaten
> minimumbescherming: minimale rechten voor buitenlandse onderdanen
> voorrangsrecht: Unieverdrag van Parijs

TRIP’s overeenkomst: Trade related aspects of intellectual property rights
- verplicht voor deelname aan WHO
- IE-recht werd hiermee een globaal thema
- ‘meer begunstigden clausule’/’most favoured nation clause’: elk voordeel dat je toekent aan 1 andere
lidstaat geldt voor iedere andere lidstaat (vergelijkbaar met assimilatiebeginsel)

Tweedeling IE-rechten van oudsher:
Auteursrecht Octrooien
Naburige rechten Merken
Sui-generisrecht op databanken Handelsnaam
BOB/BGA/GTS
Kwekersrechten, tekeningen, modellen, etc.

Redenen voor deze tweedeling:
1. Finaliteit van de rechten: rechten voor artiesten vs rechten voor de industrie
2. Bescherming aanvragen vs toekenning van rechtswege
3. Internationale bron: Berner Conventie vs Unieverdrag van Parijs

Nieuwe classificatie:
Auteursrecht Merken
Naburige rechten Handelsnaam
Sui-generisrecht op databanken BOB/BGA/GTS
Octrooien
Kwekersrechten, tekeningen, modellen

Redenen voor nieuwe tweedeling:
1. Bescherming van creaties vs oorsprong aangeven
2. Houdbaarheidsdatum vs oneindig

Oorsprongsbenamingen: 3 soorten
1. BOB: Beschermde oorsprongsbenamingen: art. 5 Verord. 1151/2012
2. BGA: Beschermde geografische aanduidingen: art. 5 Verord. 1151/2012
3. GTS: Gegarandeerde traditionele specialiteiten: art. 18 Verord. 1151/2012
-> voor landbouwproducten en levensmiddelen

BOB & BGA: bescherming tegen: 1) commercieel gebruik op andere producten, 2) misbruik en
imitatie, 3) andere valse of misleidende aanduidingen

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LawStudentTilburgUniversity. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71184 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49  3x  verkocht
  • (0)
  Kopen