Essay
Betoog 2 grondslagen van het recht
- Vak
- Instelling
Uitgebreid betoog voor het vak grondslagen van het recht waarom constitutioneel toetsen ingevoerd moet worden in nederland
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
1 beoordeling
Door: valerie44 • 8 maanden geleden
Verkoper
Volgen
Sosa03
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Grondslagen van het Recht 2022-2023Naam: Yusef Boulahrir
Opdracht: Schrijfopdracht 2
Voornaam: Yusef
Studentnummer: s3700100
Dag en tijdstip werkgroep: Donderdag 13:15-15:00
Nummer werkgroep: TG27
Naam docent: M. van Rhijn
Aantal woorden: 1100 woorden
____________________________________
, Waarom constitutioneel toetsen een gevaar voor de democratische
rechtstaat is
Inleiding
Na jaren van politiek gesteggel keert de basisbeurs toch terug1. Het is niet de eerste keer, en
zal zeker niet de laatste keer zijn dat er politiek gesteggel is over studententoelagen. Dit
politiek gesteggel heeft ons ook belangrijke informatie en inzichten gegeven in het huidige
staatsrechtelijke bestel. Zo verklaarde de Hoge Raad in overeenstemming met artikel 120
van de grondwet wetten niet te toetsen aan o.a. de grondwet en het statuut van het
koninkrijk der Nederlanden2. Vandaag de dag zijn er veel stemmen die pleiten voor het
afschaffen van dit bijzondere grondwetsartikel en daarmee dus ook de invoering van
constitutionele toetsing3. Of dit een juiste keuze is en blijft de vraag. Alhoewel ik geen
voorstander ben van verboden en geboden, zal er in dit betoog beargumenteerd worden
vóór het verbod op constitutionele toetsing. Uit het pleiten voor de afschaffing van art. 120
Gw volgen een aantal inconsistenties en problemen die besproken dienen te worden. Het zal
vooral om de vraag draaien of constitutioneel toetsen een gevaar voor de democratische
rechtstaat oplevert. Om dit te beargumenteren zal er gebruik gemaakt worden van het boek
A New Introduction to Jurisprudence en de artikelen van Eva van Vught over artikel 50 van de
grondwet en tevens het artikel van Stam en Ellian met betrekking tot artikel 71 van de
grondwet. Verder zal er gekeken worden naar de redenen voor invoer én gevaren van de
afschaffing van artikel 120 Gw, het artikel van Ellian en Manenschijn over art. 120 Gw en het
harmonisatie-arrest en tot slot standpunten van Commager en Van den Bergh met
betrekking tot constitutionele toetsing.
1
Trouw , “Hele Kamer stemt voor terugkeer van de basisbeurs”, 2023
2
ECLI:NL:PHR:1989:AD5725, r.o. 3.9, r.o. 4.2.
3
Ellian & Manenschijn, 2022, p. 485.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Sosa03. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen