5.31 BW wilsverhinderende dwaling
= gebrek aan overeenstemming door schijn aan wilsovereenstemming.
Partijen volw wil maar dat hebben ze door misverstand.
-> aard vh contract
Rechter peilen naar ware bedoeling. Vb. Stukjes betalen vs in een keer.
-> voorwerp vh contract
Niet hetz goed voor ogen.
5.32 BW materiele vergissing
-> wilstheorie art. 5.64 BW
Voorrang werkelijke wil.
-> verklaringstheorie
Voorrang verklaring; het is enkel bindend als pers die het ontving in geg omstandigheden ervan uit
moch gaan dat het op rechtsgeldige wil steunde.
-> vertrouwensleer
Enkel bindend als partij er op vertrouwen dat wil ernstig was.
Voorwaarden
1- Bij eenzijdige rechtshandeling
1: er moet een schijn (=misleidend uiterlijk) bestaan
2: die toerekenbaar moet zijn aan de partij ten aanzien van (=met betrekking tot) wie men er zich op
wil beroepen
3: partij die er zich op wil beroepen moet te goeder trouw zijn (=handelend vanuit zuivere motieven)
(4: soms w verondersteld dat deze partij schade moet lijden als de schijn w erkend als geldig)
2- Bij 2/meerzijdige rechtshandelingen moet dergelijke op elkaar afgestemde wil aanwezig zijn bij alle
bij de rechtshandeling betrokken partijen
5.33 BW wilsgebreken (bij 5.34 - 5.37 BW vermelden !)
“Geen toestemming is geldig wnr het gevolg is van “dwaling, bedrog, geweld, misbruik v
omstandigheden - voor zover het wilsgebrek doorslaggevend was.”
5.34 BW dwaling
= verkeerde voorstelling v element dat doorslaggevend was + wederpartij op de hoogte was/
behoorde te zijn.
Voorwaarden
• Verkeerde voorstelling v/e doorslaggevend element
• Kenbaarheidsvereisten
• Verschoonbaarheid
• Bij totstandkoming vd rechtshandeling (=is het geb bij de overeenkomst)
5.35 BW bedrog
= partij kunstgrepen gebr om medecontractant te misleiden en hem door de verkeerde voorstelling
aan te zetten tot tekening vh contract.
Voorwaarden
• Kunstgreep (kan ook bestaan uit opzettelijk info achterhouden art. 5.16 BW)
• Opzet vd partij om de andere via kunstgreep te misleiden
• Uitgaan v medecontractant en niet v/e derde (tenzij medecontractant ook schuldig)
• Gevolg misleiding
1: als dat niet was: partij geen contract zou getekend hebben = nietigheid
2: idem: dan in betere voorwaarden geaccepteerd zou hebben = schadevergoeding
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper alekseevnablinova. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €0,00. Je zit daarna nergens aan vast.