100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
samenvatting Humane wetenschappen 2: HC7: strafarchitectuur + schoolarchitectuur €5,99
In winkelwagen

Samenvatting

samenvatting Humane wetenschappen 2: HC7: strafarchitectuur + schoolarchitectuur

 0 keer verkocht

samenvatting Humane wetenschappen 2: hoorcollege 7: strafarchitectuur + schoolarchitectuur

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • 17 juli 2023
  • 5
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (9)
avatar-seller
amberseverens
Humane wetenschappen 2
2022-2023: Chris BESSEMANS
Hoorcollege 7 – 24 april 2023

INHOUD
Moreel conflict ....................................................................................................................................... 1
• Voorwaarde: morele gevoeligheid, moreel besef = ‘het geweten’ ............................................. 1
• Oordelen over conflict ................................................................................................................ 2
Reflectie over morele conflicten & moraliteit ........................................................................................ 3
• Architectuur geeft invulling aan dat ‘wat er toe doet’................................................................ 3
Morele conflicten – concluderend ......................................................................................................... 3
‘School’: etymologisch............................................................................................................................ 4
Opiniestuk Rutger Bregman ................................................................................................................... 4
Architectuur schept onze leefwereld: ondersteuning/afbreking v. bepaalde manier v. leven ............... 4
• Ontwerp v.e. school = invulling geven aan een visie over leren ................................................. 4
• Is dit beter? ................................................................................................................................ 5



STRAFARCHITECTUUR
Moreel conflict
− Oordeel: wat is belangrijk / wat niet?
= Deel v.h. conflict

• Voorwaarde: morele gevoeligheid, moreel besef = ‘het geweten’
− Inschatten v. belang voor anderen v. bepaalde dingen
− Opvoeding, conceptie v.h. goede al aanwezig (natuurlijk)

− Uitgaan v.h. goede v.d. mens
◦ Morele: wanneer deze goedheid beschadigd w
◦ Morele kader komt binnen als iets/iemand daar tegenin gaat
◦ Iemand doet iets mis = niet betrouwbaar = immoreel iemand

− Het ‘juiste’ niet voor iedereen anders
◦ Anders zou alles juist zijn
◦ Moreel besef verwacht: hoe handelen?
◦ Jouw keuzes m verstaanbaar zijn voor anderen
→ We zoeken consensus: anderen zijn het eens met mijn handeling
◦ Ideale: iedereen denkt hetzelfde over de juistheid v. handeling




Pagina 1 van 5

, − Hoge graad v. morele expertise verwacht
◦ Je kan niet niet meedoen / stoppen
◦ Altijd moreel het goede doen
◦ Als slecht in: w niet aanvaard (nochtans niet altijd verantw.: opvoeding, context,…)
→ Verschillen w niet aanvaard ↔ BV. esthetica (= iemands smaak)
◦ Extreem moeilijk, niemand kan ALTIJD perfect moreel zijn
 Onzekerheid, reflectie


• Oordelen over conflict
0. Geen besef
 (onbewust) ontkenning: lijkt niet relevant, belangrijk
 Verontwaardiging / schande (‘had beter m weten’)

1. Geen conflict: oplosbaarheid
◦ Als ‘te makkelijk mee omgegaan’ of ‘onkunde’
 Verontwaardiging / schande (‘had beter m weten’)

2. Moreel conflict: rechtvaardigbare beslissing
◦ BV. geheim doorvertellen
◦ Erkenning geven dat verloren is gegaan
 Niet: ontbreken v. ‘morele rest’ (= waar je mee blijft zitten) = ongevoelig & ongepast
 Verontwaardiging bij onvoldoende gewicht toegekend

3. Moreel dilemma: onbeslisbaar
 Verontwaardiging als:
­ Onvoldoende gewicht toegekend = niet genoeg erkenning over belang v.
beslissing
­ Niet bewust v. dilemmatische karakter
­ Té reflectieve houding
­ Ontbreken v. ‘morele rest’ (= waar je mee blijft zitten, schuldgevoel)
→ Schuld dat iets geschaad is door een bepaalde keuze
→ Ondanks dat je wel goed gehandeld hebt
→ Niet aanwezig = ongevoelig, immoreel, problematisch

= Zeldzaam: vaak reden aanw. om bepaalde keuze te maken: niet altijd morele keuze
 Vinden v. ‘rechtvaardigbare beslissingen’: 1 juiste beslissing bestaat niet
 Zo goed mog. rechtvaardigen



2 & 3 verschilt in het gemak v.h. vinden v. moreel relevante/rechtvaardigbare redenen




Pagina 2 van 5

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper amberseverens. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71941 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd