College aantekeningen
Persoonsgerichte Methoden Van De Criminologische Interventie (GESLAAGD)
- Instelling
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Dit document bevat aantekeningen van de hoorcolleges + tekst uit de powerpoints
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 74 pagina's
Voorbeeld 4 van de 74 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
PERSOONSGERICHTE METHODEN VAN DE CRIMINOLOGISCHEINTERVENTIE
DE RELATIE TUSSEN JUSTITIE EN HULPVERLENING
Als criminoloog ben je vaak werkzaam in het spanningsveld tussen hulpverlening en justitie. Het is belangrijk
dat je als criminoloog op de hoogte bent van deze complexe relatie met zijn spanningen, maar ook
toenemende gelijkenissen.
INLEIDING
• Evenwicht tussen justitie en welzijn is broos
• Gestructureerde en gesystematiseerde samenwerking tussen justitie en hulpverlening is nieuw
Regelgeving
Samenwerkingsinitiatieven
Bv. Behandeling daders van seksueel misbruik
Bv. Slachtofferzorg
• Moet er überhaupt een relatie zijn?
Twee aparte ‘instituten’
Verschillende, en soms conflicterende, doelstellingen en werkwijzen
• Relatie tussen J en Hvl = noodzakelijke relatie
Basisinstituties om rechtvaardige, solidaire samenleving op te bouwen en te behouden waarin
mensen het recht hebben op een menswaardig bestaan
Plicht bij te dragen tot het respecteren en realiseren van sociale grondrechten van mensen (art.
23 Grondwet)
SPANNINGSVELD TUSSEN JUSTITIE EN HULPVERLENING
DOELSTELLINGEN
JUSTITIE
• Het recht:
Reguleert het ‘samen’ leven adhv gedragsregels (wetten)
Democratie = streven naar evenwicht van macht
Legt noodzakelijke verhoudingen vast tussen:
Burgers onderling
Burgers en overheid
Verschillende machten
Doel van het recht =
Oplossen van intermenselijke, waardegeladen belangenconflicten
1
, Met oog op behoud van veilige en geordende maatschappij
Minimaliseren onzekerheid en maximaliseren gezamenlijk welzijn
Collectieve belang primeert!
• Doel justitie =
Creëren en handhaven van de orde
Er op toezien dat de doelstellingen van het recht worden bewerkstelligd
• Hulpmiddelen: politie en strafuitvoering
Politie: toezien op naleving van wetten/gedragsregels, met macht en kracht laten naleven
Strafuitvoering: rechterlijke beslissingen uitvoeren
Doel van justitie: creëren en handhaven vd orde en erop toezien dat de doelstellingen vh recht worden
bewerkstelligt
aan basis van justitie ligt het recht
Het recht is een geheel van gedragsregels (=wetten) die het samenleven in een maatschappij reguleert
Het streven naar evenwicht van macht = doelstelling van recht
Gedragsregels leggen de noodzakelijke verhouding vast tss de burgers onderling, tss burgers en overheid en tss
versch machten
Doel recht = proberen vermijden van intermenselijke waardegeladen en belangenconflicten
Of als conflicten voordoen ze op te lossen, ervoor zorgen dat we veilige en geordende MIJ blijven
Onzekerheden geminimaliseerd, en gezamenlijk welzijn gemaximaliseerd
Voor de wet ligt het collectieve belang centraal
Willen niet dat iedereen gelukkig is, maar bedoelt om te zorgen dat we verder kunnen met elkaar = min
doelstelling, min grens
Legt noodz verhoudingen vast, niet de ideale
HULPVERLENING
• Doel = verhogen welzijn van de client
• Individuele belang primeert!
Niet noodz verhoudingen
Maar mensen in best mogelijke context brengen
Mensen tot veel in staat zijn
Rekening houden met significante anderen
VERGELIJKING DOELSTELLINGEN
• Relatief gelijk doel: welzijn van mensen (verhogen of bewaken)
2
,• Maar in praktijk moeizame samenwerking
• Verschil? = in de operationalisering van de doelstelling
Spanningsveld voor de criminoloog
HET STURENDE MENSBEELD
Constructieve samenwerking? Gedeeld mensbeeld nodig!
Mensbeeld binnen strafrecht (justitie)
• 2 belangrijke elementen:
Vrije wil
Intentie
Mensen kunnen maar gestraft worden als ze met vrije wil en intentioneel schade hebben berokkend aan
anderen
Mensbeeld binnen psychologie (hulpverlening)
• Vrije wil en intentie niet altijd aanwezig
• 4 belangrijke theorieën rond menselijk gedrag
Psychoanalyse: vrije wil is relatief / onbewuste innerlijke conflicten
Leerpsychologie: geen studie van intentie en vrije wil, want niet observeerbaar (S-R; S-O-R)
Humanistische stromingen: innerlijke belevingswereld staat centraal, mens is zichzelf
actualiserend wezen
Jaren ‘80 Cognitivisme: mens is informatieverwerker en beslisser
Komt voor eerst in buurt van mensvisie in het recht!!
Intentie is heel erg onduidelijk bij psychoanalyse
Groot deel van ons leven is onbewust
Groot deel niet observeerbaar wat toch impact heft
3
, We kennen maar een klein deel vd redenen waarom we op een bepaalde manier handelen
We zijn maar bewust van een stuk van ons functioneren, we worden gestuurd door onbewuste krachten
Leerpsychologie: enkel studie naar dingen die observeerbaar zijn
Maslov en Roger humanistische stroming
Reactie tegen psychoanalyse en leerpsychologie
Aandacht aan innerlijke mens
Hoe denkt, voelt mens zich
Alles wat eisend is, normen van buitenaf zijn een bedreiging vd gezondheid
WAARDENGEBONDEN VERSUS WAARDENVRIJ
RECHT (JUSTITIE)
• Prescriptief en normerend
• Waardengeladen/waardegebonden gedragsregels
PSYCHOLOGIE (HULPVERLENING)
• Descriptief en verklarend
• Lange tijd geen plaats voor waardendebat
Invloed humanisme en cognitivisme: met verschuiving mensbeeld, ook intrede van waarden
Waarden belangrijkere rol in therapeutisch proces dan gedacht
• Gevolg: (klinische) psychologen nu minder weigerachtig tot samenwerking met justitie
Beschrijvend
Waardenvrij?
Hulpverlening zei lang dat hetgene wat ze zeker niet zullen doen is waarden beïnvloeden
Psychotherapie is zeer waardenbeïnvloedend
• Maar constante afweging voor hulpverlener binnen justitiële context: Welke waarden laat ik primeren?
Individueel belang (hvl)
Collectief belang (just)
• Opgelet: deze indeling is niet zwart-wit! Ze besteden beide aandacht aan collectieve en individuele belang
Hvl: houdt rekening met grenzen van anderen
Bv. Onvoorwaardelijke aanvaarding niet absoluut (enkel beleving, niet gedrag)
Just: individu moet kunnen functioneren in de samenleving
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Criminologiestudentine. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67232 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen