100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
RRLLB81 ASSIGNMENT 02 2023 SEMESTER 02 100 %PASS €2,94
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. University Of South Africa (Unisa)
  4.  
  5. RRLLB81 (RRLLB81)

Tentamen (uitwerkingen)

RRLLB81 ASSIGNMENT 02 2023 SEMESTER 02 100 %PASS

3 beoordelingen
 19 keer verkocht
  • Vak
  • RRLLB81 (RRLLB81)
  • Instelling
  • University Of South Africa (Unisa)

IS TEXTUAL INTERPRETATION OF STATUTE MORE USEFUL THAN CONTEXTUAL INTERPRETATION? Background Parliament as organ of the state has authority to pass laws. The laws are debated and formulated under the auspices of Parliament. Since Parliament is the drafter of legislation, one could assume tha...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 16  pagina's

Document informatie

  • 25 augustus 2023
  • 16
  • 2023/2024
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden

Onderwerpen

  • rrllb81 assignment 02 semester 2 2023

Geschreven voor

  • University of South Africa (Unisa)
  • RRLLB81 (RRLLB81)
Alle documenten voor dit vak (36)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: u19277360 • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: lcthando25 • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: 69210519A • 1 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
LETSCRACKTHEQUESTION

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

"Legislative Interpretation: Textual vs. Contextual Approach in South African Law."




By

Let’s Crack the Question
(5780082)




Submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree


BACHELOR OF LAWS




In the




SCHOOL OF LAW




UNIVERSITY OF SOUTH AFRICA




SUPERVISOR: PROFESSOR JJ KORTJAS

(PORTFOLIO / ASSIGNMENT 02)




2023




1

,1. I understand what academic dishonesty entails and am aware of
Unisa’s policies in this regard.

2. I declare that this assignment is my own, original work. Where I
have used someone else’s work, I have indicated this by using
the prescribed style of referencing. Every contribution to, and
quotation in, this assignment from the work or works of other
people has been referenced according to the prescribed style.

3. I have not allowed, and will not allow, anyone to copy my work
with the intention of passing it off as his or her own work.

4. I did not make use of another student’s work and submit it as my
own.

NAME:

SIGNATURE:

STUDENT NUMBER:

MODULE CODE:

DATE:

TOPIC SELECTED:

MARK RECEIVED FOR ASSIGNMENT 01:

MARK RECEIVED FOR ASSIGNMENT 02:




2

, SUMMARY

In the realm of legislative interpretation, two predominant methods exist: textual and
contextual. The former involves interpreting laws based on their written words, often
seen as the 'orthodox' approach. The latter, known as contextual or purposive
interpretation, considers various factors beyond the text to determine legislative
intent. While Parliament drafts laws, contextual interpretation doesn't necessarily
undermine its authority; rather, it aims to ensure that laws achieve their intended
purpose and adapt to changing circumstances. This approach might involve
considering historical context, societal values, and legislative objectives. In a
Constitutional State like South Africa, the choice between these methods depends
on the balance between upholding parliamentary authority and fulfilling the
constitution's intent. Contextual interpretation can enhance the responsiveness of
laws to evolving needs, making it a viable option in South African law alongside
textual interpretation, promoting a harmonious coexistence of both methods.


KEYWORDS

legislative interpretation, textual interpretation, contextual interpretation, legislative
intent, parliamentary authority, intended purpose, changing circumstances, historical
context, societal values, legislative objectives, Constitutional State, South Africa,
balance, constitution's intent, responsiveness, evolving needs, coexistence.




3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LETSCRACKTHEQUESTION. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,94. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,94  19x  verkocht
  • (3)
In winkelwagen
Toegevoegd