100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
SAMENVATTING RECHTSVERGELIJKING €7,99   In winkelwagen

Samenvatting

SAMENVATTING RECHTSVERGELIJKING

 11 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting Rechtsvergelijking

Voorbeeld 4 van de 46  pagina's

  • 2 september 2023
  • 46
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (26)
avatar-seller
moreenc
RECHTSVERGELIJKING SAMENVATTING

Rechtsvergelijking : algemene principes
Wat is rechtsvergelijking ?
Rechtsvergelijking, begrip en buitenlandrechtskunde
 Rechtsvergelijking
 Onderzoeken van verschillen & gelijkenissen tussen 2/meer rechtsstelsel

Discipline of methode ?
 Methode is wetenschappelijk verantwoord, wetenschap is methodisch onderbouwd
 Voortbouwen op werk van anderen, niet tabula rasa
 Elk rechtsvergelijkend onderzoek is steeds onvolmaakt
 Onvolmaaktheid van rechtsvergelijkende wetenschap

Soorten rechtsvergelijking
 Rechtsvergelijking is omnipresent & actueel
 Inter-nationaal
 Inter-internationaal
 Intra-nationaal
 Particulier
 Zuiver intern
 Inter-temporeel
 Combinatie
 Wet in boeken (dogmatische vergelijking) vs wet in actie (functionele vergelijking)
 Micro vs macro

Relaties met belendende rechts- & wetenschapsdomeinen
 Rechtsvergelijking & buitenlandrechtskunde
 Elk recht is buitenlands recht, voor wie niet gevormd is in dat recht
 Probleem : nationale vooringenomenheid
 Gevaar van etnocentrisme
 Rechtsvergelijking & juridisch vertalen
 Vertaler of tolk van juridische inhoud moet juridische terminologie van talen beheersen
 Rechtsvergelijking & rechtsfilosofie, -theorie, -sociologie, -geschiedenis
 Metajuridische wetenschapsdomeinen
 Rechtsfilosofie & rechtstheorie
 Abstracte reflectie over recht
 Rechtssociologie
 Relatie tussen samenleving & recht
 Rechtsgeschiedenis
 Wetenschappelijke methoden van historisch onderzoek

, Rechtsvergelijking & internationaal privaat- & publiekrecht
 Internationaal privaatrecht
 Internrechtelijke conflicten tussen rechtsordeningen positiefrechtelijk oplossen
 Internationaal publiekrecht
 Algemene rechtsbeginselen die universeel aanvaard worden

‘Comparative law and economics’ & ‘Legal origins’
 Law and economics
 Recht als sturingssysteem om mensen tot gewenst gedrag te brengen
 Economische efficiëntie
 Comparative law and economics-benadering
 Veranderingen in recht verklaren
 Competitieve markt voor aanbod van recht
 Verandering in recht is vaak product van overname van recht
 Economische wetenschap gebruiken om resultaten van rechtsvergelijking te verklaren
 Legal origins-benadering
 Economische resultaten verklaren vanuit rechtsvergelijking
 Economen zoeken verklaring voor verschillen in economische resultaten vanuit verschillen
tussen rechtsstelsel
 Resultaten van vergelijkend economisch onderzoek verklaren vanuit rechtsvergelijking

Waarom rechtsvergelijking ?
Onmiddellijke of nabije doelen
 Functies die vrijwel automatisch door rechtsvergelijking nagestreefd worden
 Algemene nabije doelen
 Vreemde recht beter kennen & begrijpen
 Eigen recht beter kennen & begrijpen
 Specifieke nabije doelen
 Begrijpen hoe recht opgebouwd is
 Taxonomie van rechtsstelsels opstellen
 Juridisch vertalen & tolken ondersteunen

Intermediaire doelen
 Functies die rechtsvergelijker zelf vervult & die leiden tot concrete output
 Rechtsonderwijs
 Interpretatie van eigen recht
 Interpretatie van internationaal & supranationaal recht
 Vreemde recht correct toepassen
 Ontwikkeling van methodologie & wetenschappelijke discipline

Verwijderde doelen
 Functies die rechtsvergelijking nastreeft, maar waarbij resultaten van rechtsvergelijking alleen
niet tot onmiddellijke conclusie leiden
 ‘De lege ferenda’ functie
 Coördinatie van rechtsstelsels
 Coördinatie-instrumenten
 Harmonisatie & eenmaking van recht
 Harmonisatie-instrumenten

,  Ontwikkeling van rechtsbeginselen & ius commune
 Voeden van privaatrechtelijke overeenkomsten
 Ondersteunen van andere vergelijkende wetenschappelijke & metajuridische disciplines

Hoe recht vergelijken ?
Methoden van rechtsvergelijking
 Stelregel
 Naargelang de nabije, intermediaire of verwijderde doelen, zullen methodologische
benaderingswijzen verschillen
 Dogmatische of descriptieve methode
 Rechtsbegrippen & rechtsfiguren vergelijken
 Vooral geschikt voor eerste kennismaking
 Macrorechtsvergelijking
 Functionele methode
 Achterhalen hoe diverse rechtsstelsels eenzelfde probleem oplossen of eenzelfde fenomeen
juridisch benaderen
 Uitgangspunt : recht in actie die in werkelijkheid functioneert
 Microrechtsvergelijking
 Teleologische methode
 Uitgangspunt : functie van rechtsvergelijking
 Welk doel wil men met rechtsvergelijking bereiken ?

Fasen van rechtsvergelijking
 Formuleren van rechtsvergelijkende vraagstelling
 Vraagstelling
 Keuze van comparanda
 Is alles vergelijkbaar ?
 Verzamelen van informatie & duiding ervan
 Vuistregels
 Respecteer eigen structuur & hiërarchie van rechtsbronnen van bestudeerde land
 Respecteer eigen rechtsdenken, juridische cultuur, juridische logica van bestudeerde
land
 Werk zoveel mogelijk met primaire rechtsbronnen
 Werk zoveel mogelijk o.b.v. kwalitatieve informatie gemaakt voor juridische
gemeenschap van onderzochte land
 Houd tijdsdimensie in oog
 Houd er rekening mee dat geciteerde rechterlijke uitspraken misschien niet in laatste
aanleg gewezen zijn of nog voorwerp van cassatieprocedure kunnen vormen
 Toegang tot informatie over vreemde recht
 Stelregel : info moet beschikbaar, begrijpbaar & betrouwbaar zijn
 Recht in boeken vs recht in actie
 Vergelijken & verklaren
 Verschillen & gelijkenissen in kaart brengen
 Praesumptio similitudinis (vermoeden van gelijkaardigheid)
 Systeeminterne vergelijking
 Verschillen & gelijkenissen verklaren
 Waarderen van bevindingen ?

, Bijzondere aandachtspunten
 Taal
 Hemeiscentrisme
 Algemeen
 Gevaar naar vreemde rechtsstelsels te kijken met bril gekleurd door eigen rechtsstelsel
 Exogene benaderingswijze
 Vereiste van exogeniteit
 Gevaar van hemeiscentrisme
 Realiteit van gevaar van hemeiscentrisme

Hoe landen groeperen ?
Rechtsfamilies
 Inleiding
 Rechtsstelsel
 Geheel van rechtsnormen die gelden binnen eenzelfde rechtsorde
 Rechtsorde
 Globale politieke, socio-economische & ideologische context waarin rechtstelsel
functioneert
 Macrorechtsvergelijking
 Belangrijkste doel : groeperen van rechtsstelsels
 Indeling
 Grote methodologische obstakels
 Indeling veronderstelt criteria die als maatstaf kunnen dienen
 Aantal belangrijke caveats
 Veralgemening
 Statisch
 Pluralistisch
 Relativiteit van elke indeling
 Steeds algemeen & statisch beeld dat uitgaat van enkelvoudig model met
disproportionele focus op vermogensrecht
 Eendimensionale indelingen
 Indeling o.b.v. enkel criterium
 Seagle : ontwikkelingsniveau van rechtsstelsels als maatstaf voor driedeling
 Primitieve, archaïstische & rijpe rechtsstelsels
 Meerdimensionale indelingen
 Eendimensionaal criterium : moederstelsels
 Verdere indeling van afgeleide jurisdicties : dochterstelsels
 Zweigert & Kötz : indeling o.b.v. stijl
 5 factoren bij stijlanalyse
 Historische oorsprong & ontwikkeling
 Dominante juridische denkpatroon
 Typerende rechtsfiguren
 Aard van rechtsbronnen & interpretatie
 Vraag of rechtsstelsel uitdrukking geeft aan ideologie
 Niet elk stijlelement heeft zelfde gewicht (Unterscheidungskraft)
 Indeling in 8 rechtskringen (Rechtskreise)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper moreenc. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,99
  • (0)
  Kopen