Samenvatting
VOLLEDIGE SAMENVATTING POLITIEKE COMMUNICATIE
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
volledig, veel extra notities Geslaagd in eerste zit
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 90 pagina's
Voorbeeld 4 van de 90 pagina's
In winkelwagenVoorbeeld van de inhoud
Politieke Communicatie1 Introduc*e
1.1 Wat is poli,eke communica,e
Wat is politieke communicatie?
• “the construction, sending, receiving and processing of messages that potentially
have a significant direct or indirect impact on politics. The sender or receiver may be
politicians, journalists, members of interest groups, or citizens”. – Graber 2005
• “Pol Com is about the role of communication in the political process”- Chaffee 1975
1.2 Onderwerpen: deze cursus
• Politiek Nieuws: productie en inhoud
• Media – Publiek: effecten
• Media-Publiek : kennis verwerking - desinformatie
• Rol media (normatieve discussie)
• Campagnes - Politieke marketing – sociale media
• Mediatisering – Relatie Media & Politiek
• Pol Com in internat/comparatief perspectief
1.3 7 stellingen – observa,es
1) Politieke communicatie raakt de kern van politieke wetenschappen à democratie
1
, Op de 2 assen 2 mate van
persvrijheid (assen geven hetzelfde
aan)
Bovenaan België
àJe kan geen democratie zonder
persvrijheid hebben
àPersvrijheid en mogen schrijven
over wat er gebeurt in de
politiek/samenleving is de kern van
democratie
Reporters without borders: press freedom
Hoe lichter de kleur hoe meer persvrijheid
Democratie: waar zijn burgers?
Groen is beter
We leven vaak in het idee dat het
grootste deel van de
wereldbevolking in een
democratie leeft/ vrij leeft, maar
dat is niet zo
Free = vrij stemmen, vrije
mening, … (= civiele en politieke
vrijheid)
Democratie: persvrijheid
2
, De landen waar persvrijheid is zijn meestal
democratiën
Democratie onder druk?
In de jaren 90 leek het goed te gaan
Corona = ook de pers in het vizier à mensen die bv tegen vaccins waren zijn zich gaan keren
tegen journalisten
2) Ongenoegen over media is van alle tijden
• Hoe de media die rol invult in onze democratie daar zijn politici ontevreden over, dit
ongenoegen is van alle tijden
• “Mijn teleurstelling in klassieke media is groot‘ (De Wever, 7/11/2017)
• "Wie de voormalige kwaliteitskrant De Standaard regelmatig leest -wat ik helaas
niemand nog kan aanbevelen- zal vastgesteld hebben dat de heer Bart Brinckman van
deze krant een vrijgeleide heeft om een persoonlijke vendetta te voeren jegens mij“
(De Wever, 25/07/2017)
• 'Het debat is veel te weinig inhoudelijk. De man wordt gespeeld, niet de bal. … de
media, en zeker de audiovisuele, spelen daarin een belangrijke rol. Het is beginnen
fout te lopen met de rechtstreekse uitzendingen van de parlementszittingen in Villa
politica. (Schouppe, DS, 30/01/2012)
• …. + veel meer voorbeelden mogelijk
• MAAR
o “Everyone in a democracy is a certified media critic, which is as it should be”
(Schudson, 1996: 3)
o Het is de bedoeling dat iedereen kritisch mee kijkt
o Kritische houding = gezond
• Wetenschappelijk debat:
o Tussen media pessimisten en optimisten
3) Objectief nieuws bestaat niet
3
, • Vb: Over het algemeen toont het onderzoek aan dat jongeren tevreden zijn met hun
leven, maar tegelijker5jd blijkt uit datzelfde onderzoek dat 1 op 5 zich ooit hee<
verwond, maar dat neemt niet weg dat men gemiddeld gelukkig is
o Beide zijn juist, maar wat benadruk je = moeilijkheid van objectief nieuws,
journalist zal altijd aan bepaalde mate van framing doen
• Maar het blijft wel een mooi ideaal?
• Meer haalbaar = onpartijdig nieuws?
4) Politieke macht van de media wordt overschat
• Deze stelling gaat in tegen wat politici ons daar zelf over zeggen
• Media almacht denken à voorwaardelijk denken
o Van een media almacht denken naar een voorwaardelijkheid denken (inzicht
krijgen in welke factoren bepalen dat de invloed van media groter of kleiner is)
5) Media-invloed = empirische vraag
• Wetenschappelijk debat:
• Tussen minimal effect hypothesis – powerful mass media
• Uitdaging:
o Alomtegenwoordigheid van (nieuwe) media
o Mediatisering: politiek past zich aan
6) Politieke communicatie = systeem gevoelig
• “Political media system”
• US Exceptionalism! (bijv. polarisatie debat)
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper julievandermueren. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 50064 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen