100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
FA-MA301 Therapie van oncologische aandoeningen, betoog HTA €6,48   In winkelwagen

Essay

FA-MA301 Therapie van oncologische aandoeningen, betoog HTA

 132 keer bekeken  4 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Dit was mijn betoog geschreven in collegejaar , beoordeeld met een 8,2. Het onderwerp gaat anders zijn, maar wellicht handig als voorbeeld.

Voorbeeld 1 van de 3  pagina's

  • 5 november 2023
  • 3
  • 2022/2023
  • Essay
  • Onbekend
  • 8-9
avatar-seller
Studentnummer: 6121314 Woorden: 999 30 september 2022


Advies voor het opnemen van sacituzumab govitecan
(Trodelvy®) in het ziekenhuisformularium
Sacituzumab govitecan (Trodelvy®) is een monoklonaal antilichaam gelinked aan een small
molecule drug (SN-38) dat gebruikt wordt bij de behandeling van volwassen patiënten met
inoperabele of gemetastaseerd triple-negatieve borstkanker (mTNBC) die twee of meer
eerdere systemische therapieën hebben gekregen, waaronder ten minste een lijn
taxaanbevattende therapie en ten minste een voor gevorderde ziekte. [1]. Het antilichaam is
specifiek voor het Trop-2 eiwit, wat aanwezig is op veel borstkankercellen. Eenmaal gebonden
aan het target, wordt het antibody-drug conjugate (ADC) in de cel opgenomen waar SN-38
vrijkomt. SN-38 is een zeer potente topo-isomerase-I-remmer, die topo-isomerase-I covalent
bindt [1,2]. Trodelvy® is door de EMA op 22 november 2021 goedgekeurd in Europa[1].
Trodelvy® is zowel door Zorginstituut Nederland (ZIN) als National Institute for Health and
Care Excellence (NICE) beoordeeld of het middel vergoed dient te worden in respectievelijk
Nederland en het Verenigd Koninkrijk (UK). In dit betoog adviseer ik u over de opname van
Trodelvy® in ons ziekenhuisformularium.

Farmacotherapeutische beoordeling
De farmacotherapeutische beoordeling van ZIN en NICE komen enigszins overeen. Zo is de
populatiegroep, interventie, controle gelijk en wordt dezelfde direct vergelijkende trial:
ASCENT gebruikt [2,3]. Het grootste verschil in beoordeling is dat NICE end-of-life criteria
hanteert, terwijl ZIN uitsluitend kijkt naar QALY’s. Beide instituten zijn het erover eens dat
Trodelvy® een meerwaarde heeft boven de gebruikelijke chemotherapie. Zo is de overall
survival (OS) toegenomen met 5,4 maanden (HR:0,48 (95%BI:0,38-0,59)) vergeleken met
chemotherapie[4]. De progressievrije overleving (PFS) kent een mediane toename van 3,9
maanden (HR: 0,4 (95%BI:0,32-0,52)).
Naast OS en PFS werd de kwaliteit van leven (QoL) als belangrijk eindpunt gezien door beide.
Doordat NICE alleen naar end-of-life criteria kijkt, weegt de QoL minder zwaar mee vergeleken
met de beoordeling van ZIN. Wel stelt NICE dat Trodelvy® mogelijk een hogere kwaliteit van
leven gaf in de fase voor ziekteprogressie vergeleken met chemotherapie[3]. Beide instituten
vinden de nadelige effecten van Trodelvy® acceptabel[2,3]. ZIN geeft daarbij ook aan dat er
meer gemelde nadelige effecten zijn bij Trodelvy®, maar het bewijs hiervoor van lage kwaliteit
is. Hierdoor is het onzeker of het verschil klinisch relevant is[2].
De argumentatie van ZIN is door het meenemen van meerdere factoren in het eindoordeel
vollediger dan de NICE, wel zijn de conclusies hetzelfde.

Farmaco-economische beoordeling
Vervolgens is er een farmaco-economische beoordeling gedaan. Alvorens een
kosteneffectiviteitsanalyse door ZIN wordt uitgevoerd, moet het geneesmiddel
normaalgesproken aan twee voorwaarden voldoen: 1) Het nieuwe geneesmiddel moet een
therapeutische meerwaarde hebben boven de huidige therapie. 2) De budgetimpact is boven
de €10 miljoen en het kost meer dan €50.000 per patiënt per jaar, of de budgetimpact is boven
de €40 miljoen. Bij Trodelvy® is de gemiddelde prijs €68.707 per patiënt per jaar, echter de
budgetimpact wordt op €8,7 miljoen in het 3e jaar na opname, voor 277 patiënten.[2]
Ondanks dat Trodelvy® dus niet aan de tweede eis van ZIN voldoet is er wel een
kosteneffectiviteitsanalyse uitgevoerd door ZIN. De reden hiervoor wordt in het rapport niet

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Michelle1802. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,48. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,48  4x  verkocht
  • (0)
  Kopen