Samenvatting Oefenvragen met Antwoorden - Alle Artikelen - Evidence Based Interventions (PSMKB-1 / MKB-1)
10 keer bekeken 0 keer verkocht
Vak
(PSB3EOP02)
Instelling
Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Dit document biedt uitgebreide oefenvragen voor alle artikelen van het vak Evidence Based Interventions (2023/2024). Het bevat talloze open vragen die per artikel zijn opgesteld, samen met de bijbehorende antwoorden. Dit is de perfecte studiehulp om te oefenen voor het open vragen tentamens, omdat ...
WEEK 1 - INTRODUCTIE & EVIDENTIE
ZOEKEN: BRONNEN
1. Schulz et al. (2010). CONSORT 2010 Statement: Updated
guidelines for reporting parallel group randomised trials.
Wat zijn de belangrijkste doelstellingen van het CONSORT 2010 Statement?
Leg uit hoe het CONSORT-initiatief de kwaliteit van gerandomiseerde
gecontroleerde onderzoeken (RCT's) beïnvloedt.
Antwoord: Het belangrijkste doel van het CONSORT 2010 Statement is om de
rapportage van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken te verbeteren door
duidelijke, volledige en transparante informatie te verstrekken over o.a. de
methodologie en bevindingen van een onderzoek. Het CONSORT-initiatief
beïnvloedt de kwaliteit van RCT's door onderzoekers aan te moedigen om hun
onderzoeken transparant en volgens de vastgestelde richtlijnen te rapporteren. Dit
bevordert de nauwkeurige weergave van de onderzoekskenmerken en bevindingen,
wat de geloofwaardigheid en kwaliteit van RCT's verbetert.
Een onderzoeker beweert dat de naleving van de CONSORT-richtlijnen alleen
van belang is voor de rapportage van onderzoeken en geen invloed heeft op het
ontwerp en de uitvoering van RCT's. Geef een gedetailleerde weerlegging van
deze bewering
Evidende Based Interventions 1
, Antwoord: De bewering dat CONSORT-richtlijnen geen invloed hebben op het
ontwerp en de uitvoering van RCT's is onjuist. De CONSORT-richtlijnen bevorderen
niet alleen de rapportage, maar ze hebben ook indirecte invloed op het ontwerp en
de uitvoering. Transparante rapportage kan tekortkomingen in onderzoek aan het
licht brengen, wat onderzoekers aanmoedigt om in de toekomst beter ontworpen en
uitgevoerde onderzoeken te verrichten. Hierdoor worden onderzoekers
gestimuleerd om verbeteringen aan te brengen in het ontwerp en de uitvoering van
RCT's.
Leg de term 'PICO' uit in relatie tot het formuleren van een klinische vraag
voor een RCT. Geef een voorbeeld van hoe het gebruik van PICO kan helpen bij
het formuleren van een relevante klinische vraag.
Antwoord: PICO staat voor Patiënten/Populatie, Interventie, Vergelijking, en
Uitkomst. Het wordt gebruikt om een duidelijke en gestructureerde klinische vraag
te formuleren. Bijvoorbeeld, als we geïnteresseerd zijn in het beantwoorden van de
vraag of een nieuwe medicamenteuze behandeling effectiever is dan een
bestaande behandeling bij patiënten met type 2 diabetes (Patiënten/Populatie), dan
kunnen we het PICO-schema als volgt gebruiken:
P (Patiënten/Populatie): Volwassenen met type 2 diabetes.
I (Interventie): Nieuwe medicamenteuze behandeling.
C (Vergelijking): Bestaande behandeling.
O (Uitkomst): Verbetering van de bloedsuikercontrole.
Bespreek de evolutie van het CONSORT Statement, inclusief waarom
regelmatige herziening en aanpassing noodzakelijk zijn. Benadruk het belang
van het begrijpen van de CONSORT-richtlijnen vóór de start van een onderzoek,
en geef voorbeelden van mogelijke verbeteringen die kunnen voortvloeien uit
deze praktijk.
Antwoord : Het CONSORT Statement evolueert regelmatig vanwege nieuwe
methodologische inzichten en toenemende ervaring. Regelmatige herziening en
aanpassing zijn nodig om de richtlijnen actueel te houden en relevant te maken
voor veranderende onderzoekspraktijken. Het is essentieel om de CONSORT-
richtlijnen te begrijpen voordat een onderzoek wordt gestart, omdat dit kan
bijdragen aan het ontwerpen en uitvoeren van kwalitatief hoogstaande
onderzoeken. Voorbeeld van mogelijke verbeteringen die uit deze praktijk kunnen
Evidende Based Interventions 2
, voortvloeien, omvatten een betere beschrijving van randomisatieprocedures en de
rapportage van uitkomsten.
2. Silverman et al., (2008). Evidence-based psychosocial
treatments for phobic and anxiety disorders in children and
adolescents
Wat waren de belangrijkste bevindingen met betrekking tot de vergelijking
tussen individuele en groepsbehandelingen in het onderzoek van Silverman et
al. (2008)?
Antwoord: De belangrijkste bevindingen toonden geen significante verschillen
tussen individuele en groepsbehandelingen wat betreft diagnostisch
herstelpercentages en vermindering van angstsymptomen, evenals andere
jeugdsymptomen.
Wat zijn de belangrijkste bevindingen met betrekking tot ouderlijke
betrokkenheid in de behandeling van jeugdangststoornissen volgens het
artikel?
Antwoord: Het artikel concludeert dat ouderlijke betrokkenheid even effectief was
als ouderlijke onbetrokkenheid bij zowel individuele als groepsbehandelingen.
Welke aanbeveling wordt in het artikel genoemd om de representativiteit van
behandelde steekproeven te verbeteren en welk doel heeft dit?
Antwoord: om factoren te herkennen die van invloed zijn op drop-out en strategieën
te plannen om gezinnen met een "hoog risico" op uitval in het
behandelingsprogramma te houden. Dit dient om de representativiteit van de
behandelde steekproeven te verbeteren.
Waarom is metrische equivalentie belangrijk in onderzoek naar de effectiviteit
van behandelingen?
Antwoord: Metrische equivalentie is belangrijk omdat het ervoor zorgt dat metingen
dezelfde betekenis hebben over verschillende groepen. Dit is van cruciaal belang
om eerlijke vergelijkingen te maken tussen behandelingen, bv. bij het evalueren van
de impact op verschillende leeftijdsgroepen.
Evidende Based Interventions 3
, Waarom benadrukt het artikel het belang van "Dismantling strategies:
Moderator and mediator analyses"?
Antwoord: Deze aanpak is belangrijk om te begrijpen welke specifieke
componenten van behandelingen verantwoordelijk zijn voor positieve
behandelingsresultaten, en dit kan worden bereikt door behandelingen te
demonteren en mediërende en modererende variabelen te onderzoeken. Het helpt
bij het identificeren van effectieve behandelingsaspecten.
Waarom wordt er in het artikel benadrukt dat toekomstig onderzoek zich moet
richten op "ontwikkelingsaspecten"? Wat houdt dit in?
Antwoord: Het artikel benadrukt het belang van ontwikkelingsaspecten omdat de
leeftijd van deelnemers invloed kan hebben op de effectiviteit van behandelingen.
Het houdt in dat onderzoekers rekening moeten houden met de verschillende
ontwikkelingsstadia van kinderen en adolescenten en overwegen hoe
behandelingen kunnen worden aangepast aan deze stadia.
Volgens het artikel moeten toekomstige onderzoeken zich ook richten op
"toenemende vertegenwoordiging van minderheden". Wat wordt hiermee
bedoeld en waarom is dit belangrijk?
Antwoord: Dit betekent dat onderzoekers aandacht moeten besteden aan het
aanpassen van behandelingen aan de culturele context van minderheidsgroepen en
onderzoeken welke factoren de deelname van minderheden aan behandelingen
beïnvloeden. Het is belangrijk omdat culturele factoren een rol kunnen spelen in de
effectiviteit van behandelingen en omdat gelijke toegang tot zorg voor alle
bevolkingsgroepen belangrijk is.
3. Menzies, D. (2011). Systematic reviews and meta-analyses.
Wat is het belang van systematische reviews volgens Menzies (2011)? Noem
drie belangrijke groepen die baat kunnen hebben bij goed uitgevoerde
systematische reviews.
Antwoord: Het artikel benadrukt dat systematische reviews belangrijk zijn omdat ze
dienen als betrouwbare samenvattingen van de literatuur. Drie belangrijke groepen
die baat kunnen hebben bij goed uitgevoerde systematische reviews zijn clinici,
richtlijncommissies en beleidsmakers.
Evidende Based Interventions 4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lisebouwsema. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,48. Je zit daarna nergens aan vast.
