Essay
Kritische Reflectie Onderzoeksmethodologie (AY)
- Vak
- Instelling
Kritische Reflectie voor het vak Onderzoeksmethodologie. 9.3 gehaald.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
scholier13584902
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
1KRITISCHE REFLECTIE
, 2
KRITISCHE REFLECTIE
Het onderzoek van Siebelink et al. (2021) heeft zich gericht op de effectiviteit van een
acht weken durende mindfulness-gebaseerde interventie (MBI) voor gezinnen, genaamd
‘Mymind’, bij kinderen in de leeftijd van 8 tot 16 jaar die nog steeds ADHD-symptomen
vertoonden na standaard zorg (CAU). Het onderzoek vergelijk de combinatie van MBI en
CAU met enkel CAU. In deze kritische reflectie zullen we de drie validiteiten,
constructvaliditeit, interne validiteit en externe validiteit, voor dit onderzoek beoordelen.
Constructvaliditeit
De constructvaliditeit van een onderzoek verwijst naar hoe nauwkeurig de specifieke
variabelen de concepten van interesse weerspiegelen of meten. Een onderzoek heeft een hoge
constructvaliditeit wanneer alle concepten in de hypothese succesvol worden gemeten of
vastgelegd door de specifieke variabelen waarmee de onderzoeker gegevens heeft verzameld
(Maruyama & Ryan, 2014). In het onderzoek van Siebelink et al. (2021) zijn de variabelen
die de onderzoekers wilden meten goed geoperationaliseerd. De variabelen zijn
geoperationaliseerd door constructen die bij de variabelen horen te meten. Zo werd de
zelfcontrole gemeten door te kijken naar de symptomen van ADHD en de psychologische
symptomen en welzijn gemeten door te kijken naar onaangepastheid, hyperactiviteit en
afwijkend gedrag. Door goed te operationaliseren, kan je de variabelen goed meten waarin je
geïnteresseerd bent. Dit is een positief punt voor de constructvaliditeit. In het onderzoek van
Siebelink et al. (2021) waren de participanten, ouders van kinderen met ADHD, op de hoogte
van de interventie. Zij wisten dat de interventie wat zou proberen te betekenen voor de
kinderen met ADHD. Hierdoor kunnen deze participanten bepaalde verwachtingen hebben
bij de resultaten van het onderzoek, waardoor er bij het invullen van de vragenlijsten, waar
onder andere wordt gekeken naar de zelfcontrole, psychologische symptomen en het welzijn,
de participanten last kunnen hebben van deze verwachtingen. Zij kunnen de vragenlijsten dan
niet meer objectief invullen en er is sprake van bias. Doordat er sprake zou kunnen zijn van
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper scholier13584902. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,07. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71184 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen