Samenvatting

Samenvatting Verplichte literatuur HC 3 Forensische Victimologie

3 keer verkocht

Instelling
Universiteit Leiden (UL)

Een samenvatting van de verplichte literatuur van hoorcollege 3 van het vak forensische victimologie! Door middel van deze samenvattingen heb ik het vak afgerond met een 8!

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 9 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 11 december 2023
Aantal pagina's 9
Geschreven in 2022/2023
Type Samenvatting

forensische criminologie
forensische victimologie
master forensische criminologie
verplichte literatuur forensische victimologie
literatuur forensische victimologie

Instelling
Universiteit Leiden (UL)
Studie
Forensische Criminologie
Vak Onbekend

Volgen

Claudia9

Lid sinds 4 jaar 48 documenten verkocht

€4,49

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Samenvatting verplichte
literatuur HC 3
Getraumatiseerde slachtoffers

Kunst – De therapeutische werking van slachtofferdeelname aan het
strafproces: Een kritische beschouwing vanuit een
psychotraumaperspectief

Actief recht: Het is voor slachtoffers mogelijk om een actieve rol te hebben in het strafproces
Passief recht: rechten die meer passief van aard zijn, zoals het recht op correcte bejegening.

Het spreekrecht is blijkens de memorie van toelichting ingevoerd ter bevordering van het emotioneel
herstel van slachtoffers. Het is het openbaar afleggen van en verklaring zou sommige slachtoffers
kunnen helpen de gevolgen van het misdrijf geheel of gedeeltelijk te verwerken.

Volgens de huidige definitie is er sprake van een PTSS indien de gebeurtenis waaraan het slachtoffer
blootgesteld is geweest, traumatisch van aard was en gevolgd wordt door herbeleving van de
traumatische gebeurtenis, vermijding van prikkels die aan de traumatische gebeurtenis doen
herinneren, negatieve veranderingen in gedachten en gemoedtoestand en veranderingen in
prikkelbaarheid en reactiviteit. Van een traumatische gebeurtenis kan worden gesproken bij
blootstelling aan de dood, een dreigende dood, ernstig letsel of de dreiging daarvan, of seksueel
geweld of de dreiging daarvan. Blootstelling aan een traumatische gebeurtenis kan zowel direct als
indirect plaatsvinden. De klachten die volgen op de blootstelling moeten ten slotte ten minste een
maand aanhouden en leiden tot substantieel lijden of beperkingen in functioneren om de diagnose
PTSS te kunnen stellen.
Door de enorme variëteit in symptoomcombinaties die kunnen volgen op een traumatische
gebeurtenis, kunnen zeer uiteenlopende klachten leiden tot de diagnose PTSS. Indien het slachtoffer
wel een PTSS ontwikkelt, is vaak wel een medische en/of psychologische interventie noodzakelijk om
terug te keren naar een normaal niveau van emotioneel functioneren.

De relatie tussen de emotionele verwerking van de slachtofferervaring en deelname aan het
strafproces door slachtoffers kan wederkerig worden voorgesteld. Enerzijds kan de emotionele
verwerking van de slachtofferervaring de keuze van het slachtoffer om wel of niet deel te nemen aan
het strafproces beïnvloeden, en anderzijds kan deelname aan het strafproces zijn (of haar)
verwerkingsproces beïnvloeden.
In de eerste plaats kan de emotionele verwerking van het misdrijf van invloed zijn op de keuze van
het slachtoffer om wel of geen aangifte te doen. Vaak kampt het slachtoffer met gevoelens van
schaamte of angst voor nieuw geweld. In de tweede plaats kan de emotionele verwerking van de
slachtofferervaring van invloed zijn op keuzes van het slachtoffer om tijdens het strafproces wel of
geen gebruik te maken van bepaalde processuele rechten.

Bij de invloed van het strafproces op de emotionele verwerking van de slachtofferervaring moet een
onderscheid worden gemaakt tussen de situatie waarin (nog) geen sprake is van abnormale klachten
en waarin daar (al) wel sprake van is. Diverse pre-, peri- en posttraumatische factoren bepalen of
men wel of geen pathologische klachten ontwikkelt.

, Bij prertaumatische factoren gaat het om kenmerken en omstandigheden die reeds ten tijde van de
slachtofferervaring aanwezig waren.
Bij peritraumatische factoren gaat het om kenmerken van de traumatische gebeurtenis, waaronder
de aard en ernst van de gebeurtenis en hetgeen vlak daarna gebeurt.
Bij posttraumatische factoren gaat het ten slotte om kenmerken en omstandigheden van de periode
na de traumatische gebeurtenis, zoals reacties van derden.

Het gevoel correct te zijn bejegend door de politie lijkt dus een buffer te kunnen vormen tegen het
ontwikkelen van abnormale klachtniveaus, terwijl het gevoel incorrect te zijn bejegend (secundaire
victimisatie) wellicht kan bijdragen aan het ontwikkelen van abnormale klachtniveaus.

In de eerste plaats lijkt slechts een kleine minderheid van de slachtoffers van criminaliteit langdurig
emotioneel ontregeld te worden door het misdrijf. De meeste slachtoffers hebben slechts korte tijd
lijst van wat hen is overkomen, maar keren al snel weer terug naar hun oude niveau van emotioneel
welbevinden.
In de tweede plaats is momenteel bijster weinig empirisch onderzoek voorhanden dat gedegen steun
biedt voor de gedachte dat deelname aan het strafproces door slachtoffers van criminaliteit
(anti)therapeutisch kan werken.

Na het verstrijken van de eerste weken na het misdrijf – wanneer ook de tijdelijke, normale
emotionele ontregeling voorbij is – lijkt deelname aan het strafproces in veel gevallen geen
therapeutische werking te kunnen hebben. Veel slachtoffers zullen dan zijn teruggekeerd naar hun
oude niveau van emotioneel functioneren, terwijl slachtoffers die klachten blijven houden niet
gebaat zullen zijn bij de deelname aan het strafproces en zich zullen moeten wenden tot een
psychiater of psycholoog.
Deelname aan het strafproces is als interventie in de meeste gevallen simpelweg niet krachtig
genoeg om een blijvend en substantieel therapeutisch effect te kunnen bewerkstelligen.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Claudia9. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Samenvatting

Samenvatting Verplichte literatuur HC 3 Forensische Victimologie

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud