100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Forensische psychopathologie samenvatting lectures+artikelen+oefentoets €6,47
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Tilburg University (UVT)
  4.  
  5. Forensische Psychopathologie (500848M6)

Samenvatting

Forensische psychopathologie samenvatting lectures+artikelen+oefentoets

1 beoordeling
 8 keer verkocht
  • Vak
  • Forensische Psychopathologie (500848M6)
  • Instelling
  • Tilburg University (UVT)

Complete samenvatting van alle lectures + artikelen. Ik benoem in de samenvatting wat de leraar tijdens de les vertelde: wat belangrijk is en welk dia's we niet hoeven te leren.

Laatste update van het document: 1 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 40  pagina's

Document informatie

  • 17 december 2023
  • 21 december 2023
  • 40
  • 2023/2024
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • pedofilie
  • netwerk analyse
  • verstandelijke beperking
  • fsna
  • intelligentie
  • hostile attribution bias
  • hab
  • levensloop model
  • ifte
  • modern theory of aggression

Geschreven voor

  • Tilburg University (UVT)
  • Forensische Psychologie
  • Forensische Psychopathologie (500848M6)
Alle documenten voor dit vak (12)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: jrvdndool • 1 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
StudentFPN

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

WEEK 1

Deel 1: RNR model
*Eerste 18 dia’s zijn geen tentamenstof  kennen vanaf dia 19

Beoordeling van patiënt
Je brengt eerst zicht op de needs (criminogene behoeften) (en dus niet de risks) van RNR model 
bestaat uit 3 onderdelen:
1. Risicotaxatie die risico en beschermende factoren in kaart brengt (HKT of FARE)
2. Diagnostiek (DSM-5), afnemen van testen om inzicht te krijgen in psychopathologie
- Bijv. ADHD testen (eerst screener en dan pas instrument)
- Bijv. LVB heeft vaak een disharmonieus profiel waardoor je deze kan onder diagnosticeren
en gaat overschatten (scil? kan LVB uitsluiten)
- Bijv. sprake van psychose doorsturen naar psychiater
3. Informatie over het delict/de dader
- Hoe is het gepleegd en wat weten we erover
- Info over delict bij zeden wordt gegeven door STATIC (factoren STATIC:
onbekende/bekende, eerdere (zeden)feiten (specialist/generalist), leeftijd slachtoffer
(mannen die jongens als slachtoffers hebben zonder secundaire geslachtskenmerken
hebben grootste kans op recidive)
Risk kijkt naar niveau van recidive en de intensiteit van de behandeling (hoe hoger risico, hoe hoger
intensiteit, en andersom)
Responsivity past de behandeling aan aan de patiënt (op capaciteit, leervermogen, motivatie etc.)

,Discussiepunten
- Zonder inzicht in criminogene needs, geen inzicht in risk en responsivity  eens
- Het opstellen van patiënten profielen is nutteloos  niet eens, het is een handige
kapstok
- Beschermende factoren maken een delinquent echt niet beter; focus alleen op de
risicofactoren  niet eens, beschermende factoren zijn ook belangrijk want het zijn
goede buffers. Maar eerst focus je op risico factoren


Deel 2: forensische psychopathologie symptomen
As-1 gaat over alle psychiatrische aandoeningen behalve PS
- SUD is een veelvoorkomende as-1 comorbiditeit
As-2 gaat over de PS
- Cluster B is meest voorkomende (vooral ASPS)

Artikel Jankovic: Latent Class Analysis
Deelt overtreders in in patiënten klasse
- Alleen axis-2 diagnose
- Enige klasse zonder SUD
- Geen axis 1 diagnoses
- Meerdere problemen
- Vooral SUD en PS NOS (geen sprake van cluster a, b, c)
- Vaak axis-1 diagnose
- Antisociaal
- Vooral cluster B en SUD
- Psychotisch
- Vooral psychotische/schizofrenie
- Geen kans op axis-2 diagnoses (PS)
- Intellectuele stoornissen
- Vooral SUD en psychotisch/schizofreen in axis-1
- Vooral intellectuele stoornis in axis-2

,*eerste paar tabellen gaat hij geen examenvraag uit stellen  tabel op pag. 10 is wel belangrijk:
Alleen bij klasse met alleen as-2 diagnoses komt géén middelenmisbruik voor alle andere 4 klasse
hebben wel SUD

Je kan zien wat het meest voorkomt (SUD, Cluster B), maar je behandeld alleen de delict gerelateerde
stoornissen

Forensische psychiatrie en delict factoren (axis-1)
Psychotische symptomen
Meta-analyses hebben aangetoond dat het belangrijk is om het risico op geweld bij psychose op
symptoomniveau te evalueren. Ze vonden dat hallucinaties en (hypo)manische symptomen bij
psychose niet geassocieerd zijn met een verhoogd risico op geweld, tenzij er tevens sprake was van
een comorbide ASPS. Alleen paranoïde wanen waren geassocieerd met een toegenomen risico op
geweld, onafhankelijk van comorbiditeit met SUD of andere psychische stoornissen. Een andere
meta-analyse vond dat zowel positieve, negatieve als gedesorganiseerde symptomen geassocieerd
zijn met een verhoogd risico op geweld, hoewel positieve symptomen de sterkste associatie
vertoonde.
Comorbiditeit van SUD
SUD vergroot risico op geweld bij patiënten met psychose. En hebben van psychose zonder SUD
vergroot ook al risico op geweld.
Onbehandelde eerste psychose
Bij een onbehandelde eerste psychose loop je meer risico op geweld.
PS (vooral ASPS)
Mensen met een PS hebben verhoogd risico op geweld. De ASPS is sterkst geassocieerd met geweld
en delinquentie.
Psychopathie
Psychopathie is geassocieerd met verhoogd risico op geweld.
Behandelprogramma niet voltooien
Patiënten die hun behandelprogramma niet voltooien vertonen meer recidive dan die het wel
voltooien. Ook maken patiënten die van te voren al een verhoogd recidive risico hebben, behandeling
vaak niet af. Bij het doorlopen van alle verlofstappen in volgorde, is het recidive cijfer lager dan
wanneer je ze niet allemaal doorloopt.

Dus  SUD, psychotische stoornissen, cluster B (ASPS), psychopathie vergroten het risico op recidive

Samengevat zijn er de volgende delict voorspellende factoren:

Statische factoren Dynamische factoren
Maternaal roken Psychotische stoornissen
Opvoeding Persoonlijkheidsstoornissen en psychopathie
Vroege blootstelling aan/van geweld Bipolaire stoornis
Voorgeschiedenis van geweld/criminaliteit Middelenmisbruik
Niet therapietrouw
Niet in behandeling zijn (psychose)
Afwijkende seksuele voorkeuren


Onderzoek zag dat de C8 risicofactoren geslachtsneutraal zijn, met uitzondering van
middelenmisbruik (deze voorspelt recidive beter bij vrouwen)

, *Dia 20 IFBE mag je skippen – geen vragen over op examen
*dia 21 niet belangrijk

Artikel Jankovic: long-term changes in dynamic risk and protective factors over time
Studie:
- Keken naar de lange termijn veranderingen van dynamische en beschermende risicofactoren
a.d.h.v. een latent groei curve analyse (5 tijdspunten)
- H1: Verwachte dat SUD, psychotische en Cluster B patiënten minder afname op risico
factoren zouden vertonen en minder toename in beschermende factoren dan mensen zonder
deze stoornissen
- H2: Dat psychotische en cluster B patiënten met comorbide SUD slechtere
behandeluitkomsten zouden hebben dan die zonder SUD
Methode:
- 722 mannelijke forensische patiënten
Resultaten:
- H1: meeste verandering in risico (afname) en beschermende (toename) factoren vond plaats
in 1e fase van behandeling  moment van onbegeleid verlof (T3) was turning point waarnaar
er minder verandering plaatsvond in 2e fase (doordat ze niet meer zo veel hoeven te
veranderen tijdens behandeling) (zie fig.1)
o SUD en psychotische veranderde het meest in 1 e fase, en cluster B in 2e fase
- H2: verworpen  comorbide SUD beïnvloedde niet de verandering in risico en
beschermende factoren bij psychotische en cluster B patiënten

Verandering van delict factoren over tijd (Uit bovenstaand artikel van Jankovic):
Figuur 1 toont een meting op 5 tijdspunten (binnenkomst kliniek, onbegeleid verlof, transmuraal
verlof, voorwaardelijk ontslag, onvoorwaardelijk ontslag)
- Beschermende factoren (geel, grijs) nemen toe
o Knik in grijze lijn bij T3 (turning point): forensische patiënten kunnen bepaalde
vaardigheden aanleren, maar hogere orde factoren (verantwoordelijkheid
nemen, empathie, inzicht) is voor hun lastiger om aan te leren
- Risico factoren (blauw, oranje) nemen af




Artikel Bogaerts: Longitudinal Network structure and changes of risk and protective factors

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper StudentFPN. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,47. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou

Samenvatting ·

(0)

Algemene heelkunde - Hechtmateriaal Overzichtstabel

€6,47  8x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd