- Gesloten boek
- Alle wetgevende teksten die relevant kunnen zijn
- 2 uur
- Juridische deel: wettelijke bepaling altijd vermelden wanneer je kan!!!
o 53 punten
- Psychologische deel: uitgebreid antwoorden! Prof moet kunnen zien dat je goed
hebt nagedacht
o 27 punten
- Casus met veel deelvragen
- Antwoorden mogen bulletpoint gewijs, maar volledig zijn
o Indien volledige tekst: onderlijnen/ highlighten
CASUS: GESCHIL OVER SOFTWARELEVERING EN IMPLEMENTATIE
Niet geldig, geen duidelijke verbintenis art. 1681 Ger. W. => optioneel beding
verplichting is noodzakelijk!
Onvoldoende duidelijk gespecifieerd uit welke bepaalde rechtsverhouding deze geschillen
moeten rijzen
Focussen op de geldigheid, niet verbeteren!!
- Cybersecurity, intellectuele eigendom => tussenkomst rechter
o In welke mate voorlopige en bewarende maatregelen bekomen tijdens de
arbitrageprocedure?
Art. 1683 Ger. W.
Art. 1698 Ger. W. : beroep op rechter
, Voorwaarden:
- bij hoogdringende noodzaak
Art. 1691 Scheidsgerecht kan voorlopige en bewarende maatregelen voorstellen
Onder welke voorwaarden?
- Als het nodig geacht wordt, dus geen voorwaarde van hoogdringendheid
- Kan
- Zijn uitvoerbaar
Niet : alle mogelijke modaliteiten (schadevergoeding etc. )
- In welke mate kunnen de partijen nog beroep doen op de rechter voor voorlopige
en bewarende maatregelen in het geval van
o Collaboratieve onderhandelingen
o Bemiddeling
Bemiddeling
Art. 1725§3 bemiddelingsbeding geen belemmering voorlopige en bewarende
maatregelen
Collaboratieve onderhandelingen
Andere advocaat dan de collaboratieve = principe
Kan dat altijd om voorlopige en bewarende maatregelen te vorderen?
Soms als deloyaal procesgedrag gezien art. 1745§1=> verplichting om geen parallelle
procedures op te stellen (niet per se bij bewarende en voorlopige maatregelen maar KAN
indien als bedoeling om collaboratieve onderhandelingen te verstoren)
Kan voor problemen zorgen op deontologisch vlak
- Schorsing verjaringstermijn in de 4 verschillende scenario’s (collaboratieve
onderhandeling en bemiddeling)
Art. 1730§3 : aangetekend schrijven (= condities ook meegeven)
1) Bemiddeling: buitengerechtelijke bemiddeling schorsing 1 maand vanaf moment
verzoek, vanaf moment bemiddelingsprotocol, gedurende volledige procedure
termijn geschorst om naar de rechter te gaan + artikelen
2) Collaboratieve onderhandeling: protocol is moment waarop verjaringstermijn
wordt geschorst
3) Gerechtelijke bemiddeling en gerechtelijke collaboratieve onderhandeling
- Gerechtelijke : rechter blijft geadieerd
- Is gerechtelijke doorverwijzing in strijd met principe van vrijwilligheid?
Europees hof ?Annasini arrest?: ambtshalve verwijzing door de wetgever is niet strijdig
met art. 6 EVRM indien voldaan aan bepaalde voorwaarden
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MarieVdp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.