Samenvatting
Samenvatting Vaardig met informatie
- Instelling
- Katholieke Hogeschool Limburg (UCLL)
Samenvatting vaardig met informatie
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 23 pagina's
Voorbeeld 3 van de 23 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Vaardig met informatieSchriftelijk examen
DEEL 1: STIJN
Hoorcollege 1: kritische denken & soorten informatie
1.1 Kritisch denken
Niet elke info in vraag stellen, aanvaarden van bepaalde info
Het kritisch denkproces bestaat uit 8 elementen.
Mogelijke vragen per element
VMI -> Informatie
Standaarden van kritisch denken
1.2 Soorten informatie
1. Populaire literatuur
2. Vakliteratuur
3. Wetenschappelijke literatuur
Doel? Grijp als professional naar
vakliteratuur
Tussendoel? Herkennen van soorten
literatuur
Populaire literatuur Vakli
Voorbeeld - FB, Instagram, -
en twitter -
- Tijdschriften
1
, - Kranten
Criteria - Schrijver: iedereen - Schrijver: expert - Schrijver: expert
- Lezer: iedereen - Lezer: werkveld/ - Lezer: werkveld/
- Controle achteraf opleiding onderzoekers/
- Reclame - Controle vooraf opleiding
door - Controle: peer
redactieraad reviewed
Waar zoek - Internet - Mediatheek/ - Sciencedirect,
je? limo-bank springerlink
Hoorcollege 2: opzoeken van informatie
2.1 Vaardigheden goede info
Vier vaardigheden:
1. Opzoeken
2. Beoordelen
3. Verwerken
4. Refereren/ verwijzen
2.2: OPZOEKEN
2.2.1 Algemeen
Waarom? 1. Paper of werkstuk te schrijven (meerdere bronnen combineren, vakliteratuur
gebruiken)
2.Kwaliteit: afhankelijk van situatie (aard en waarde van informatie, je moet correct kunnen
inschatten of de gebruikte bron goed is. Je weet waarvoor je welke bron gebruikt, voor je
inleiding mag je wel populaire literatuur gebruiken)
Doelstellingen:
- verschillende infobronnen opsommen en beschrijven
- Wanneer en waarom je een bepaalde bron gebruikt
- Werking van internet en bib
- Zoektermen definiëren en vertalen
- Je kan geavanceerde opdrachten uit voeren in zoekmachines en databanken
2.2.2 Waar zoeken?
1. Internet (zoekmachines, websites)
2. Bibliotheek (boeken, tijdschriften)
Zijn Google en Wikipedia goed genoeg? Wikipedia, iedereen kan hier iets opzetten hierdoor
gaat niet alle informatie correct kloppen. Kijk na of er bronnen zijn op de Wikipediapagina en
zijn deze betrouwbaar? Google, je krijgt een resultatenlijst die niet universeel is, per
zoekmachine is hij verschillend. Je krijgt dus niet alle mogelijke informatie.
Voordelen van de bib/ Mediatheek:
1. Kwaliteitslabel
2. Toegang tot wetenschappelijke info (die je niet op het internet krijgt)
3. Gebruikte bronnen en digitaal
2.2.3 Welke soort van bronnen?
2
, 1. Naslagwerk: encyclopedie, woordenboek -> snel beknopte info
2. Catalogus: Google, Limo ->Fichenbak met verwijzingen, het vertelt je waar je de info
gaat vinden
3. Databank: Gopress academic -> de artikels staan er al, je moet ze niet zoeken
4. Handboek
5. Tijdschriften: soorten: populair, vaktijdschrift, wetenschappelijk
6. Grijze informatiebronnen: (tijdens interview) experten/ deskundigen, organisaties/
instanties, rapporten/ jaarverslagen/ overheidspublicaties, statistische informatie
(cijfers raadplegen) en wetgeving
7. Eindwerk: het is geschreven door studenten. Het bevat goede info maar er is geen
echte kwaliteitsbeoordeling. Je kan het gebruiken met de sneeuwbalmethode (opzoek
naar infobronnen, eindwerk bekijken en de gebruikte bronnen, sommige kan je ook
gebruiken). Je kan de info gebruiken als je ze nergens anders vindt, geef het aan.
Soort bron Kenmerken
Naslagwerk Woordenboek of encyclopedie: eerste oriëntatie of
betekenisverdieping
Catalogus Om een overzicht te krijgen van wat er bestaat en waar je het vindt
(titels en referentie, geen documenten, vaak wel doorgelinkt)
Databank Artikels, rapporten, boeken, etc. in documentvorm. Je bondgenoot in
je zoektocht naar relevante informatie.
Handboek Degelijke kennismaking met thema: als je uitgebreide en algemene
informatie wil.
Tijdschrift Periodiek en actueel. Verschillende soorten info: artikels, interviews,
recensies, congresverslagen,…
Eindwerk Weliswaar begeleid door docent, maar standaard niet gebruiken als
bron. Wel voor sneeuwbalmethode of voor specifieke casussen.
Grijze informatie Niet ‘officieel’ gepubliceerd. Veel onderzoeksrapporten,
beleidsdocumenten, websites, statistieken. Belangrijk in ons
domein!
Welke info nodig? In welke bron zoeken
Naslagwerk
Definitie of basisinfo
Handboek
Waar kan je meer info Catalogus
vinden? Databank
Handboek
Degelijke info Vak- en wpl’e artikelen
Kwalitatieve grijze bronnen
Snelle google scholar-search
‘Leads’ om goede info te Wikipedia
vinden Eindwerken
Populaire literatuur
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper yasminaterelst. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 82871 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen