Oefenvragen met antwoorden die behandeld zijn tijdens de lessen van Inbreuk op eigendom. Goede antwoorden zij in het geel gearceerd. Soms staat er in het rood nog iets bij de antwoorden of antwoordmogelijkheden geschreven als extra uitleg.
Verzekeringsmaatschappij “De Rotterdamse” NV ontvangt op 14 mei 2019 van de heer Roelfzema een
aanvraag voor een bootverzekering betreffende zijn nieuwe zeewaardige motorjacht (waard 1.100.000
euro) dat op 2 juni 2019 aan hem in eigendom zal worden overgedragen. De verzekeringsmaatschappij
had op 16 april 2019 een algemeen informatiepakket over haar brandverzekeringen gestuurd, met
daarin opgenomen een aanvraagformulier. Na beoordeling van de door Roelfzema ingevulde vragenlijst
besluit de verzekeringsmaatschappij Roelfzema als verzekerde te accepteren. Op 21 mei 2019 verstuurt
de verzekeraar het bericht aan Roelfzema dat hij is geaccepteerd als verzekeringsnemer en dat de boot
overeenkomstig de wens van Roelfzema is verzekerd voor 1.100.000 euro. Roelfzema ontvangt deze
mededeling op 22 mei 2019. In de vragenlijst werden geen vragen gesteld over een eventueel
strafrechtelijk verleden van de verzekeringsnemer. Roelfzema is echter in april 2017 onherroepelijk
veroordeeld wegens oplichting.
Vraag a (2p)
Geef gemotiveerd aan of de in de casus genoemde verzekering een schadeverzekering of een
sommenverzekering is.
Een schadeverzekering, want er zal eventuele schade aan de boot door brand vergoed worden. Er word
niet zoals bij een sommenverzekering een bedrag in eens betaalt.
Vraag b (4p)
Noem vijf kenmerken van een verzekeringsovereenkomst en leg uit waarom de
verzekeringsovereenkomst een kansovereenkomst is.
5 kenmerken: onzekerheid, wederkerige overeenkomst, betalen van premie, consensuele overeenkomst
en het heeft een vertrouwens karakter.
Het is een kansovereenkomst, omdat de uitkomsten met betrekking tot voordeel of nadeel voor 1 of beide
partijen afhankelijk zijn van een toekomstige onzekere gebeurtenis.
Vraag c (4p)
Een jaar na het sluiten van de betreffende brandverzekeringsovereenkomst vraagt Roelfzema om een
uitkering voor een brandschade als gevolg van een brand die in de machinekamer van de boot heeft
gewoed. De verzekeringsmaatschappij weigert uit te keren met als reden dat Roelfzema niet aan zijn
mededelingsplicht heeft voldaan. Hij heeft namelijk niets verteld over zijn veroordeling ter zake van
oplichting. Geef gemotiveerd aan, door het bespreken van alle vereisten/aspecten van de
mededelingsplicht of de weigering van de verzekeringsmaatschappij om uit te keren terecht is.
De weigering is onterecht, aangezien Roelfzema een vragenlijst heeft ingevuld, dus hoefde hij alleen maar
die vragen te beantwoorden.
Vraag d (1p)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Jv01. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
