100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting vergelijkende bestuurskunde en publiek management €7,49
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. Bestuurskunde En Het Publieke Management
  6.  
  7. Vergelijkende bestuurskunde en publiek management

Samenvatting

Samenvatting vergelijkende bestuurskunde en publiek management
 3 keer verkocht

Samenvatting van vergelijkende bestuurskunde en publiek management uit het masterjaar bestuurskunde en publiek management. De samenvatting is een combinatie van het boek, de powerpoints en notities. Heel af en toe staat er eens plots een lege plek op het blad, dat is omdat de figuur uit de ppt niet...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 6 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 56  pagina's

Document informatie

  • 23 mei 2018
  • 25 mei 2018
  • 56
  • 2017/2018
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • verschuere
  • cpa
  • vergelijkende bestuurskunde
  • vergelijkende bestuurskunde en publiek management

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (4)

Verkoper

avatar-seller
ddb1

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

COMPARATIVE PUBLIC
ADMINISTRATION AND
MANAGEMENT
SUMMARY

,1. INTRODUCTION TO COMPARATIVE PUBLIC
ADMINISTRATION

1.1 Typologies & main variables of CPA
 5 families of countries in Europe
o Continental European Napoleonic
o Continental European Federal
o Scandinavian
o Anglo-Saxon
o Eastern European

 This typology is based on 2 comparison related dimensions:
o Administrative traditions and cultures
o Political-institutional features

 Western Europe: 2 clusters
o Continental European rule of law culture (Rechtsstaat)
o Anglo-Saxon public interest culture
 The legal tradition of a country has a significant influence on the dominant values in
administrative action and the way in which administration is implemented, as well as the
relationship between politics, citizens and administration

Continental European Rule of Law Anglo-Saxon Public Interest


Separation/hierarchization of state and No hierarchization of public / private
society (public/private legal sphere) (no separation of public-private law
The state as an integrating force of The state is of instrumental importance
society ; intérêt general ; government; stateless society
Comprehensive codification of legal No comprehensive codification of legal
rules (Roman tradition) rules (common law)
Administrative action as Legislative acts with function of political
implementation of law by means of programmes
legal specification
Dominant values in administrative Dominant values in administrative
action: principle of legality, equal action: pragmatism, flexibility,
treatment, neutrality of interests reconciliation of interests


 Structure of the state: federal states vs. unitary states
o Federal (separation vs integrationist model)
o Unitary-centralized
o Unitary-decentralized

 3 ideal types of welfare state (Esping-Andersen, 2009)



2

,  Government
o Forms of government: president, prime minister, monarch?
o Who is the head of the state: how are people elected? (first past the post, two-round
system, election by legislature, election by electoral college,…)
o House elections: how are they elected?

 Lijphart (1984, 1999): types of democracy (komt later nog aan bod)
o Majoritarian: 1 party has more than 50% and is ruling the party alone
o Intermediate
o Consensual: no one has more than 50% so you have to find a partner to work with
o  explanatory power as to why the reform trajectories have been fragmented or
comprehensive, conflict-ridden or consensual and whether their effects have been
lasting of unstable
 Combining two variables

Majoritarian Intermediate Consensual
Centralized New Zealand France Italy
UK The Netherlands
Intermediate Sweden Finland
Decentralized Canada Belgium Switzerland
USA Germany

Centralized majoritarian: easier to make changes, you don’t have to take care of lower levels and you
don’t have to take into account the desire of coalitions




3

, 1.2 Models of public administration in Europe
1.2.1 The Continental European Napoleonic Model

 Southern Europe (France, Italy, Spain, Greece, Portugal)
 Roman-French legal tradition (statutory law)
o Civil law
o Legality
o Codification of legal norms
 Strong centralized government and bureaucracy
 Subnational and local level subordinate to central  territorial administrative organization
and institutional subsidiarity is not well developed
 Administrative practice: politicization, clientelism, political party patronage in civil service
(‘political allies’)
o Explanation: significant role of political parties because they have a strong influence
on the allocation of administrative posts and on the remuneration and promotion
modalities in public administration
o In principle rule-of-law applies and formal personnel recruitment in public
administration is guided by qualification requirements, in practice: guidelines often
ignored

1.2.2 Continental European Federal Model

 Mid-Europe (Germany, Austria, Switzerland)
 Roman-German legal tradition (cf. previous model)
o Legality
o Rule of law, codification
 Leaner and weaker centralized government and bureaucracy
 Strong subnational and local levels (subsidiarity)  difference with Napoleonic model
Subsidiarity = if it can be done by a lower level, it shouldn’t be done by a higher level (closer
to the people)
 Territorial principle (multi-competences at lower level)
 Administrative practice:
o Germany, Austria: servants of the state (important position in society)
o Switzerland: servants of the people ; direct democracy ; greater local autonomy

1.2.3 Scandinavian model

 North Europe (Sweden, Denmark, Norway, Finland)
 Roman-Scandinavian legal tradition (cf. previous models)
 Dencentralized government and bureaucracy (subsidiarity)
 they operate as even more decentralized in some cases than federal countries (while
these are unitary states)
 Strong and autonomous local government
 Administrative practice :
o Openness in the public service career system
o Easy access for citizens to administrative system (user democracy, freedom of info,
participation,…)  difference with previous models



4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ddb1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66184 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,49  3x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd