100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Discussievragen staatsrecht modelantwoord - AJ 2023-24 - Prof. Popelier €6,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Discussievragen staatsrecht modelantwoord - AJ 2023-24 - Prof. Popelier

 157 keer bekeken  6 keer verkocht

Uitgewerkte antwoorden op alle 8 discussievragen van het vak staatsrecht aan de Universiteit Antwerpen, gedoceerd door Prof. P. Popelier in academiejaar .

Voorbeeld 1 van de 8  pagina's

  • 20 januari 2024
  • 8
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (12)
avatar-seller
hannedejong
Discussievragen
Discussievraag 1: “Moet de procedure tot herziening van de Grondwet
worden versoepeld?”
Het is moeilijk om de Grondwet te wijzigen door de rigide voorwaarden die eraan zijn verbonden: de
voorafgaande lijst die werkt als een soort sluis, daarna volgen er verkiezingen en er is een 2/3 meerderheid
vereist in zowel Kamer als Senaat.
De procedure is zo rigide door de doelstellingen die een Grondwet beoogt: stabiliteit doorheen de Djd,
stabiliteit qua inhoud, legiDmiteit en een brede consensus. Deze doelstellingen maken dat er goede redenen
zijn voor de rigiditeit van de Grondwet. In België voldoen we op sommige punten wel aan de doelen en op
andere punten dan weer niet, dat zorgt voor problemen en knelpunten (o.a. hoe moeilijk je een
staatshervorming al dan niet wil maken en hoe snel we de Grondwet willen aanpassen aan EU-recht). Zo
zorgt de 2/3 meerderheid ervoor dat er enige stabiliteit doorheen de Djd is en dat er een brede consensus
is, echter is de ontbinding van het parlement niet afschrikkend genoeg omdat ze wachten tot het einde van
hun legislatuur en wordt er bij de verkiezingen vooral gefocust op campagnes over beleid, wat ervoor zorgt
dat er minder stabiliteit doorheen de Djd is en ook zo goed als geen inspraak van de bevolking. Ik ben wel
van mening dat de ontbinding en de verkiezingen noodzakelijk zijn omdat de Grondwet anders
gemakkelijker te wijzigen is dan een bijzodere meerderheidswet waarbij bovenop de 2/3 meerderheid nog
een meerderheid in beide taalgroepen is vereist.
TensloPe ben ik van mening dat die problemen niet opwegen tegen de doelstellingen. Om een
staatshervorming door te voeren, moeten alle arDkelen die je nodig hebt op de voorafgaande lijst worden
vermeld. Er wordt vrijwel alDjd art. 195 Gw. vermeld op die lijst, waarvan in 2011 (mis)bruik is gemaakt. Er
‘moest’ een staatshervorming doorgevoerd worden, maar niet alle nodige arDkelen stonden op de lijst, dus
hebben ze voor die ene keer het arDkel Djdelijk aangepast zodat er toch een staatshervorming doorgevoerd
kon worden. Zoals vermeld, staat arDkel 195 van de Grondwet vrijwel alDjd op de lijst, dus ben ik van mening
dat de staatshervormingen eigenlijk geen knelpunt uitmaken. Verder zijn er in België al talrijke
staatshervormingen zijn doorgevoerd, wat mijn inziens niet mogelijk was geweest moest de procedure té
rigide zijn. Het andere knelpunt is iets moeilijker omdat arDkel 34 Gw. de mogelijkheid gee[ om machten
over te hevelen naar de Europese Unie, wat ervoor zorgt dat we in België meer kans hebben op EU-
wetgeving die we in onze Grondwet gaan moeten toepassen. Het is dan toch wel duidelijk hoe belangrijk de
EU is in België en voor het Belgisch beleid, daarom lijkt het mij dat er 2 opDes zijn om ervoor Pe zorgen dat
de EU niet of minder aan de deur komt kloppen om de Grondwet sneller aan te passen. Er kan een akkoord
worden gesloten met de EU dat de wijzigingen slechts doorgevoerd worden vanaf het einde van de
legislatuur of bij de vroegDjdige beïndiging en dat alle nodige arDkelen verplicht op de lijst komen te staan.
Aan de andere kant kan er in België afgesproken worden dat het mandaat vroegDjdig beïndigd wordt om zo
de EU-wetgeving zsm door te voeren in de Belgische Grondwet, zoals men deed bij het stemrecht voor niet-
Belgen.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper hannedejong. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99  6x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd