100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Rechtsvinding €17,09   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Rechtsvinding

 122 keer bekeken  8 keer verkocht

Dit is een samenvatting van het boek en de notities genomen in de les. Als je vragen hebt over iets dat je niet begrijpt over bijvoorbeeld afkortingen mag je me altijd een berichtje sturen.

Voorbeeld 4 van de 189  pagina's

  • 21 januari 2024
  • 189
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (6)
avatar-seller
strevenvoorhetleven
RECHTSVINDING
HOOFDSTUK 1: INLEIDING

AFDELING 1: WAAROM DIT OPLEIDINGSONDERDEEL

 Wat is de hoogste rechtsbron?
o Rechtsvinding gaat om maken van keuzes = kritisch analyseren
 En niet keuzes voorleggen

 Geen plan
o Wetgever heeft geen voorgemaakt ‘plan’: veel situaties zonder plan
 Bv afstammingsrecht

 Voltaire
o = rechter mag niet te veel creatief bezig zijn
o In de 18e eeuw is er een sterk sentiment tegen rechterlijke beoordelingsvrijheid
 Rechters mogen zich niet moeien en eig wet n interpreteren
 Want dat is eig verdraaien

 Lord Reid
o = het komt de rechtbank toe en enkel rechterlijke instanties om de uiteindelijke betekenis
 Van de rechterlijke beslissing vast te stellen



WAT IS RECHTSVINDING
 Rechtsvinding
o Uitspraken over inhoud van recht en hoe
o Bv: mag iem een hoofddoek houden in rechtszaal
 = alle uitspraken daarover zijn over die v inhoud v R in concreet geval
 En die resultaten proberen op te bouwen en geven dus gn
antw
o Op die vragen maar de weg er naartoe
o => als jurist een standpunt zo overtuigend mogelijk innemen

 Verhouding tot AR
o Bouwen erop verder



AFDELING 2: WAT GAAN WE DIT SEMESTER DOEN

 Kern: spanningsveld
o = verhullende strategie (= heteronoom)
 Activiteit v keuzes n door jezelf gemaakt maar van buitenaf afkomstig
 Handig als actor maar een waar we kritisch mee moeten omgaan
 Dus om autonome elementen van keuzes te ontblootten


1

,DEEL I: 2 PERSPECTIEVEN OP
UITLEGGING
TITEL I: WAT IS JURIDISCHE UITLEGGING

HOOFDSTUK 1: UITLEGGING: BEGRIPSOMSCHRIJVING

AFDELING 1: UITLEGGING IN ALGEMEEN

 Omschrijving
o Uitlegging/ interpretatie = het interpreteren van iets
o Preciezer: het toeschrijven van een betekenis aan een interpretatievoorwerp
o Alternatief:
 Activiteit die interpretans koppelt aan interpretandum
 Activiteit waar een brongeheel met doelgeheel in verbinding w geplaatst
 Door activiteit van een uitlegger


3 BESTANDDELEN
 Interpretandum (IM)
o = brongeheel, uitleggingsvoorwerp
o Vormt het te interpreteren voorwerp
o = geheel v elementen dt uitlegger als materiaal gebruikt in zijn uitleggingsactiviteit
 Uitlegger vertrekt dus van zijn uitleggingsactiviteit
o = brandstof v interpretatie, brongeheel van waar we moeten vertrekken
 En we moeten er iets van maken om het te kunnen begrijpen
o Geen beperking aan soort elementen waaruit kn bestaan
 Eender welk teken
 = bep vorm die met iets anders geassocieerd w
 Kn het IM vormen
o Bv: geschreven teksten, partituren, gebaren, gesproken woorden, cijfers, afbeeldingen,
schilderijen, …
 = moet gaan om zaken die uitlegger kn interpreteren

 Interpretans (IS)
o = doelgeheel, inhoud
o = handelingen die de uitlegger verricht
o = geheel aan elementen dt uitlegger
 Dmv zijn uitleggingsactiviteit hecht aan brongeheel
o : betekenis die we er aan hechten
o Geen beperking aan soort elementen waaruit kn bestaan
 Eender welke handeling kn IS vormen
o Bv:
 Schriftelijke commentaar op teksten, vertolking die muzikant geeft aan partituur,
vertolking die auteur geeft aan personage, spel dt w gespeeld obv spelregels, …
 = moet gaan om zaken die een uitlegger toevoegt aan brongehelen
 Betekenis die uitlegger aan brongeheel hecht

2

,  Zit daar nooit volledig in besloten

 Activiteit
o = handeling
o Interpreteren gaat nooit vanzelf: moeten linken v IM en IS
o Interpretatie heeft dubbele betekenis
 Enerzijds: handeling v interpreteren zelf
 Interpretatie= het leggen v een verbinding tss bron- en doelgeheel
 Anderzijds: resultaat v die handeling
 Interpretatie= de gelegde verbinding tss bron- en doelgeheel
o Bv: “hun interpretatie v die wettelijke bepaling overtuigt niet”
 Interpretatie hier: uiteindelijke verbinding die studenten hebben gelegd tss bron- en
doelgeheel

 Opmerking
o Aard v zaak stelt je n in staat om op voorhand uit te maken
 Of die zaak een bron- dan wel doelgeheel vormt
 Afhankelijk van de context & in relatie tss zender en ontvanger
o Bv: een geschreven tekst kn zowel bron- als doelgeheel vormen
 De geschreven tekst kn het te interpreteren vw vormen, die nog moet w
geïnterpreteerd
 De geschreven tekst kn de uitdrukking vormen v betekenis die uitlegger aan te
interpreteren vw heeft gegeven
o Bv: een gebaar kn zowel bron- als doelgeheel vormen
 Brongeheel: als iem naar je zwaait (moet er ng betekenis aan hechten)
 Doelgeheel: als je bij een spel een dier moet uitbeelden (pers geeft betekenis aan
woord)
o Verhouding tss IM en IS
 Vergelijken met definities
 Wie een def geeft, schrijft een definiens toe aan definiendum
 Bv: wat betekent ‘hond’ nu
o Woord ‘hond’= definiendum
o En de gegeven omschrijving: “zoogdier uit de familie…” = definiens
 De gegeven omschrijving is n zelf de als def zelf
o Maar een deel v def
o Def zelf: die gegeven omschrijving + het te def vw + verband tss
beide




3

, SEMIOTISCHE DRIEHOEK
 Driehoek
o = reikt een bijkomende manier aan om de verhouding tss IM en IS te verduidelijken
o Vormelijk aspect v teken: IM, wat moet w geïnterpreteerd
o Inhoudelijke aspect v teken: IS, mentale voorstelling die hechten aan teken
o Denotatum, referent: waar we ons aan refereren, waar teken voor staat
o Bv: talrijke vormen kn we gebruiken om te refereren aan ‘hond’
 Zoals 4 geschreven letters
 Zoals klankenreeks
 Of een getekende afbeelding ervan
 = obv die vormen kn we een voorstelling maken v hond zoals die werkelijk
 Goed wetende dt idee ‘hond’ n zelfde is als referent ‘hond’
o Bv: je roept dt je een beer ziet
 = vormelijk aspect v het teken: verwijst, refereert naar iets met die uitroep
 Nl nr de beer die je ziet: beer is referent
 Een medewandelaar ziet beer en stelt zich dn mentaal beer voor= IS
 = de betekenis die hij hecht na je uitroep
o Bv: hangt bordje aan winkel dt dieren verboden zijn: IM
 Maar eig zijn mensen toch dieren denkt iem
 Maar weet dt eig moet interpreteren als alle dieren behalve mens
o = die opvatting: IS
 Normatieve verwachting v pers die bordje ophing: referent




4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper strevenvoorhetleven. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €17,09. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€17,09  8x  verkocht
  • (0)
  Kopen