Samenvatting
samenvatting sociale psychologie
- Instelling
- Katholieke Hogeschool VIVES (VIVES)
Samenvatting van het vak sociale psychologie gegeven door Stijn Meuleman in het 1e jaar sociaal en agogisch werk te Vives kortrijk.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 39 pagina's
Voorbeeld 3 van de 39 pagina's
In winkelwagenVoorbeeld van de inhoud
1. Inleiding: wat is sociale psychologie“hoe gedragen individuen zich in sociale situatess
Of
“wat is de invloed van (de aanwezigheid en het gedrag van) anderen op een individu?s
Belangrijk: je wordt altjd door anderen beïnvloed! (Watzlawick)
Dus: zowat alle gedrag is sociaal gedrag
Maar hier: meestal de expliciete interacte tussen individuen
We worden beïnvloed door anderen, of we willen of niet
Want: we zijn kuddedieren
1.1. Studieobject en defnite van de sociale psychologie
Materieel object:
hoe wordt het gedrag van individuen beïnvloed door (het gedrag) van anderen?
bewust
onbewust
beinvloeding
expliciet
impliciet
formele object
wat zijn de wetmatgheden hierin? (de kans op het vertonen van een gedrag)
definitie van LieePORT
“sociale psychologie is de studie die tracht te begrijpen, verklaren en voorspellen hoe de
gedachten, gevoelens en gedragingen van een individu
Wordt beïnvloed door
Geobserveerde, ingebeelde of impliciete gedachten gevoelens en gedragingen van anderens
1.2. Geschiedenis van de sociale psychologie NIET KENNEN
1.3. Werkwijze van de sociale psychologie
1.3.1.Drie dimensies
Breedte
- Zo breed mogelijk onderzoeksgebied (thema onderzoek)
- Zo breed mogelijke populate (wie: man vrouw, studies, seksuele voorkeur..)
(dat gebeurt niet dus meestal studenten hebben altjd geld nodig)
Diepte
Waarom doet iemand iets (het gedrag begrijpen) blackbox?
Hoogte
Hypothese bouwen op waarneming, dit is de basis voor een theorie, zo krijg je allemaal
overkoepelende theorieën
Nadelen: je ziet door het bomen het bos niet meer.
Bij het begin een fout? alles gebaseerd op die fout
,1.3.2.Het experiment als methode
Voordelen
- De experimentator heef controle over het experiment/situate
- Experiment in labosituate sluit storing uit en zorgt voor controle
- Experiment is herhaalbaar
- Experiment is kwantfceerbaar. Conclusies zijn objectef en eenduidig.
Nadelen
- Volledige controle is moeilijk. Storende factoren niet helemaal uitsluit baar.
- Deontologische bezwaren: experimenten zijn soms onaangenaam en belastend.
- Reactef gedrag: door inlichtng van procedure experiment (anders gedragen)
- Hierdoor lagere externe validiteit (veralgemening)
- Bij labosituate worden ‘natuurlijk situatess uitgesloten
- Proefleiderseffecten: proefleiders hebben onbewust ook invloed
- Proefleiders selffulflling prophecy: zien wat ze willen zien.
- Pygmalion effect:
Nadelen vermijden of oplossen?
- Reactefgedrag met coverstory: gecamoufleerd labo gebruiken.
- Onopvallende observate met ‘unobtrusive measuress vb one way mirror
- Selffulflling prophecy met dubbel blind: Pw weet niet tot welke groep Pp hoort
, 2. Hulpverlenend gedrag
Plato:
“mensen zoeken enkel sociaal contact om hier voordeel uit te halen voor zichzelf, niet uit
behoefe aan anderens, “mens is egoïstschs
AwTRUISME (< > egoïsme)
= andere centraal stellen = gedrag waar je zelf geen voordeel uithaalt
Maar bestaat er wel echt zulk gedrag? DUS beter spreken van hulpverlenend gedrag.
2.1. Kitty Genovese
In New York, Queens 1964
Om 3 uur ‘s nachts
3x aangevallen
Duur: 32minuten , 17 messteken
38 getuigen die niks deden!!!!
Verklaring? Darley en latané
2.2. Diffusie van de verantwoordelijkheid
Darley en eatané bystander apathy
= diffusie van de verantwoordelijkheid
= hoe meer getuigen hoe kleiner de kans dat iemand helpt
= paradoxaal fenomeen
MAAR
= verantwoordelijkheid spreiden
= minder schuldgevoel achteraf, want anderen deden ook niks.
Experimenteel onderzocht door Darley en eatané (breedte dimensie)
Experiment 1: groepsdiscussie in scene gezet via intercom (hokjes)
Pseudoproefpersoon die epilepsie aanval nadoet in microotje
Conditie Behalve proefpersoon Helpen binnen 60 sec.
Pp+ 1PsPp Geen hulpverlener 85%
Pp en 2 PsPp 1 hulpverlener 62%
Pp en 5 PsPp 4 hulpverleners 31%
Experiment 2: echte proefpersoon verkeerd zelf in nood.
Mannelijke studenten in wachtkamer, moeten interview voorbereiden
Plots komt er witte rook van onder de deur.
Pseudoproefpersoon moet rook negeren
Na 4 minuten werk rook zeer dicht , na 6 minuten werden ze bevrijdt.
Conditie Binnen 4 minuten heoretische kans ORpmerken rook
Alleen 75% 98% = 1 (1 0,75)3 5 seconden
Pp en 2 PsPp 10% 27% = 1 (1 0,10)3 20 seconden
3Pp 38% / 20 seconden
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kimberlypenez. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen