Samenvatting

Samenvatting koude oorlog

0 keer verkocht

Vak
Geschiedenis

Instelling
Geschiedenis

Dit document behandelt de Koude Oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie, benadrukt ideologische tegenstellingen en belangrijke gebeurtenissen zoals de Cubacrisis, Vietnamoorlog, en recentere conflicten. Het wijst op de impact op wereldpolitiek, NAVO, non-proliferatieverdragen, en het post-Sovjettijdp...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 16 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 8 februari 2024
Aantal pagina's 16
Geschreven in 2021/2022
Type Samenvatting

koude oorlog
sovjet unie
kapitalisme
communisme
wapenwedloop
propaganda
cubacrisis
poetin
einde van de sovjet unie
vietnamoorlog
vs

€7,39

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

DEEL II : DE KOUDE OORLOG
II.1 INLEIDING
WIE: VS <-> Sovjet – Unie
Kapitalisme <-> Communisme

WANNEER: 1945 – 1991
 1945: VS en SU waren bondgenoten die samen vochten tegen Hitler, einde
WO II
 1991: SU valt uit elkaar + communisme valt weg

WAT: Ze hebben nooit rechtstreeks gevochten met mekaar (oorlog: 45j geduurd)
 KOUD
+ 1945: begin van atoomtijdperk; Hiroshima en Nagasaki
Een oorlog tussen hen zou een kernoorlog geweest zijn: een
kernoorlog
= einde van de wereld  VS en SU wouden dit niet, maar heeft niet
veel gescheeld -> SCARY
1962: Cubacrisis: bijna einde van de wereld = spannendste moment

BEKEND: - Race naar de maan (Russen lagen eerst, daarna VS)
- Wapenwedloop
- Spionage, geheime activiteiten
- Propaganda
Er wordt wel gevochten, maar nooit tussen 2 kernbondgenoten -> die
helpen
achter de schermen
Ook een bondgenoot tegen grootmacht (onrechtstreeks) vb. Vietnam

WAAROM: 1. Kap <-> Com : vijandig, kunnen nooit overeenkomen
2. Er waren maar 2 grootmachten over na WO II -> automatisch boel
-> Historisch: altijd bleven er meerdere grootmachten over (niet per
se boel)
 VS vocht tegen SU + trok iedereen er in mee in de oorlog

Een verhaaltje: UNGABUNGA <-> BOELIEWOELIE
Als er een conflict is tussen 2 landen (geen deel van de KO), zal het ene land
steun krijgen van een grootmacht
 Betekent dat de anderen ook steun zullen moeten zoeken

,Deze komen automatisch bij de andere grootmacht uit -> beide grootmachten
hebben interesse in winst (zitten erachter, steken er tijd/ wapens in)

GEVOLG: 1. Een oorlog / conflict dat niks te maken heeft met de KO, wordt er
deel van
2. Het is veel bloederig, harder, langer … omdat grootmachten
erachter zitten

UITWEIDING: Vietnam -> Syrië een vergelijking
 Vietnam = kolonie van Frankrijk
 Wou na WO II onafhankelijk worden
MAAR: Frankrijk wou dit niet = opstand van de Vietnamezen
o Lukt niet echt -> zoeken steun
o Frankrijk = Kapitalisme DUS Vietnamezen zoeken steun bij SU (com.)
o Vietnam moet dus communistisch worden!!
o Verzet lukt  Frankrijk wordt verslagen + Vietnam wordt in 2 verdeeld

1968: Vietnamoorlog  Vietnamezen wonnen, Amerika verloor = VREEMD!
 Guerrilla(oorlog) = manier van vechten
o Sterke (Amerika) en zwakke (Vietnam) partij
o Kenmerken:
 Niet openlijk vechten
 Dragen geen uniform
 Leggen hinderlagen
 Strijders verstoppen zich -> soort sluipschutters
 Geen frontlijn
 De sterke partij neemt land in, maar guerrilla strijders
verstoppen zich ook in dat land

,  groot probleem voor sterke macht: weten niet waar vijand zit -
> je ziet niet of een Vietnamees een guerrillastrijder is (Buydog)

GEVOLG: 1. Er vallen veel burgerslachtoffers  de sterke macht maakt zich niet
populair
-> mensen zijn tegen hen
2. Op het moment dat de sterke groep weggaat, komt verzet naar
boven en
nemen macht over
 Amerika besloot om te vertrekken: lukt hen niet

 Over de oorlog: veel kritische mensen in Amerika
o Media droeg hierbij: livebeelden van oorlog, ongecensureerde pers
o Mensen waren geshockeerd

GEVOLG: Vietnam werd Communistisch + Amerika verloor oorlog (daarvoor
wonnen ze elke
ze elke oorlog)
 Nog altijd een soort trauma
 gevolg: actualiteit = er is nog steeds een guerrillaoorlog bezig nl. in
AFGHANISTAN

AFGHANISTAN
 In gang gezet op 09/11/2001
 Door Bin Laden = leider van AL QUEDA (terreurgroep)
o Zijn met niet veel (< 1000 mensen) + internationaal

 Bin laden + AL QUEDA zaten daar op 09/11
o Afghanistan was op dat moment onder controle van TALIBAN (± 10000
mensen)
 Afghanen
 Hyperhyperstrenge moslims = fundamentalisten
 HUN DOEL: Afghanistan fundamentalistisch maken

 Taliban had Bin Laden onderdak gegeven
o Amerika: “Bin Laden moet eraan!”  Taliban gaf hen niet af
o GEVOLG: Amerika heeft Afghanistan aangevallen (vonden BL pas in
2014)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper landergoossens1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen