Samenvatting Comparative Government and Politics - Politiek en Samenleving
27 keer bekeken 2 keer verkocht
Vak
Politiek en Samenleving
Instelling
Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Boek
Comparative Government and Politics
Dit is een samenvatting van het hele boek "Comparative Government and Politics" de 12e editie en ook de bijhorende literatuur die wij moesten leren voor het tentamen.
Constitution and Court system in Government of Ireland
Political Science: samenvatting boek + aantekeningen
Alles voor dit studieboek (3)
Geschreven voor
Universiteit van Amsterdam (UvA)
Interdisciplinaire sociale wetenschappen
Politiek en Samenleving
Alle documenten voor dit vak (6)
Verkoper
Volgen
Flo81
Voorbeeld van de inhoud
Alles voor tentamen politiek en samenleving – 23 oktober 2023
Hoorcolleges/ boek:
Verschillende politieke stromingen:
- Nationalisme
- Liberalisme
o Individualisme, vrijheid, rationaliteit
o Klassiek liberalisme, sociaalliberalisme
o Klassiek liberalisme --> ontstaan als reactie op het absolutisme
- Conservatisme
o Traditie, pragmatisme, hiërarchie
o Christendemocratie, nieuwrechts
o Stapje voor stapje dingen veranderen
- Socialisme
o Gelijkheid, gemeenschap, sociale klasse
o Communisme, sociaaldemocratie, Derde Weg
o Karl Marx (communist): kritiek op kapitalisme. Bezit moet in handen komen van de
gemeenschap.
o Sociaaldemocraten niet tegen de vrije economie. Staat en markt dichter bij elkaar
brengen
- Feminisme
o Patriarchaat, gender, gelijkheid
- Ecologisme
o Ecologie, holisme, duurzaamheid
o Mens staat niet centraal in de wereld maar is deel uit van de natuur
- Kosmopolitisme
o Wereldgemeenschap, mensenrechten, multiculturalisme
- Nativisme
o Natie vs. "gevaarlijke andere"
o De natie wordt bedreigt door andere groepen
- Populisme
o Volk vs. Elite
o Goede volk tegen slechte elite
Overheid --> beschrijft de instellingen en ambten waarmee samenlevingen worden bestuurd.
Bestuur --> het proces van collectieve besluitvorming.
Macht --> het vermogen om te handelen en beoogde effecten te bewerkstelligen.
Autoriteit --> het erkende recht om dergelijke actie te ondernemen.
Vijf 'kerneigenschappen' van de staat
o Legitiem bestuur
o Populatie (wie behoort tot de populatie?, niet iedereen mag stemmen, wanneer is iemand een
legitieme burger?)
o Territorium: duidelijke grenzen
o Soevereiniteit: Eu oefent macht over ons uit. Staten hebben soevereiniteit overgedragen naar
andere politieke instellingen
o Geweldsmonopolie (alleen de staat mag legitiem geweld uitoefen; politie, leger)
Democratisering --> van autoritair naar democratie
,Erosie/ backsliding --> van democratie naar autoritaire
Democratic backsliding langzame vernietiging van binnenuit, sluit aan bij radicaal rechts-
populisme
Democratische regimes
Directe democratie
o Burgers nemen zelf de politieke beslissingen
o Vroeger volksvergaderingen, nu referenda (want te lastig met zo veel inwoners)
o Grote voordeel: legitimiteit
o Nadelen:
Tirannie van de meerderheid (belangen van minderheden komen in
verdrukking)
Kennis en tijd (je kan niet overal in verdiepen en hebt daardoor niet genoeg
kennis)
o Oplossing:
Representatieve democratie
o Vertegenwoordiger van burgers nemen de politieke beslissingen
o Voordelen:
Mensen die beslissingen nemen meer kennis en tijd
Praktischer m.b.t. schaalprobleem (nu kan je wel met zijn alle bij elkaar
komen)
o Mogelijke vormen: loting (miniatuur creëren van de samenleving maar dit lukt niet
goed want je krijgt geen representatieve miniatuur) en verkiezingen
o Nadeel: wat is representatie?
Liberale democratie
o De reikwijdte van democratisch genomen politieke beslissingen wordt ingeperkt
door liberale instituties
o 2 centrale mechanismen:
Checks and balances (macht moet verdeeld worden)
Individuele rechten (belangrijk want angst voor tirannie van de meerderheid)
o Grote voordeel: bescherming tegen tirannie van de meerderheid en
machtsconcentratie
o Grote nadeel: grote afstand van volk (kan leiden tot vervreemding --> voorbeeld: EU)
Niet-democratieën
Hybride regimes
o Tussenvorm (tussen democratie en autoritaire)
o Democratie gemanipuleerd (spelregels worden niet altijd gehandhaafd)
o Defensie van democratie zijn maar in praktijk wordt het niet gehandhaafd
o Hoge corruptie, geen vrijheid
Autoritaire regimes
o Sterke leiders
o Nauwelijks rechten en vrijheden
o Geen vrije media
Vormen van autoritarisme:
Absolute monarchie
o Koning(ing) die heeft alle macht, absolutisme
Personalisme
o President heeft alle macht, het draait allemaal om die persoon - denk aan Putin
Heersende partijen
, o Bijv. communistische staten; partij aan de macht en neemt de beslissingen - denk
aan China
Militaire regimes
o Leger grijpt de macht
Theocratie
o Religieuze leiders aan de macht
(totalitaire regimes)
o De leider probeert op alle vlakken van het leven van mensen invloed uit te oefenen
5 theoretische benaderingen
1. De institutionele benaderingen: richt zich op instituties en procedures
o Instituties vormen het kader waarbinnen beslissingen worden genomen
o Parlementen i.p.v. parlementariërs
o Instituties staan vooral centraal in liberale democratieën
o Stabiliteit i.p.v. verandering
o Nieuw institutionalisme
o Kritiek: te weinig aandacht voor individuele overwegingen
2. De gedragsbenadering
o Alleen door te kijken naar individuen en hun opvattingen en gedragingen kan de politiek
worden begrepen
o Parlementariërs i.p.v. parlementen
o De gewone burger centraal
o Surveys en statisch onderzoek
o Positivisme = stroming die zei dat de sociale wetenschappen zoveel mogelijk opzoek moesten
gaan naar wetten en de methode van natuurwetenschappen moesten gebruiken
o Kritiek: obsessie met kwantificeren
3. De rationele keuzebenadering
o De kern van de politiek wordt gevormd door rationele keuzes van politieke actoren
o Economie en speltheorie
o De focus is op rationeel handelen
o Zo eenvoudig mogelijke modellen
o Kritiek: zijn mensen wel zo rationeel?
4. De structurele benadering
o Relaties tussen individuen, groepen en instituties vormen het fundament van de politiek
o Configuraties van machtsrelaties staan centraal
o Historie van belang
o Strijd i.p.v. evenwicht
o Kritiek: stelt grote vragen die moeilijk empirisch te onderzoeken zijn
5. De interpretatieve benadering
o Politiek moet gedefinieerd worden aan de hand van de ideeën die betrokkenen erover
hebben
o Interpretaties van werkelijkheid centraal
o Post-positivistisch
o "thick description" = hele situatie schetsen en zo veel mogelijk aandacht aan de details want
zonder de context te begrijpen, kan je de politiek niet begrijpen, "verstehen" = interpreteren,
begrijpen, hoe mensen denken en waarom ze dat doen
o Kritiek: lastig te generaliseren
Federatie: gedeelde soevereiniteit tussen centrale en sub-nationale niveau ([deel]staten, provincies)
o Voorbeeld: Verenigde Staten want ze delen de soevereiniteit
Eenheidsstaat: soevereiniteit alleen op centrale niveau
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Flo81. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
