WEEK 1 AANVAARDEN EN VERWERPEN , GEVOLGEN VAN ERFOPVOLGING
Leerdoelen:
Na week 1 kunt u aan de hand van boek 4 BW (en titel 3.7 BW) met de volgende begrippen,
hun onderscheidende kenmerken en de verbanden die tussen die begrippen gelegd kunnen
worden,
aanvaarden; verwerpen; uitbrengen van de keuze aanvaarden of verwerpen; aanvaarden en
verwerpen van legaten; vernietiging uitgebrachte keuze; beneficiaire aanvaarding; saisine;
positie schuldeisers; positie schuldenaar/erfgenaam; overgang van het vermogen; schulden
van de nalatenschap; boedel; recht van beraad; verklaring van erfrecht; boedelregister;
boedelnotaris; bij welke rechter terecht: kantonrechter of rechtbank; hereditatis petitio; de
Staat als verkrijger; overgangsrecht.
o vanuit de grondslagen en systematiek van het vermogensrecht implicaties afleiden voor
concrete aspecten van het erfrecht in ruime zin voor zover het de onderwerpen van deze
week betreft.
o de toepassing van de behandelde erfrechtelijke leerstukken aan de hand van een
voorbeeldcasus illustreren.
o met oog op de eigen aard van de rechtsbeoefening door de notaris de behandelde
erfrechtelijke leerstukken met elkaar in verband brengen.
Erfrecht II
, 2
o erfrechtelijke rechtspraak en (ontwerp)wetgeving mede in het licht van de
maatschappelijke ontwikkelingen ontleden.
o aan de hand van opgedane kennis en inzicht erfrechtelijke casusposities oplossen.
o mondeling presenteren van een (juridisch) betoog in correct en helder Nederlands.
o een korte kennisclip maken en publiceren.
o een gefundeerde en beargumenteerde positie innemen in een maatschappelijk, juridisch
debat.
o met anderen samenwerken om een opdracht binnen een voorgeschreven termijn te
voltooien.
Literatuur:
M.J.A. van Mourik, B.M.E.M. Schols, F.W.J.M Schols, L.C.A. Verstappen, B.C.M. Waaijer,
Handboek erfrecht, Kluwer, Deventer: nieuwste druk, hoofdstuk XII en XIII.
V, weduwe van A, overlijdt met achterlating van twee kinderen W en P en twee kleinkinderen
X en Y, afstammelingen van vooroverleden kind C. V heeft de kleinkinderen onterfd en W en
P als erfgenamen benoemd. Op de dag van het overlijden van V hebben W en P (waarvan P
tevens executeur is) samen met hun partners in de woning van V de uitvaart voorbereid. Op
die dag hebben zij ook een eenvoudige maaltijd genuttigd in restaurant De Lange Muur. Z, de
moeder van de twee onterfde, minderjarige kleinkinderen van V die namens haar kinderen
procedeert over het deel van C in de tot dan niet opeisbare vordering uit de obv van vader A is
van mening dat W en P door het betalen van dit etentje de nalatenschap zuiver hebben
aanvaard en wil obv-vordering van € 11.000,- betaald zien. W en P zijn in de veronderstelling
dat zij nog niet hebben besloten of zij de erfenis al dan niet zullen aanvaarden en dat zij alleen
de begrafenis hebben geregeld. Uiteindelijk aanvaarden zij beneficiair.
Erfrecht II
, 3
Is het betalen van een etentje met de pinpas van erflaatster te beschouwen als een handeling
die tot zuivere aanvaarding leidt?
Een zuivere aanvaarding van de nalatenschap van de erflater kan geschieden doordat
een erfgenaam zich ondubbelzinnig en zonder voorbehoud als een zuiver aanvaard
hebbende erfgenaam gedraagt doordat hij overeenkomsten aangaat die de strekking
hebben tot vervreemding of bezwaring van goederen van de nalatenschap of deze aan
het verhaal van schuldeisers onttrekt (4:192 lid 1 BW). Het betalen van een etentje met
de pinpas van de erflaatster is te beschouwen als een handeling die tot zuivere
aanvaarding leidt, omdat een deel van de goederen van de nalatenschap verteerd wordt
en op deze manier aan het verhaal van schuldeisers onttrekt.
Aangegeven te beschikken over het geld van de overledene zuiver aanvaard
schulden uit eigen vermogen verhaald voor zover nalatenschap ontoereikend is
Vergelijkbaar met Koperen Pan-arrest
Gelden uitgeven is een handeling die beschouwd wordt als beschikken over de
nalatenschap
Koperen Pan-arrest: zo woonden ver van het sterfhuis, restaurant, geen algemene
rechtsregel! Dat je na het regelen van de begrafenis uiteten gaat is niet een normaal
geval zijn de kosten van de begrafenis en geen zuivere aanvaarding.
Voor minderjarigen: bewindvoerder moet helpen
Vraag 2
Mevrouw Van Amerongen overlijdt op 4 december 2018. Zij laat haar vier meerderjarige
kinderen achter als erfgenaam. Zij heeft al haar sieraden als legaat vermaakt aan haar enige
dochter Jansje. Andere wilsbeschikkingen heeft zij niet gemaakt.
a. Wanneer gaan de goederen met uitzondering van de sieraden en de schulden van
mevrouw Van Amerongen over op haar erfgenamen en welke handeling is
daarvoor vereist?
Erfrecht II
, 4
Het gaat van rechtswege (4:182 BW). Zij volgen in rechtswege op in de
goederen van de nalatenschap (4:182 lid 1 BW).
4:182 lid 1 BW = goederen, geen overdracht vereist
4:182 lid 2 BW = schulden
b. Wanneer gaan de sieraden over op dochter Jansje en is daarvoor nog een handeling
vereist?
Legaat is een vorderingsrecht, hierop moet een beroep gedaan worden. Niet
van rechtswege, er is een overdracht nodig (erfgenamen moeten de goederen
van het legaat overdragen)
Omdat het hier gaat over overdracht, is boek 3
Art. 4:117 (lid 2) BW = ten laste van erfgenamen
Art 3:84 jo. 3:89 e.v. jo. 3:90 BW overdracht roerende zaken (sieraad)
! overdracht legaat via BW 3 noemen
c. Gesteld Jansje wil de nalatenschap als erfgenaam verwerpen. Welke handeling(en)
is (zijn) daarvoor vereist?
Jansje is erfgenaam en voor verwerping van de nalatenschap moet een
verklaring ter griffie van de rechtbank van het sterfhuis afleggen. Deze
verklaring wordt in het boedelregister ingeschreven (4:191 lid 1 BW).
d. Heeft Jansje na verwerping nog aanspraak op de gelegateerde sieraden?
Ja, een legaat wordt verkregen zonder dat een aanvaarding nodig is (4:201 lid 1
BW).
Een keuze om te verwerpen of te aanvaarden is onherroepelijk en werkt terug tot
het ogenblik van het openvallen van de nalatenschap.
Ja, er kan voor de erfstelling en de legaat apart gekozen worden voor aanvaarding
of verwerping.
Om legataris te zijn hoef je geen erfgenaam te zijn.
Legaat verwerpen is niet aan vorm gebonden als verwerpen nalatenschap (4:201
lid 3 BW).
Voorbeeld ondubbelzinnige wijze: schriftelijke mededeling dat je niet beroep wilt
doen op jouw vorderingsrecht
Erfrecht II
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper notarieelrechtvu. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.